Nội san đã hoàn thành 100%

[DeMen]

Nguyên văn bởi magicboy

đứa nào chê nói anh bụp nó cho hichic ...

Em chê nè:10:

Nguyên văn bởi magicboy

ngon thì làm một cái hay hơn mới được phép chê lúc đó người khác tâm phục khẩu phục hichic

Ko đồng ý với câu này của đại ca. Nói như anh thì mấy nhà phê bình văn học hết đất sống à? Người ta ko làm nhưng vẫn có quyền nhận xét, nhận xét để thấy được cái chưa hay để lần sau (giả sử nếu có) còn sửa đổi, có nhận xét là người ta còn có quan tâm. Chứ nếu người ta đọc xong rồi vứt xoạch sang 1 bên, k thèm chú ý, k thèm phản hồi, như vậy có phải đau lòng hơn ko?:1:

[magicboy]

không đồng ý với demen về chuyện phê bình văn học. Một nhà phê bình văn học mà không từng viết văn không từng có một tác phẩm hay thì không được quyền nhận xét một tác phẩm khác dù là khen hay chê. Còn nếu không biết gì mà nói lung tung giống như thằng mù xem voi thôi, mỗi người có một thước đo khác nhau đâu thể lấy hình ảnh một vật trong tấm gương của mọi người mà nhận xét được vì đó là thứ vô hình trong mỗi người có một tấm gương khác nhau.

Nếu một bác sĩ không làm lâm sàng chỉ nghiên cứu sách vở thì không được quy6e2n nói bác sĩ lâm sàng làm đúng hay sai vì họ có làm đâu mà biết với từng bệnh nhân làm thế nào sẽ lợi hơn

vỉ vậy không thế cứ nhìn vào một sự việc sự việc rồi cứ nêu ý kiến lung tung của mình khi không có một cơ sở nào để chứng minh như thế người hiểu chuyện sẽ cười mình dốt mà họ chẳng thèm chỉ ra cho mình sai chổ nào đâu

Nếu cảm thấy không hài lòng thì coi như công sưc anh hướng dẫn đào tạo em là công cốc em chẳng giác ngộ được điều gì hết, với nội san anh chẳng cần ai phải hồi vì điều đó là không cần thiết nếu ai nghĩ nó tệ quá thì đừng nêu nó tệ chổ nào mà hãy làm một cái hay hơn để chứng minh, chứ nói thì ai nói cũng được, ví như em cảm thấy không hài lòng với một thành quả chỉ làm trong mười ngày thì hãy dành 10 ngày khác để làm một nội san khác biết đâu hay hơn thì sao? Anh không đau lòng khi người khác không quan tâm tới thành quả của mình vì hơn ai hết ngay từ đầu anh nói mình làm nội san này vì lòng ham thích và muốn làm chứ không phải vì một người khác, nhưng anh sẽ rất đau lòng nếu một người không hiểu gì lại nói lung tung anh đau lòng vì anh trot coi những người thiếu hiểu biết đó là bạn trong một thời gian dài ... thế thôi
hôm nay định post lên nhưng lại khó chịu và buồn vì chuyện này nên lại hẹn tiếp.
Xin lỗi bà con nhé.

[hoanghontim]

Theo như lời quảng cáo trước khi nội san được phát hành thì mọi người nghĩ nội san là một cái gì đó rất công phu, đồ sộ, hoành tráng. Nhưng khi đã xuất bản rồi thì thấy nó không đúng như những gì đã quảng cáo hay kỳ vọng (có thể là nghèo thông tin quá, trình bày chưa hay...) nên mọi người bày tỏ "tình cảm" theo hướng làm phật lòng tổng biên tập?
Thôi buồn làm gì hả anh Magicboy! Nếu em là anh thì một là em sẽ cảm ơn những lời góp ý đúng nghĩa của nó. Thứ đến là hổng chấp những ai chê bai. Vì những ai chê bai (ở đây em hiểu chê bai khác với góp ý) là những người thiếu thiện chí... Hoặc cũng có thể anh cũng nên lấy làm vui vì có thể mọi người chê nhưng với ý là anh chị em cùng nhà đùa một chút cho vui vậy thôi chứ không có ý chê thật sự đâu...
Chúc anh có niềm tin, niềm vui trở lại để làm một nội san khác cho mọi người lác mắt luôn... hi ... hi

[Dangminhthao]

Anh cũng đồng ý với Hoanghontim đó Magicboy, nếu anh là em, anh chỉ .....buồn chút chút thôi và cũng đừng căng thẳng như vậy quá. Như Magicboy nói, em làm vì lòng đam mê mà, đâu làm vì cái gì khác đâu, nên em mọi thành quả của tập san anh em trong gia đình CHS LQD vẫn đón nhận và rất trân trọng đấy.

Hội của mình cần, phải nói là rất cần những nhân tố tích cực (mà có khi nhân tố tích cực phải...hứng mũi chịu sào nữa em) và bất cứ ai cũng phải trân trọng sự đóng góp vì sự tồn tại và phát triển của hội.

Anh viết không có được hay, hồi đó cô Điệp cho anh vài con 5- bài văn Bình Luận, nên anh chỉ viết ít it thôi, hy vọng em sẽ bình tĩnh và biết rằng mọi người rất trân trọng đóng góp của em cũng như của những thành viên khác.

Thân mến,

[myhanh]

không đồng ý với demen về chuyện phê bình văn học. Một nhà phê bình văn học mà không từng viết văn không từng có một tác phẩm hay thì không được quyền nhận xét một tác phẩm khác dù là khen hay chê. Còn nếu không biết gì mà nói lung tung giống như thằng mù xem voi thôi, mỗi người có một thước đo khác nhau đâu thể lấy hình ảnh một vật trong tấm gương của mọi người mà nhận xét được vì đó là thứ vô hình trong mỗi người có một tấm gương khác nhau.

Nếu một bác sĩ không làm lâm sàng chỉ nghiên cứu sách vở thì không được quy6e2n nói bác sĩ lâm sàng làm đúng hay sai vì họ có làm đâu mà biết với từng bệnh nhân làm thế nào sẽ lợi hơn

vỉ vậy không thế cứ nhìn vào một sự việc sự việc rồi cứ nêu ý kiến lung tung của mình khi không có một cơ sở nào để chứng minh như thế người hiểu chuyện sẽ cười mình dốt mà họ chẳng thèm chỉ ra cho mình sai chổ nào đâu

Theo anh thấy magicboy nói không đúng lắm. Nhà phê bình văn học nổi tiếng Hoài Thanh và Đặng Thai Mai không biết có tác phẩm văn học nào để đời không?

[magicboy]

có lẽ mọi người tưởng mình khó chịu về những lời nói của demen nên mọi người lên tiếng, chính những bài viết của mọi người mới làm mình khó chịu, mình póst bài này coi như bài cuối cùng về vấn đế này.
to demen: hãy đọc kỷ bài viết của anh để xem thử đến bây giờ suy nghĩ của em còn như xưa hay không, nếu vẫn thế thì coi như anh em mình đẽ hết duyên với nhau.
Các anh em còn lại cứ thích bắt từng lời từng chử thế thì khó nói chuyện lắm....

to hoanghontim: có lẽ em không theo dõi diễn đàn từ trước nên không btết: thứ nhất nội san không hề được quảng cáo rầm rộ: một vài người hô hào làm nhưng không ai đứng ra và thế là có một nhóm người đứng ra làm trong 15 ngày vì sau chỉ 15 ngày vì không ai có nhiều thời gian hơn để làm. thứ hai, số người đọc qua nội san không nhiều và chưa ai lên tiếng phê bình nội san chỉ có một người đó là demen nhưng vì demen lại nằm trong ban biên tập nên anh không đồng ý với suy nghĩ đó, nếu demen không nằm trong ban biên tập, nếu demen chỉ là một độc giả bình thường chứ không phải một đứa em anh xem trọng và thương như em gái thì anh đã không nói những lời đó chi cho phí lời vì thế những dòng đó gần như viết riêng cho demen mà thôi.thứ ba mong em sớm có một nội san để đánh gái thử xem nhé, nhưng bảo đảm em có chê gì anh cũng không quan tâm đâu vì em đâu có làm ra nó thì những gì em nghĩ chỉ giống như soi mình trong gương còn tùy theo cái gương trong hay nhơ, mờ hay sạch, phẳng hay cong ....

to dangminhthao: hihihi anh thảo nè chử ký của anh còn thiếu một câu nữa:"không có ngừơi đàn bà không biết làm đẹp chỉ có người làm hòai mà ... không đẹp" hhehehee

to myhanh: Hoai Thanh và Dang Thai Mai gì đó có lẽ chỉ nỗi tiếng với những người không thể viết được một tác phẩm phê bình như thế, nhưng chắc gì các tác giả đó hài lòng với những gì họ nói, không phải con mình đẻ ra thì sẽ chẳng hiểu gì hết có hỏi tới thì chỉ nhăng cuội vài câu ... giải thích như thế chắc là hợp lý ... chúng ta không thể chê họ vì chúng ta không có tác phẩm nào hơn họ, nhưng những tác phẩm họ phân tích không thèm lên tiếng vì lẽ họ không thèm chấp những kẽ nói nhặng xị như thế...... với tôi Hoài Thanh chỉ hay vì đọc nhiều tác phẩm và khái quát bằng kiến thức và suy nghĩ của họ, tôi cũng làm được nhung có lẽ không hay hơn nên không chê họ.

Mong rằng đây là bài viết cuối cùng về việc này,
nội san kết thúc ở đây
tối nay file gốc sẽ được delete và toàn bộ đĩa chưa phát hành sẽ được hủy thế nhé
mong một ngày có một nội san khác.

[myhanh]

magic ui em ơi quá đà rồi đó em à. Hoài Thanh và nhà giáo Đặng Thai Mai mà em cũng nói thế thì anh đâu có ý kiến gì. Em thử hỏi tất cả các Thầy cô dạy văn xem hai người đó là người nào. Thôi dừng ở đây là vừa nói nữa không vui.

[magicboy]

Hoài Thanh Hoài Chân viết chung một tác phẩm " Thi Nhân Việt NAm" đối với mình chỉ có giá trị tham khảo các bài thơ của các tác giả khi cần mà thôi, Ai xem trọng thì đó là quyền của họ nhưng không được phép nói tôi quá đà thế thôi!

[myhanh]

Buồn năm phút! Những lời nói của tôi thành vô nghĩa!
Nước chảy lá khoai
Sóng xao đầu vịt
Dẫu biết im lặng là vàng nhưng cách phát biểu của magicboy làm mình phải có ý kiến cho dù biết rằng magicboy là người chẳng coi ý kiến thiên hạ là cía gì cả. Ngay cả những bậc trưởng thượng mà Thầy cô mình còn phải khiêm nhường khi nhắc đến tên mà magicboy còn chẳng coi ra gì thì huống hồ gì anh myhanh hay cô bé Dế mèn. Sau đây là ý kiến cúa myhanh:
Đầu tiên xin cảm ơn magicboy vì magicboy đã làm nội san nhưng không phải vì như thế mà có quyền không cho người khác có ý kiến về sản phẩm của mình. Nếu đó là cái gì của riêng magicboy thì magicboy về bỏ tủ khoá lại thì không ai có quyền có ý kiến nhưng nội san đã được in và phát hành tức là của công chúng. Giống như một tác phẩm văn học. Anh sáng tác ra và cất trong tủ nhà anh thì là của anh thì không ai có quyền khen hay chê. Một khi tác phẩm đó được phát hành (in, bán,...) thì nó là của công chúng thì người thưởng thức đó có quyền khen chê theo cảm nhận của anh ta. Cho dù người thưởng thức là ai, anh nông dân hay nhà phê bình văn học. Nếu như magicboy bảo rằng không làm ra được cái gì hơn họ thì không có quyền chê họ vậy magicboy có sinh ra được con gái đẹp hơn con gái người ta không sao dám chê con gái người ta xấu, có làm ra được đôi giày đẹp hơn giày người ta không sao lại chê giày xấu khi đi mua giày.
Cái gì mình sai phải chấp nhận mình sai chứ ương ương lên mà nói bất chấp mình nói gì thì không phải là quá sao? Anh quá tôi nói anh quá không có gì là không có quyền cả.

[ThùyAn97]

Nếu mọi người hiểu tính tình của Magicboy thì có lẽ đã không phải bực tức, cãi vã làm gì! Tính ổng là như vậy đó, đôi khi vẫn biết là mình sai nhưng nhất định phải cãi lại thì mới chịu! Đúng không phù thủy??!!:69: Đúng ra trước đây ông nên theo hoc bên trường ĐH Luật thì đúng hơn!!!(Magicboy từng đậu luật với điểm khá cao đó nhe!):1:
Bởi thế, xin mọi người hãy bình tĩnh lại và đừng trách Magicboy nữa nhé! Còn Magicboy cũng phải bình tĩnh và chịu nghe người khác chút xíu chứ! :10:
Chúc mọi người vui vẻ và 1 năm thật thành công!