Thương cho những kẻ "kiêu binh"?

Vinh Loc 90A · 04-09-2007, 12:27 PM

Hôm rồi về quê, hát đờn ca tài tử. Chợt ai đó lát lại mấy câu trong vở "Đường Gươm Nguyên Bá" (hay "Thế tử Ngũ Châu"). Một vở tuồng để lại dấu ấn cho Minh Vương, Thanh Tuấn và cả Thanh Kinh Huệ, Thanh Sang. Cũng là lớp tuồng xưa, nêu cao chủ nghĩa anh hùng cá nhân, "quân pháp bất vị thân", cũng "Tiên trị kỳ gia, hậu trị kỳ quốc". Tôi nhớ đoạn Nguyên Bá bị vua xử ép, bính lính đòi nổi loạn, đòi kể công dẹp giặc. Nguyên Bá đã mắng rằng, khi đất nước có giặc, ta phải xả thân vì nước. Nay đất nước bình yên rồi "các người không được là những hạng Kiêu Binh".

Chuyện này không chỉ có trên sân khấu, mà ngoài đời tôi thấy nhiều lắm! Công thưởng, tội trừng. Có như thế mới gầy dựng niềm tin chư? Có lý đâu...

Ngày trước, Công ty tôi cũng có lắm người tài. Mỗi người một mảng, chẳng ai đụng vào công việc của ai. Mỗi người hùng cứ một phương. Ban đầu Công ty dường như chẳng để ý. Đến lần nọ, nguyên dàn quản lý "cáo bệnh" chẳng ai đí làm ngay giữa lúc sắp giao hàng. Công ty khốn đốn, buộc phải thỏa hiệp, tăng lương, tăng chức. Chỉ lần 1 lần là chấm dứt. Công ty lập tức tuyển dàn người khác, học lại từ đâu. Chuyên gia nước ngoài chuẩn bị sẵn hộ chiếu, khi "có biến" lập tức mua vé máy bay sang ngay (bây giờ Việt Nam bãi bỏ vi sa khi nhập cảnh cho nhiều nước lắm rồ.). Những "kiêu binh" nọ chỉ còn cách ...

Bởi vậy, tôi thường hay nói đùa với họ: "nước người ta, thủ tướng chết lập tức còn có người thay, huống gì..., chiêu này xưa rồi!".

Nói thế, để thấy có người cứ nghĩ "không có ta, xem các người có làm được không?"

Thương cho họ cạn nghĩ lắm thay!

Tr.Giang · 04-09-2007, 01:44 PM

CHẤP NHẬN ĐIỀU HIỂN NHIÊN: QUYỀN LỰC!

Nhân chổ anh Lộc nói về vụ "Kiêu binh", tôi xin bàn thêm về một vấn đề khác nhưng có liên quan. Vấn đề quyền lực!

Một sự thực hiển nhiên, tồn tại khách quan, không phụ thuộc ý chí con người đó là, muốn quản lý đám đông, muốn duy trì trật tự xã hội... thì phải có quyền lực. Chắc tôi cũng không cần phải phân tích thêm vì sao lịch sử phải cần đến quyền lực để duy trì trật tự xã hội, để quản lý xã hội… vì ai cũng đã hiểu điều này?

Còn nếu ai cho rằng, để làm được điều ấy mà không cần có quyền lực thì xin đừng đọc tiếp bài viết...

Quyền lực có thể được hình thành từ đấu tranh (bạo lực và phi bạo lực); có thể được hình thành do nhu cầu bức thiết của hoàn cảnh (được cử, được bổ nhiệm...) hoặc có thể do tự phát mà được ủng hộ…
Quy luật khách quan của xã hội tạo ra quyền lực và ngược lại, quyền lực sẽ tác động vào qui luật đó, duy trì nó, phát triển nó theo xu hướng chung của xã hội.
Ở Hội chúng ta, cần có quyền lực không? Thiết nghĩ, nó cũng không tách rời qui luật khách quan. Hội cũng cần được quản lý, điều động và duy trì, phát triển ổn định, đúng hướng. Ở bài trước tôi đã đề cập đến vấn đề tổ chức Ban điều hành (hay Ban liên lạc) của Hội. Ý niệm của tôi rõ ràng: là phát pháo cho vấn đề dùng quyền lực để quản lý. Bản thân tôi thấy rằng, đã đến lúc không cần phải úp mở, né tránh đến điều này. Hãy nhìn nhận một thực tế: chúng ta cần quyền lực để điều hành Hội. Tôi sẵn sàng chấp nhận được (bị) chi phối, quản lý bởi cái quyền lực đó! Có như thế, Hội ta mới ổn định, tồn tại và phát triển đúng mức được!
Có điều, có thể lâu nay mọi người vẫn e dè, né tránh vấn đề này vì sợ rằng tập thể sẽ tẩy chay mình nếu mình lên tiếng, nếu mình thể hiện ý định dành quyền lực (chính xác là dành quyền quản lý…); mọi người sẽ cho đó là hành động chơi nổi; muốn là cha thiên hạ…
Theo tôi, khi đã thấu hiểu giá trị của quyền lực đối với tập thể thì ai đó muốn thể hiện ý định của mình về vấn đề này đều đáng được hoan nghênh. Một lần nữa tôi muốn lập lại vấn đề, thực tế khách quan đòi hỏi phải có quyền lực và quyền lực sẽ tác động tốt đến khách quan đó (nếu phù hợp).
Vấn đề còn lại, anh thể hiện ý chí, ý định muốn nắm quyền quản lý của mình ra sao cho coi được nữa mà thôi. Nếu anh thể hiện một cách trơ tráo, mưu cầu lợi ích cá nhân thì khó mà chấp nhận. Còn anh nếu anh đấu tranh với nhau một cách sòng phẳng, rõ ràng vì mục đích chung thì cũng OK. Sự tranh đấu đó hẳn sẽ làm tiền đề cho sự phát triển của Hội.
Đừng đứng trong bóng đêm. Hãy đường đường chính chính thể hiện ý muốn của mình, nếu có khả năng. Bản thân tôi không hề dị ứng với việc một ai đó thể hiện mong muốn làm lãnh đạo Hội. Nếu anh làm được và làm đúng, tôi và Hội chắc chắn sẽ biết ơn anh!

Riêng bản thân tôi xin được trích một đoạn trong một truyện ngắn "Tử cấm nữ" mà tôi cho là rất hay để thể hiện bản thân mình:
“…Tôi hiểu được, một số khí chất ở Thường Đạo khác hẳn với Ngô Nguyên. Cũng là đàn ông, hơn nữa rất có tài, nhưng tài khí của Ngô Nguyên nó lại lồ lộ ra, giống như nồi hơi nước nghi ngút khói, luôn muốn đẩy bánh xe lịch sử và hiện thực lăn về phía trước; còn Thường Đạo, tài khí của anh lại giống như lửa trong lò kín, tuy rừng rực cháy, nhưng lại rất âm thầm, dường như chỉ cầu mong có thể luyện được đan dược trường sinh bất lão... Ngô Nguyên là con người tích cực nhập thế, Thường Đạo nhiều lúc lại muốn xuất thế...”

Về cái "tài" tôi không dám bàn đến, riêng về tính cách, nhiều khi tôi nghĩ, mình hao hao giống Thường Đạo! (hi hi)

Vinh Loc 90A · 12-09-2007, 08:23 AM

Lại nói chuyện "kiêu binh", khi vua Đinh Tiên Hoàng mất, Đinh Toàn còn nhỏ, Thái hậu Dương Vân nga buông rèm nhiếp chính. Giặc Tống đang gây hấn, đòi nộp long bào, đòi Thái hậu Dương Vân Nga và Thái tử phải đi sangbtạ tội vì Trước đây Đinh Tiền Hoàng dám xưng vương, đòi nộp tướng Lê Hoàn. Bên ngoài rối ren như vậy, bên trong các lão tướng lại không phục Lê Hoàn, buộc Thái hậu phải tước quyền Lê Hoàn giao cho quan Ngoại giáp Đinh Điền, Đức ông Nguyễn Bặc. Thái hậu không đồng ý. Thế là các lão thần gây sức ép, nếu Thái hậu không đồng ý họ sẽ bỏ ra đi.

Thái hậu Dương Vân Nga đã rất cương quyết, "Đất nước đang cần người chống giặc mà các người vì tình riêng mà bỏ ra đi. Vậy thì cứ đi đi. Ta và cả đất nước này không cần các ngươi nữa."

Kết cục ra sao, ắt mọi người đã rõ!

Đối với những kiêu binh cũng có lúc phải rắn như thế!

Tr.Giang · 12-09-2007, 08:33 AM

hihi anh Lộc, đó là chiện hùi xửa hùi xưa. Bi giờ thì phải biết "nâng niu bàn chân Việt chứ"! Phải ngẫm nghĩ về điều này như trong lĩnh vực kinh doanh đã nói nè: "Khách hàng luôn luôn đúng"! (lêu lêu....)

Vinh Loc 90A · 12-09-2007, 08:37 AM

Trích:

Nguyên văn bởi Tr.Giang

hihi anh Lộc, đó là chiện hùi xửa hùi xưa. Bi giờ thì phải biết "nâng niu bàn chân Việt chứ"! Phải ngẫm nghĩ về điều này như trong lĩnh vực kinh doanh đã nói nè: "Khách hàng luôn luôn đúng"! (lêu lêu....)

Trường Giang nên biết câu này né...

"Điều 1: vợ luôn luôn đúng.
Điều 2: Nếu nghĩ vợ sai, đề nghị xem lại điều 1"

myhanh · 12-09-2007, 11:41 AM

Ha ha anh Lộc đang "ôn cố tri tân" mà Tr.Giang
Em thì thích "Kẻ giả chết" một bài đọc thêm ở sách văn lớp 9. Ngày đó em đọc đi đọc lại không biết bao nhiêu lần vẫn thấy hay. Nhớ đoạn ông hoạ sỹ giả chết và ông nhận ra "mặt trời vẫn mọc ở đàng đông và lặn ở đàng tây. Các bà vẫn sáng sáng đi ra chợ". Ông mới nhận ra cuộc đời này có ông hay không không quan trọng lắm vì khi ông chết đi rồi mọi thứ vẫn diễn ra theo quy luật của nó và không hề thay đổi.

Tr.Giang · 12-09-2007, 12:48 PM

Cái tên quỷ này, định hùa theo anh Lộc hả. Úynh chết bi giờ!!!!!!! Tui đã chửi cho ổng một chặp rùi, giờ ông muốn đến lượt ông phải hun??? (ê, trong hình bé Nhừ hùi xưa nhìn cũng... được hé)

Vinh Loc 90A · 12-09-2007, 01:23 PM

Trích:

Nguyên văn bởi Tr.Giang

Cái tên quỷ này, định hùa theo anh Lộc hả. Úynh chết bi giờ!!!!!!! Tui đã chửi cho ổng một chặp rùi, giờ ông muốn đến lượt ông phải hun??? (ê, trong hình bé Nhừ hùi xưa nhìn cũng... được hé)

myhanh · 12-09-2007, 01:57 PM

Trích:

Nguyên văn bởi Tr.Giang

(ê, trong hình bé Nhừ hùi xưa nhìn cũng... được hé)

Hì hì! Không được sao có khối anh mê!

Bùi Hoàn Khải Quyên · 12-01-2008, 10:56 AM

hìhì
có tài mà cậy chi tài
chữ tài liền với chữ tai một vần
đã mang lấy nghiệp vào thân
cũng đừng trách lẫn trời gần trời xa
thiện căn ở tại lòng ta
chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài