Clip ý tưởng quy hoạch Hà Nội năm 2030

Le.Giang · 07-04-2010, 11:46 AM

Trích:

Trong 10 phút, "Great Hanoi" giúp người xem hình dung khá rõ về ý tưởng quy hoạch Hà Nội năm 2030. Clip do liên danh tư vấn quốc tế PPJ thực hiện, vừa được báo cáo Chính phủ.

Code:

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1A791/

thiệt là hoành tráng!!!

Lai Quoc Dat · 07-04-2010, 02:22 PM

PPJ làm việc khác chuyên nghiệp quá (liên doanh Mỹ - Hàn mà).

Xem cái ý tưởng chung, nó có vẻ hơi giống giống Tokyo của Nhật (không biết các thủ đô khác thế nào). Vùng đô thị Tokyo (Tokyo metropolis) với quy mô dân số tương tự (khoảng 12 triệu) cũng được xây dựng với cấu trúc không gian tương tự (cũng có nội đô -Ueno Asasuka, lõi mở rộng với dịch vụ và thương mại như Shinjuku..., các đô thị vệ tinh với chức năng cụ thể như thành phố khoa hoc Tsukuba - giống Láng Hòa Lạc). Mô hình này thiết kế theo các modules với các chức năng riêng lẻ... Ở Tokyo, mỗi quận sẽ có những đặc trưng rất riêng chứ ko tích hợp nhiều thứ vào đó. (mỗi quận được xem là 1 modules)... Ví dụ, quận Ueno chủ yếu lưu giữ các giá trị truyền thống của Tokyo và Nhật với nhiều Bảo tàng, công viên, và cả Hoàng Thành rộng lớn. Còn Akibahara là trung tâm mua bán về đồ điện tử (nơi kinh doanh đồ điện tử lớn nhất thế giới). Quận Shinjuku là nơi trung tâm dịch vụ và hành chính của tokyo. Đây là nơi được cho là trẻ và năng động nhất của Tokyo.

Về giao thông, trên mô hình vẫn thấy có 1 vòng tròn giao thông công cộng ở trung tâm (đường tàu khép kín)., giống ở Tokyo có Yamanote line là 1 vong khép kín. Trên vòng tròn đó, sẽ có các line xuất phát đến các khu vực khác.

Nếu đúng được như thiết kế theo modules, thì Hà Nội sẽ giải quyết được bài toán dân số đông, đồng thời đóng vai trò trung tâm thúc đẩy phát triển kinh tế, khoa hoc.

Hi vọng thế...

Gem · 08-04-2010, 12:37 AM

em thì thấy có ý kiến này hay :

Trích:

Bản copy các thành phố của Hàn Quốc
Xem clip này tôi lại nhận ngay ra một bản photocopy có chút sửa đổi của thành phố Seoul (HQ). Cụ thể hơn là thấy Suwon, Inchoen... hiện hữu tại HN. Thấy những Lotte World, Deajon Science town... trong lòng HN. Thấy cảnh quan sông Hàn hai bên bờ sông Hồng... Tóm lại, tôi không nhìn thấy, hoặc rất ít gặp bản sắc văn hoá Việt.
Tôi cũng không phủ nhận Seoul hay HQ có những mặt tiến bộ, hiện đại hơn HN, nhưng không phải tất cả, không phải không có nhiều hạn chế. Ai từng qua Seoul, du lịch HQ đều dễ dàng nhận ra thành phố ở đó là những concrete cities... không có nhiều bản sắc dân tộc hiện hữu trong đó. Vì vậy, dù công ty, nước nào đấu thầu quy hoạch, xây dựng, thì cũng phải đảm bảo là xây dựng thủ đô HN tại VN, cho người dân Việt.

Một điều nữa tôi không hiểu rõ. Giờ đã là 2010, vậy mà chỉ quy hoạch xây dựng chung đến 2030, thậm chí tầm nhìn chỉ đến 2050 cho một thủ đô mong muốn là trung tâm của nghìn năm tới thì liệu tầm nhìn này có ngắn, có hạn chế quá không?

Vài lời trao đổi. Chúc quý báo sức khoẻ và nhiều thành công.
(Pham C.H)

năm nay là năm 2010 mà tầm nhìn cái clip này đến năm 2030 thấy không ổn, nhất là vào thời điểm mấy vụ kẹt xe còn chưa lo nổi.
Trong clip em thấy có lấy mấy bài nhạc nền của nước ngoài, ko biết có mua bản quyền chưa, tại sao không là nhạc nền Việt, nói chung cái clip này chưa thể hiện nét gì Việt Nam cả.

Lai Quoc Dat · 08-04-2010, 10:22 AM

Về quy hoạch đến 2030, tức là đặt ra chỉ tiêu là đến 2030 phải làm được như thế. Còn tầm nhìn 2050 thì cái này ko rõ tầm nhìn được nhìn đến đâu. Vì nếu nhìn càng kỹ thì tầm nhìn càng ngắn. cho nên, ko biết mức độ sâu của cái nhìn này đến đâu nên khó nói là nhìn như vậy xa hay gần. Pháp nói xây dựng SG cho hàng trăm năm nhưng chỉ dừng lại nằm ở quy mô dân số mà thôi. Còn chi tiết thì đâu có gì. Nên ngắn hay dài tùy thuộc vào mức độ "sâu" của cái tầm nhìn đó.

Ý kiến của tác giả mà gem post cũng đúng, vì trong clip chỉ thấy toàn là concrete, ko thấy được kiến trúc văn hóa cần bảo tồn của VN. Cái này có lẽ do người thiết kế clip chưa đi sâu khai thác. Mà nó chỉ nằm ở mức độ quy hoạch, tức dành diện tích cho phát triển là chính. Còn chính thức phát triển với kiến trúc gì thì hoàn toàn do người thực hiện. Còn các khu hiện đại thì phải là theo chuẩn mực chung. Ai đi thăm phố cổ rồi sẽ thấy, dù đẹp nhưng ko thể đem kiến trúc phố cổ cho sự phát triển đô thị được. Nó chỉ có thể lưu giữ như 1 giá trị truyền thống mà thôi.

Xét về giá trị văn hóa, có thứ cần bảo tồn, có thứ cần delete cho phát triển. Mâu thuẫn lớn nhất là thường các giá trị văn hóa và sự phát triển luôn xung đột vì văn hóa được hình thành từ thời chưa phát triển nên khi phát triển, nó lập tức chứa đựng mâu thuẫn. Ví dụ, văn hóa chợ của VN. Khi còn chợ, thì nhưng quy định về quản lý, về giá, về tổ chức là cực kỳ khó khăn so với hệ thống siêu thị và cửa hàng bán lẻ.

Nhưng, thực sự không biết chi tiết được mà chỉ xem trình chiếu thế này, 10 phút clip cho 1 cái đề án cần đến 160 tỷ USD thì đúng là quá ngắn để hình dung. Chỉ hy vọng những nhà quy hoạch và điều hành khi tiếp cận chi tiết có cái nhìn sáng suốt để ta có 1 thủ đô đẹp, vừa có giá trị lịch sử, vừa đảm bảo được sự năng động và phát triển.