Nghe Đài, đọc báo on-line nên vào đây tán gẫu ...

nhk · 15-04-2009, 12:04 PM

Chuyện nước Mỹ - Cuba - và thế giới: Hôm nay lái xe một mình chạy vòng vòng đi kiếm quán ăn vừa vặn radio nghe đài NPR (National Public Radio - đài này sống bằng tiền thính giả donate - hầu như không có quảng cáo) nghe chuyện người ta bình luận về việc chính quyền Obama có nên tháo gỡ cấm vận kinh tế với Cuba. Thật ra thế giới đã làm ăn kinh tế với Cuba hơn 10 năm qua. Các nước Trung Quốc, Venezula, Nga, Canada, và các nước Châu Mỹ La tinh khác hay các nước Châu Âu đã vào làm ăn khoảng 10 năm qua chỉ riêng nước Mỹ vẫn còn cấm vận.
Và thời gian gần đây các dự án đầu tư phần lớn rơi vào tay 3 nước Trung, Nga và Venezula vì lý do là 3 nước thường không đặt chuẩn hay ràng buộc này nọ. Mười năm trước khi giá dầu chưa tăng cao hay kinh tế chưa tăng vọt nên 3 nước Nga, Venezula, và TQ ít đầu tư ra nước ngoài nên Cuba đón nhận các dự án đầu tư của các nước Châu Âu và thông thường là các nước Châu Âu đặt chuẩn cao và kèm theo ràng buộc này nọ. Ngày nay họ có chọn lựa thì tội gì (hiện tại là vậy nhưng tương lai thế nào thì chưa rõ) không chọn những kế hoạch đầu tư không có ràng buộc này kia.

Chuyện Việt Nam: Gần đây báo chí online trong nước bắt đầu đăng những bài viết về vụ khai thác Bauxit ở Tây Nguyên. Đặt câu hỏi là tại sao dự án lọt vào tay nhà đầu tư Trung Quốc mà không phải một quốc gia có kỹ thuật tân tiến hơn. Khó có một lời giải thích nào có thể thỏa mãn số đông. Nghe người ta lo ngại về môi trường và an ninh quốc gia thì nghe thôi.

Hôm qua đọc báo online nghe vụ ngập nước TP mấy ngày gần đây, một cô gái bị điện giật chết vì dây điện cao thế đứt rớt xuống nước. Chuyện xe buýt chạy ẩu tả gây tai nạn giao thông. Ngẫm nghĩ con người Việt Nam vốn thân thiện và cảnh đồng quê thật an bình rất phù hợp với làm du lịch. Nhưng khi kinh tế thị trường bùng nổ mà trước đó thiếu kế sách "đi tắt đón đầu" (cách thể thao Việt Nam gia nhập đấu trường SEA Games) nghiên cứu và quy hoạch về đô thị và cơ sở hạ tầng thành ra đường chật hẹp dễ bị ngập nước mà xe hàng xe tải vẫn cày - tranh nhau chạy cho kịp chuyến. Người dân đi lại sinh hoạt phải chịu hậu quả của việc hạ tầng không theo kịp sự phát triển kinh tế. Mà khi sống trong môi trường đi lại như vậy người ta trở nên dễ cáu kỉnh hơn - đánh mất dần sự thân thiện.

TheDeath · 15-04-2009, 12:59 PM

Không bao giờ và mãi mãi không bao giờ có chuyện đi tắt đón đầu! Vì sao? Vì sao? Dễ thôi, gần 200 quốc gia trên thế giới họ không biết cách đi tắt đón đầu sao? Đâu có cơ hội nào ngon ăn đến mức mà chúng ta có thể đi tắt đón đầu! Từ lúc cha sinh mẹ đẻ tới giờ chưa từng thấy cái gì gọi là đi tắt đón đầu cả!

Nói nhiều, bàn nhiều nhưng quan trong là làm nhiều, vậy ai biết được cái gì chúng ta đang đi tắt đón đầu mà các nước khác chưa từng đi theo con đường tắt này thì TheDeath xin cúi đầu nghe và xin nâng 2 tay lên để tặng người đó món quà gọi là hậu tạ một cách rất chân thành vì người đó đã làm cho TheDeath mở mang trí óc và sáng mắt ra!

phanphuong · 15-04-2009, 01:30 PM

có đấy, đó là công nghệ. Truyền thông là một ví dụ.
Do lịch sử phát triển nên phải dùng từ 1G - 2G- 3G... nhưng nếu có một quốc gia mới toanh xuất hiện năm 2009 chẳng hạn. Họ chẳng phải đầu tư xây dựng mấy cái dây nhợ chằng chịt làm gì cho tốn tiền. Đi thẳng vào công nghệ mới thường là kinh tế hơn.
Những quốc gia hàng đầu trên thế giới họ không thể đi tắt đón đầu vì họ đã...dẫn đầu rồi. Học người ngoài hành tinh thì may ra.
Chuyện vĩ mô, người dân chỉ bàn bạc và ...tiếc rẻ. Vì đó là bài toán đánh đổi được mất của toàn thể quốc gia, của một nhóm có đặc quyền kinh tế, của những cá nhân đặc biệt. Thời nào cũng vậy, các bác đọc lịch sử thì cũng nghiệm được.
Cuba là một quốc gia kỳ diệu, người anh em này không bàn đến thì hay hơn.

myhanh · 15-04-2009, 02:24 PM

Trích:

Nguyên văn bởi nhk

Chuyện Việt Nam: Gần đây báo chí online trong nước bắt đầu đăng những bài viết về vụ khai thác Bauxit ở Tây Nguyên. Đặt câu hỏi là tại sao dự án lọt vào tay nhà đầu tư Trung Quốc mà không phải một quốc gia có kỹ thuật tân tiến hơn. Khó có một lời giải thích nào có thể thỏa mãn số đông. Nghe người ta lo ngại về môi trường và an ninh quốc gia thì nghe thôi.

Thật ra việc các công ty Trung Quốc trúng thầu hầu hết các dự án hiện nay đang là mối quan ngại của các công ty hiện nay. Trên một số phương tiện có nêu vấn đề này. Tại sao? Các dự án xây dựng hạ tầng xuất phát từ gói kích cầu của chính phủ nhằm tạo công ăn việc làm cho công nhân Việt Nam. Tuy nhiên khi tổ chức đấu thầu thì công ty TQ trúng thầu, các công ty nội kho6ng đấu lại. Hầu hết các công ty TQ họ đi đâu họ cũng sử dụng công nhân của họ, trang thiết bị vật tư của họ.
Tuy nhiên đã đấu thầu thì căn cứ trên luật đấu thầu quốc tế... Cũng có cái khó...

Trích:

một cô gái bị điện giật chết vì dây điện cao thế đứt rớt xuống nước

Vụ này do sét đánh làm đứt dây điện. Thiên tai thì gọi là hên xui vậy. Mỹ bão cũng chết vài ngàn.
Cái dỡ của TP.HCM hiện nay là vấn đề ngập nước ... Chính quyền cũng đang cố gắng hết sức nhưng không thể một sớm một chiều được.

Thật ra nhiều khi chỉ có ngửa mặt lên trời kêu ba tiếng "Trời đất ơ!". Mọi chuyện không xảy ra như mình nghĩ đâu.

TheDeath · 15-04-2009, 03:06 PM

Trích:

Nguyên văn bởi phanphuong

có đấy, đó là công nghệ. Truyền thông là một ví dụ.
Do lịch sử phát triển nên phải dùng từ 1G - 2G- 3G... nhưng nếu có một quốc gia mới toanh xuất hiện năm 2009 chẳng hạn. Họ chẳng phải đầu tư xây dựng mấy cái dây nhợ chằng chịt làm gì cho tốn tiền. Đi thẳng vào công nghệ mới thường là kinh tế hơn.
Những quốc gia hàng đầu trên thế giới họ không thể đi tắt đón đầu vì họ đã...dẫn đầu rồi. Học người ngoài hành tinh thì may ra.
Chuyện vĩ mô, người dân chỉ bàn bạc và ...tiếc rẻ. Vì đó là bài toán đánh đổi được mất của toàn thể quốc gia, của một nhóm có đặc quyền kinh tế, của những cá nhân đặc biệt. Thời nào cũng vậy, các bác đọc lịch sử thì cũng nghiệm được.
Cuba là một quốc gia kỳ diệu, người anh em này không bàn đến thì hay hơn.

Chuyện "đi tắt đón đầu" đúng là bị hiểu sai trầm trọng, cái này là đi theo chân người ta chứ sao gọi là đi tắt đón đầu nhỉ? Chừng nào người ta đang 3G mà anh thành 5G hay 6G mới gọi là đi tắt đón đầu chớ!

phanphuong · 15-04-2009, 03:53 PM

bác TD lại thích chơi chữ.
Bác đang học lớp lá, thằng hàng xóm là cử nhân.
Bác đi học ngay đại học cho bằng nó. Thế là đi tắt.
Sau đó bác có thể lên tiến sĩ, gọi là đón đầu thằng hàng xóm.

Tắt đây là tắt so với bản thân mình, chứ tắt so với đối phương sao được. Nhưng đón đầu thì đúng là đón ngay cái mà đối phương sắp ....đạt được, khi mà mình đã đi tắt để bằng trình độ của họ.
Nói chung, đi tắt đón đầu là khái niệm học tập ngay công nghệ mới nhất (đi tắt), bỏ qua giai đoạn sơ khai- mà do lịch sử nước ta may mắn chưa có dịp trải qua- từ đó có thể phát minh ra cái mới, trong một cuộc chơi sòng phẳng với những quốc gia tiên tiến nhất (đón đầu).
Công nghệ cao là một ví dụ. Nhà nước cho xây dựng các khu công nghệ cao với nhiều ưu đãi về đầu tư, thuế má. Ngoài mục đích kinh tế đơn thuần còn muốn có được đội ngũ người Việt trình độ cao. Khoảng mươi mười năm nữa, các anh kỹ sư làm ở intel kết hợp với đội ngũ lành nghề đã được "đào tạo" ở các "lò" công nghệ cao, tạo ra những con chip thương hiệu Việt.
Cũng ở thì tương lai...rất gần đó, ta có những học thuyết kinh tế chấn động thế giới. Bắt đầu từ những cử nhân chỉ nghiên cứu học thuyết của họ chỉ mới vài ba chục năm- trong khi họ đã trải nghiệm hàng thế kỷ.
Đi tắt đón đầu, hay lắm chứ, thế sao lại đổ tội cho một chủ trương tuyệt vời của chính phủ ta.
Bác cứ cố tình hiểu theo một nghĩa khác thì đành chịu

nhk · 16-04-2009, 10:36 AM

Nói chuyện đi tắt đón đầu về ứng dụng kỹ thuật sẽ khác với làm chủ kỹ thuật.

Ví dụ thê này, thế giới đang sử dụng mạng 3G. Và kỹ thuật 5G do Đức làm chủ chẳng hạn. Việt Nam chỉ có thể đi tắt bằng cách từ không có mạng 3G mà ứng dụng luôn 5G. Nhưng ứng dụng có nghĩa là phải mua lại thì thật khác với làm chủ kỹ thuật đó. Khi VN giao người Đức xây dựng và đang trong quá trình xây cơ sở hạ tầng cho mạng 5G vào thị trường VN thì biết đâu Nhật đã và đang thành công nghiên cứu mạng 6G và Thụy Điển đã thành công nghiên cứu 6G và đang nghiên cứu lên 7G...v.v.

Việt Nam có thể dùng thế mạnh của mình như nghiên cứu thuốc Nam. Trong thế giới tân dược, cứ lâu lâu người ta công báo tìm thấy tố chất này tố chất kia trong thuốc nên việc tạo các dược phẩm từ tự nhiên là xu hướng hiện nay. Mọi thứ bây giờ, người ta coi trọng GREEN (thiên nhiên).

Hai quốc gia có thể cạnh tranh với Mỹ, Nhật, Đức, ...về mặt kỹ thuật trong tương lai là Trung Quốc và Ấn Độ vì hiện tại ở mọi ngành học kỹ thuật ở Mỹ thì khoảng 2/3 sinh viên trong lớp là Ấn độ và Trung Quốc. Bậc giáo sư ở Đại Học ở Mỹ cũng có thể thấy sự hiện diện của giáo sư TQ và Ấn ở mọi ngành học.

TheDeath · 16-04-2009, 11:02 AM

TheDeath nghĩ một 100 ông giáo sư giỏi, cộng thêm 100 nhà khoa học hàng đầu cũng không bằng 1 ông Lý Quang Diệu... Nhiều khi khoa học giỏi mà không có chính trị tài ba thì đất nước vẫn khó tiến nhanh được!

phanphuong · 16-04-2009, 11:13 AM

Ông Lý mà sinh ra ở VN thì cũng ...đắp chăn ngủ cho qua ngày thôi.
Thời thế tạo anh hùng, những người giỏi cỡ ông Lý, VN mình không thiếu đâu. PP tin tưởng vào điều đó.
Có điều do không thể bàn chuyện chính trị nên bỏ qua phần đưa ví dụ!

Nói đâu xa, forum ta cũng có một "nắm"

nhk · 16-04-2009, 11:14 AM

Trích:

Nguyên văn bởi TheDeath

TheDeath nghĩ một 100 ông giáo sư giỏi, cộng thêm 100 nhà khoa học hàng đầu cũng không bằng 1 ông Lý Quang Diệu... Nhiều khi khoa học giỏi mà không có chính trị tài ba thì đất nước vẫn khó tiến nhanh được!

Nghĩ như thế này không biết có đúng không: Liên Bang Soviet về mặt kỹ thuật từng không thua kém các nước phương Tây nhưng các chính sách kinh tế, xã hội lại không tạo ra được một sự phát triển và vận động như các nước phương Tây. Do đó có chính sách và cách thực hiện các chính sách vĩ mô thật quan trọng.