Nếu [Đăng nhập để xem liên kết. ] được thông qua, sẽ có 1 cuộc cách mạng nho nhỏ trong cách sử dụng lao động của khối lao động trước đây thuộc biên chế nhà nước (hợp đồng làm việc suốt đời)! Và nếu đúng thế, từ "biên chế" sẽ đi vào lịch sử! Một bước tiến quan trọng...
__________________
Kẻ lang thang đã gặp tiểu thư...
Hoan hô, một sự bất công trong chế độ làm việc sắp bị xóa bỏ.
Nhân viên nhà nước thì cũng như mọi công dân khác thôi, thiếu năng lực thì sẽ bị cho thôi việc chứ ko còn biên chế vĩnh viễn như trước đây, vô được cơ quan nhà nước là ngồi rung đùi suốt đời.
Nếu [Đăng nhập để xem liên kết. ] được thông qua, sẽ có 1 cuộc cách mạng nho nhỏ trong cách sử dụng lao động của khối lao động trước đây thuộc biên chế nhà nước (hợp đồng làm việc suốt đời)! Và nếu đúng thế, từ "biên chế" sẽ đi vào lịch sử! Một bước tiến quan trọng...
Đây là Luật Viên chức, đối tượng điều chỉnh là ...viên chức. Còn có Luật Công chức, đã ban hành rồi, đối tượng điều chỉnh là ...công chức. Các bác đọc cho kỹ nhé
@Anh Cường: thì đâu có bàn gì về công chức. Chỉ đề cập đến viên chức. Theo em hiểu, viên chức thường là đối tượng làm việc tại các đơn vị sự nghiệp, hưởng thu nhập do chính đơn vị đó chi trả. Nhưng đơn vị sự nghiệp đó có thể có nguồn tài chính từ:
1. Nhà nước chi trả toàn bộ
2. Nhà nước chi trả 1 phần
3. Tự đảm bảo chi phí
Biên chế nhà nước thì dùng để chỉ cho cả viên chức và công chức (bác nào rành tư vấn giùm) dùng để chỉ những người có hợp đồng lao động trọn đời.
Mở đầu và viên chức, với hợp đồng lao động không thời hạn. Rồi đến lúc nào đó sẽ là 1 số đối tượng công chức cũng sẽ phải theo cơ chế đó (vì công chức cũng có nhiều nhóm khác nhau)...
__________________
Kẻ lang thang đã gặp tiểu thư...
Đây là Luật Viên chức, đối tượng điều chỉnh là ...viên chức. Còn có Luật Công chức, đã ban hành rồi, đối tượng điều chỉnh là ...công chức. Các bác đọc cho kỹ nhé
Bác đừng vội mừng. Ngày mai mình sẽ gới thư cho CT nước yêu cầu bãi bỏ hết biên chế, công chức hay viên chức gì cũng vậy, hê hê.
Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật mà.
@Anh Cường: thì đâu có bàn gì về công chức. Chỉ đề cập đến viên chức. Theo em hiểu, viên chức thường là đối tượng làm việc tại các đơn vị sự nghiệp, hưởng thu nhập do chính đơn vị đó chi trả. Nhưng đơn vị sự nghiệp đó có thể có nguồn tài chính từ:
1. Nhà nước chi trả toàn bộ
2. Nhà nước chi trả 1 phần
3. Tự đảm bảo chi phí
Biên chế nhà nước thì dùng để chỉ cho cả viên chức và công chức (bác nào rành tư vấn giùm) dùng để chỉ những người có hợp đồng lao động trọn đời.
Mở đầu và viên chức, với hợp đồng lao động không thời hạn. Rồi đến lúc nào đó sẽ là 1 số đối tượng công chức cũng sẽ phải theo cơ chế đó (vì công chức cũng có nhiều nhóm khác nhau)...
ý BC là biên chế nhà nước vẫn còn, ít nhất là đối với công chức. Nên cái tiêu đề topic của bác Đạt là chưa đúng, nhất là trong thời điểm hiện tại.
Cuba giảm một nửa biên chế nhà nước. [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Nga sẽ tinh giản hơn 100k biên chế nhà nước. [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Qua những tin trên cho thấy quyền tự do công dân, quyền bình đằng của công dân ngày càng được tôn trọng.
Nhưng đó là ở nước ngoài, còn ở VN thì thế này đây: Bộ máy Nhà nước vẫn “phình to” về mặt biên chế [Đăng nhập để xem liên kết. ]
thay đổi nội dung bởi: phanbo, 30-09-2010 lúc 02:54 PM.
Mình thấy "biên chế" là điều tốt, nhất là đối với người lao động.
Công ty pp chẳng phải nhà nước gì hết nhưng vẫn có "biên chế" đó thôi, nếu hiểu biên chế như một hợp đồng lao đồng vô thời hạn.
Bác pb toàn làm cơ quan nhà nước không mà lại phản ứng dữ thế!