Vấn đề của Chúng ta

Vinh Loc 90A · 13-10-2010, 08:26 AM

Vấn đề đang bàn thảo vượt khỏi quyền hạn của BĐH QHB nên tôi xin phép mởi lại topic này để mọi người cùng trao đổi.

Những gì tôi đang làm vì không muốn thấy Quỹ Học Bổng của Cựu Học sinh Lê Quý Đôn là một tổ chức lừa đảo, lường gạt tiền bạc của các MTQ, CHS, một tổ chức có tài chính không rõ ràng, minh bạch. Lừa đảo, lường gạt vì QHB nhận tiền với lời hứa một đàng, làm một nẻo. Tài chính không minh bạch vì bỏ ngoài sổ báo cáo hơn 30 triệu đồng. Nếu không bị phát hiện kịp thời thì sẽ chẳng ai biết nó đi đâu.

Tôi không đồng ý kiểu làm việc ưỡm ờ, im ĩm. Với tôi, một khi đã nhận nhiệm vụ thì phải làm tròn, không thì xin đừng. Không nên viện lý do là không công, muốn làm sao cũng được. Tính tôi làm việc là như thế, nói thẳng nói ngay vấn đề, chẳng sợ mích lòng ai đâu.

Vinh Loc 90A · 13-10-2010, 09:04 AM

Sáng nay tôi đã email thông báo tình hình QHB cho tất cả MTQ, CHS mà trước đây tôi đã liên lạc. Toàn văn bức thư như sau: (trong email có kèm bảng báo cáo tài chính tạm của QHB)

Trích:

Kính gởi: các vị Mạnh Thường quân, các bạn Cựu học sinh trường THPT Lê Quý Đôn,

Xin chào buổi sáng tốt lành!
Tôi cảm thấy ngại khi một lần nữa phải báo cáo về tình hình hoạt động của QHB hiện tại.
Ngày 11/10/2010, sau hơn một năm im lặng (từ 28/8/2009 đến này), cuối cùng BĐH QHB cũng đã đưa ra bảng báo cáo tài chính trên diễn đàn CHS LQĐ: [Đăng nhập để xem liên kết. ] (Vui lòng xem file đính kèm.)
Một bảng báo cáo phải nói là có quá nhiều vấn đề phải nói. Trong một ngày 12/10/2010 đã có nhiều ý kiến đưa ra. Sau đây tôi xin trích lại:

1. Ý kiến từ Thắng K97 (thành viên ban kiểm soát:

Không thấy các thành viên khác của BKS lên tiếng nên mình chờ thu thập đầy đủ thông tin, phân tích nhanh và thấy các vần đề sau:

1. Ban kiểm soát thật sự không thấy chênh lệch 15 triệu ở đâu. Nhưng số tiền vận động hỗ trợ các học sinh khó khăn là 14,775,875 lại làm báo cáo riêng không đưa vào báo cáo chung của quỹ học bổng.
nếu anh Lộc thấy có điều gì bất thường xin thông tin cho ban kiểm soát để can thiệp

Sau khi xem xét báo cáo thu chi của Ban Điều Hành Quỹ Học Bổng năm 2010
Đại diện Ban Kiểm Soát yêu cầu làm rõ các vần đề sau:

1. Số dư đầu kỳ là 62,048,048. Trong đó
- Sổ tiết kiệm đông á : 56,917,548
- Việt Mỹ giữ : 5,131,000
- Tài khoản VCB VL-VM : 46,010,497
à tại sao phần tài khoản VCB không tính vào số dư đầu kỳ

2. Theo báo cáo của VL trong sổ vàng kt 7-2009 thì số tiền trong tài khoản VCB tính tới 18/11/2009 là 45,171,068
Có thề hiểu là không chênh lệch so với số liệu đã đưa trong phần số dư đầu kỳ
Tuy nhiên theo báo cáo của Vĩnh Lộc thì 11/2009 còn lại 56,015,800 (không tính số trong tài khoản VCB VL-VM) à số dư đầu kỳ 2010 là tính theo cách nào mà ra 62,048,048

3, trong phần tồn cuối kỳ còn lại : 40,395,923 nhưng trong phần giải thích lại là : Tk VCB do Việt Mỹ Trọng Bằng đứng tên 20,804,999 đồng - Sổ tiết kiệm Đông Á: 30,000,000 đồng
Thủ quỹ: - 1,409,076 đồng => nếu không tính TK VCB VL-VM thì còn lại thực tế là : 20804999 + 30000000 -1409076= 49,395,923 vậy 9000000 kia từ đâu mà ra ?

Đó là phần báo cáo Việt Mỹ

4. Trong sheet Thu Chi QHB : Số dư đầu kỳ không khớp với số liệu của báo cáo Việt Mỹ
Số dư cuối kỳ sao lại để trong phần chi ?
Tại sao thu chi bằng nhau ?

Mong sớm giải đáp từ BDH

2. Ý kiến từ Tuấn Hiệp K91 (CHS có nhiều năm gắng bó các hoạt động của Hội CHS)

Mình ghét những con số, tuy nhiêm mình có một số thắc mắc về báo cáo:

Trích:
Theo báo cáo chi tiết của Việt Mỹ: Thu cho QHB (bỏ ra những phần ủng hộ khác) là: 24,050,000

Báo cáo thu chi của QHB là: 30,450,000
Coi lai có: 6400000 là ủng hộ cho các em khó khăn do myhanh vận động và ủng hộ cho kim ngân.
Đề nghị, tách ra để tránh hiểu lầm và dễ theo dõi. Những khoản ủng hộ khác nên chốt từng sự kiện và tách riêng ra!

Về tồn đầu kỳ: Việt Mỹ báo cáo
- Trích:
Sổ tiết kiệm: 56,917,048 -Tiền mặt: 5,131,000 -Tồn đầu kỳ: 62,048,048
TK Vietcombank:
(đứng tên Việt Mỹ - Vĩnh Lộc) 46,010,497.00
Tổng cộng: 108,058,545.00

Về chi: cho QHB tạm tính là
Trích:
Theo báo cáo của Việt Mỹ:
50,178,000
Báo cáo tổng hợp là:
52,805,000 chưa kể các khoản chi khác

Như vậy có sự không thống nhất 2 báo cáo

Tuy nhiên điều đáng báo động là chúng ta đã sử dụng hơn 50% số tiền có được trong khi vận động chỉ được hơn 20%.

Với đà này chúng ta sẽ hết tiền chi trong năm sau. Đó là cái lo lớn nhất chứ không phải những vấn đề đang tranh cãi hiện nay.

3. Ý kiến của riêng tôi:

Là người theo dõi sát sao QHB nhiều năm qua nên tôi biết rõ. Sau khi xem kỹ báo cáo của BĐH tôi phát hiện 12 điểm sai phạm, hơn 30 triệu đồng không được thể hiện trong báo cáo. Mặc dù BĐH biện minh đây chỉ là báo cáo "tạm" nhưng nếu tôi không phát hiện thì báo cáo này trở thành báo cáo chính thức. Sau đây là 12 vấn đề tôi đã đặt ra:

Ngoài câu hỏi của Nobi và Macgicboy, tôi hỏi thêm câu thứ nhất:

- Số tiền họp mặt [Đăng nhập để xem liên kết. ] thể hiện ở chổ nào trong báo cáo tài chính? 5 triệu 68 ngàn đồng?
Trích:
Theo sự gợi ý của nhà tài trợ áo, sau ngày Truyền thống toàn bộ tiền bán áo sẽ quyên góp cho QHB.
Do đó: số tiền BTC đưa cho QHB là 5 triệu 68 ngàn.
Câu hỏi thứ 2:

- Ngày 22/11/2009, tôi rút tiết kiệm từ NH Đông Á chuyển cho BĐH. Bao gồm 58 triệu đồng và khoảng 7 triệu đồng tiền lãi = 65 triệu đồng đã được thể hiện chổ nào trong báo cáo tài chính?

Câu hỏi thứ 3:

- Số tiền[Đăng nhập để xem liên kết. ] được thể hiện chổ nào trong báo cáo tài chính?
Trích:
QHB vừa nhận được 2.000.000 VND của cô Giũ Quyên (nguyên là cựu Giáo viên tiếng Anh của trường LQD) ủng hộ cho QHB.

Câu hỏi thứ 4:

- Bạn[Đăng nhập để xem liên kết. ] ủng hộ 1 triệu đồng, tại sao báo cáo tài chính ghi nhận chỉ 500 ngàn đồng?
Trích:
Chị Duy Nhất K96 đã ủng hộ QHB 1 triệu đồng. Xin cảm ơn chị

Câu hỏi thứ 5:

- Số tiền của Khoa Vinh 95 phát học bổng cho Thông, Ngọc được thể hiện ở chổ nào trong báo cáo tài chính?[Đăng nhập để xem liên kết. ], HKII 1 triệu 3 trăm ngàn đồng.
Trích:
QHB vừa nhận được 2triệu rưởi của anh Khoa Vinh K95 phát học bổng HK1 cho em Thông và Ngọc 2006. Xin cảm ơn anh Vinh!

Câu hỏi thứ 6:
Trích:
Nguyên văn bởi Vinh Loc 90A [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Câu hỏi thứ 4:

- Bạn[Đăng nhập để xem liên kết. ] ủng hộ 1 triệu đồng, tại sao báo cáo tài chính ghi nhận chỉ 500 ngàn đồng?

Còn nữa ...
Chưa kể 500K mà [Đăng nhập để xem liên kết. ] (chắc báo cáo tài chính chỉ thể hiện phần này?)
Trích:
QHB đã nhận được số tiền ủng hộ của các mạnh thường quân sau: Anh Phước K92: 10 triệu
Anh Hà An k92: 500K
Chị Duy Nhất k96: 500k

Câu hỏi thứ 7:

- Việc trao [Đăng nhập để xem liên kết. ] được thể hiện như thế nào trong báo cáo tài chính? Xem kỹ lại các lần trao trực tiếp cho em Xuyên thì chỉ có tiền của Phước 92, H.Hiệp 93, ... Còn phần hỗ trợ của Trúc 90 2 triệu, NHK, Thedeath, .. không thấy đâu và cũng không thể hiện trong báo cáo.

Câu hỏi thứ 8:

Tiền sau [Đăng nhập để xem liên kết. ] là 500 ngàn được thể hiện ở đâu trong bảng báo cáo tài chính?
Trích:
Quỹ Học Bổng có thêm 500 ngàn đồng sau buổi tiệc tất niên họp mặt CHS Lê Quý Đôn ngày 4-2-2010. Xin cảm ơn tất cả mọi người.

Câu hỏi thứ 9:

- Số tiền [Đăng nhập để xem liên kết. ] ngày 18/7/2010 là 350 ngàn đồng được thể hiện ở đâu trong bảng báo cáo tài chính?
Trích:
Tổng kết chi phí buổi giao lưu:

Thu:
- CHS: 2.200.000 đồng
- HS: 11 hs x 40k = 440.000 đồng (anh Bằng đóng)
TC: 2.640.000 đồng

Chi: 2.290.000 đồng

Còn lại: 350.000 đồng (sẽ chuyển vào QHB)

Câu hỏi thứ 10:

Tiền phát học bổng HK2 cho em Nguyễn Thị Trang 2006 có nhiều điểm chưa thể hiện trong báo cáo (Kể cả phần chi HK1 là 1 triệu đồng?). Phần 3.500.000 đồng bao gồm tiền QHB và tiền hỗ trợ của các CHS: [Đăng nhập để xem liên kết. ] không thấy ghi nhận trong báo cáo tài chính. 500K của Thedeath nhờ chuyển cho em trong năm nay đã được thực hiện như thế nào?
__________________

Câu hỏi thứ 11:

Tiền phát học bổng HK2 cho em Ngọc 2006 là [Đăng nhập để xem liên kết. ] được thể hiện ở đâu trong báo cáo tài chính?
Trích:
QHB cũng đã nhận được số tiền 1.708.000 đồng của anh Khoa Vinh ủng hộ tiền học phí HKII cho em Thái Ngọc - K06. Xin cảm ơn anh!

Câu hỏi thứ 12:

Phần ủng hộ [Đăng nhập để xem liên kết. ]được thể hiện ở đâu trong báo cáo tài chính?
Trích:
Quỹ học bổng đã nhận được 400k của anh Bùi Hoàn Khải Quyên đóng cho các tháng 06, 07, 08, 09 năm 2009. Chân thành cảm ơn anh.
__________________
Còn nữa ...

Sơ kết con số chênh lệch trong báo cáo:

Câu 1: 5.068.000 đồng
Câu 2: 15.000.000 đồng
Câu 3: 2.000.000 đồng
Câu 4: 1.000.000 đồng
Câu 5: 3.800.000 đồng
Câu 6: giống câu 4
Câu 7: chưa thống kê
Câu 8: 500.000 đồng
Câu 9: 350.000 đồng
Câu 10: chưa thống kê
Câu 11: 1.708.000
Câu 12: 400.000

Tổng cộng là 29.826.000 đồng.

Vì không muốn thấy Quỹ Học Bổng của Cựu Học sinh Lê Quý Đôn là một tổ chức lừa đảo, lường gạt tiền bạc của các MTQ, CHS (vì nhận tiền với lời hứa một đàng, làm một nẻo - như tôi đã trình bày ở thư trước, thư dưới đây), một tổ chức có tài chính không rõ ràng, minh bạch, tôi đã lên tiếng. Đáp lại là những lời phản đối, bao che của một số CHS. Thậm chí một thành viên trong Ban kiểm soát còn thẳng thừng bảo tôi là "thằng phá hoại".

Mọi người sẽ có nhận định riêng. Có thể tham khảo thêm tại địa chỉ:
[Đăng nhập để xem liên kết. ] (lưu ý đăng nhập thành viên để xem)
Vài ý trao đổi.
Trân trọng,

Vĩnh Lộc 90A
0963 7777 36

Huy90A · 13-10-2010, 11:10 AM

Bác Lộc có thể tự cho mình đang xây dựng cho sự lớn mạnh của QHB nhưng tôi đọc lại các bài của bác và của các anh em khác xin gửi bác vài nhận xét:

1. Bác tìm ra các sai sót của BDH và cứ cho là có sai sót đi nhưng với một người có tâm quyết với QHB (như bác nói) thì tôi nghĩ trước hết bác nên gửi riêng các số liệu cho BDH để BDH xem lại lần cuối. Nếu BDH vẫn cho là số liệu của BDH đúng thì lúc đó bác đưa số liệu lên đây để các anh em khác biết và nhận xét. Như thế mới là XÂY DỰNG. Còn đàng này BDH chưa nói gì hết mà bác la làng, la xóm là anh em lừa đảo này nọ thì tôi thấy bác hơi hồ đồ đấy.

2. Hành động giữ tiền của QHB của bác, cố tình trì hoãn(do không rãnh rồi sau nói đưa tiền cho BDH sợ mất) anh em sẽ nghĩ bác đang làm khó cho BDH. Và với hành động này cho thấy bác có vấn đề gì đó với BDH.

3. Những lời nói phỉ báng BDH và BKS của bác hoàn toàn không mang ý thức xây dựng như bác nói mà rất phản cảm. Bác trực tiếp công kích Trưởng Ban trong khi đó bác là nguyên Trưởng Ban. Hành động này có thể làm anh em hiểu là bác đang "ghen ăn tức ở". Và nó hoàn toàn mang lại cái nhìn tiêu cực về bác (bác xem lại anh em phản hồi bác thế nào).

Tóm lại bác không nên nói thêm gì nữa vì mọi người sẽ nghĩ bác đang PHÁ HOẠI đấy. Bác công kích không trên tinh thần xây dựng thì tôi nghĩ sớm muộn gì Admin cũng buộc lòng khóa nick của bác và có thể bác không vào được diễn đàn để phát biểu.
Mong bác thật bình tâm vì tôi nghĩ BDH đang lắng nghe và xem xét các số liệu. Cá nhân tôi cũng là MTQ nhưng tôi hoàn toàn tin tưởng BDH và tôi nghĩ vấn đề sẽ được giải quyết.

Vinh Loc 90A · 13-10-2010, 11:29 AM

Trích:

Nguyên văn bởi Huy90A

Bác Lộc có thể tự cho mình đang xây dựng cho sự lớn mạnh của QHB nhưng tôi đọc lại các bài của bác và của các anh em khác xin gửi bác vài nhận xét:

1. Bác tìm ra các sai sót của BDH và cứ cho là có sai sót đi nhưng với một người có tâm quyết với QHB (như bác nói) thì tôi nghĩ trước hết bác nên gửi riêng các số liệu cho BDH để BDH xem lại lần cuối. Nếu BDH vẫn cho là số liệu của BDH đúng thì lúc đó bác đưa số liệu lên đây để các anh em khác biết và nhận xét. Như thế mới là XÂY DỰNG. Còn đàng này BDH chưa nói gì hết mà bác la làng, la xóm là anh em lừa đảo này nọ thì tôi thấy bác hơi hồ đồ đấy.

2. Hành động giữ tiền của QHB của bác, cố tình trì hoãn(do không rãnh rồi sau nói đưa tiền cho BDH sợ mất) anh em sẽ nghĩ bác đang làm khó cho BDH. Và với hành động này cho thấy bác có vấn đề gì đó với BDH.

3. Những lời nói phỉ báng BDH và BKS của bác hoàn toàn không mang ý thức xây dựng như bác nói mà rất phản cảm. Bác trực tiếp công kích Trưởng Ban trong khi đó bác là nguyên Trưởng Ban. Hành động này có thể làm anh em hiểu là bác đang "ghen ăn tức ở". Và nó hoàn toàn mang lại cái nhìn tiêu cực về bác (bác xem lại anh em phản hồi bác thế nào).

Tóm lại bác không nên nói thêm gì nữa vì mọi người sẽ nghĩ bác đang PHÁ HOẠI đấy. Bác công kích không trên tinh thần xây dựng thì tôi nghĩ sớm muộn gì Admin cũng buộc lòng khóa nick của bác và có thể bác không vào được diễn đàn để phát biểu.
Mong bác thật bình tâm vì tôi nghĩ BDH đang lắng nghe và xem xét các số liệu. Cá nhân tôi cũng là MTQ nhưng tôi hoàn toàn tin tưởng BDH và tôi nghĩ vấn đề sẽ được giải quyết.

Trả lời các câu hỏi của bác Huy đây:

Câu 1: với tôi việc gì cũng phải rõ ràng. Chẳng việc gì tôi phải len lén gởi riêng cho BĐH cả. Từ hôm qua đến hôm nay có thấy ai trong BĐH gọi điện thoại nhờ tôi chỉi những sai sót đó đâu. Cần thiết, tôi sẽ tiếp tục chỉ những sai sót khác cho mọi người xem.

Câu 2: Giải quyết xong mọi vấn đề tồn tại của QHB hiện nay đi rồi liên lạc với tôi. Tôi chẳng chiếm giữ gì tiền bạc của ai cả. Tiền vẫn nằm ở đó, trong ngân hàng.

Câu 3: tôi không phỉ báng ai hết. Những lời nói tôi viết đều có dẫn chứng, có lý lẽ, không nói càn. Còn chuyện "ghen ăn tức ở" là do Huy suy diễn. Tôi đã từng làm và từ bỏ nó thì sao gọi là ghen tức. Mà chức đó được lợi gì mà tức. Tôi thì đường đường góp ý thẳng với BĐH chứ đâu phải như Huy ngày xưa đâu mà nói. Tôi không cần ai hiểu tốt, nghĩ tốt về tôi.

Vấn đề tôi cần, BĐH phải lên tiếng giải đáp ngay những thắc mắc đó. Im lặng lúc này không phải là vàng.

phanbo · 13-10-2010, 11:30 AM

Trên tinh thần là một CHS,(chưa từng dính dáng gì đến QHB), mình ủng hộ sự công khai tất cả các hoạt động của QHB trên diễn đàn. Bất chấp BDH QHB nghĩ gì hay có thái độ như thế nào. Thanks.

nhk · 13-10-2010, 12:38 PM

Bác Lộc nguyên là trưởng ban BDH Quỹ Học Bổng nhiệm kỳ 1 và hiện tại có tư cách là một mạnh thường quân. Chưa xét đến nội dung bác viết có đúng hay không nhưng việc bác viết thư gởi email cho các mạnh thường quân về việc của QHB đã cho thấy bác tự cho bác Thái Thượng vì đúng ra những email bác có được là do bác dùng tư cách của Trưởng Ban Điều Hành để kêu gọi.

Những ảnh hưởng và tác động do email của bác gây ra có ảnh hưởng sâu sắc và tổn hại đến việc gây Quỹ (tôi sẽ viết trong một bài khác) bác phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Hãy xem cái quan điểm của bác thế nào về những ý kiến đóng góp cho Quỹ Học Bổng cách đây chỉ hơn 1 năm khi bác còn là Trưởng Ban ĐH Quỹ Học Bổng trước yêu cầu trịnh thượng của Bác yêu câu BDH hiện tại.

Quan điểm của bác về hộp thư của QHB: "Những việc em nêu ở diễn đàn anh sẽ chẳng có trách nhiệm trả lời vì diễn đàn này người ta nói cho sướng miệng mà."

Đàn em (xin lỗi đàn em vì anh trích câu hỏi của em mà chưa hỏi trước) : "Vậy không dùng diễn đàn này cho công việc điều hành và tuyên truyền nữa hả anh? Vậy tạo Box QHB làm gì?"

Và Bác cho là: "Điểm dừng chân cho ai đó ??? phục vụ công tác báo cáo thì tốt hơn.

"

Đàn em: "Vậy đóng box Mạnh Thường Quân lại đi. "

Bác Lộc: "mời bạn em đến dự họp mặt BĐH vào lần tới.

. Anh chỉ trả lời những ý kiến nào chân thành đóng góp cho QHB. Còn những thứ khác anh không quan tâm."

Còn đối với những ý kiến trái quan điểm của bác thì bác hành xử khi còn là trưởng ban Điều hành nhiệm kỳ 1

"Không thể vì cái gọi là dân chủ mà để ai nói gì nói. Nó giống như anh A tự dưng vu khống trước bàn dân thiên hạ là anh B ăn cắp. Người B cải lại. Thế là anh A đem cả dòng họ anh B ra bêu xấu, nói cái kiểu nói cho sướng miệng ấy mà. Chúng ta người trong nhà biết anh B không ăn cắp phải "dập" nó ngay, dập từ trong trứng nước, chứ ngồi đó hỏi qua hỏi lại kiểu ngồi lê đôi mách thì tới chừng anh A xin lỗi vì ngộ nhận thì anh B chẳng còn mặt mũi nào sống ở đó. Quỹ HB chúng ta đang như thế. "

Bác lợi dụng truyền thông email và diễn đàn để la làng nhưng bác cũng có chiêu là đóng topic lại hay giấu bài người phản biện để có lợi cho việc tuyên truyền của bác.

Xin lỗi anh em những đàn em đang đọc topic này nhưng bực mình quá phải nói trắng mặt.

Vinh Loc 90A · 13-10-2010, 12:49 PM

Trả lời Khánh 90:

1. Tôi chưa hề ẩn bài của ai nhé. Việc này NHK có thể hỏi Phan Phương để biết rõ ai làm.
2. Tôi là người bình thường, chẳng là thái thượng hoàng gì cả? Còn chuyện QHB sẽ xấu hay như thế nào đó không phải lỗi tại tôi. Cái đó phải hỏi BĐH QHb hiện tại chứ. Tôi chỉ nêu hiện trạng, không bưng bít thông tin. Nói như Khánh là muốn tiếp tục giấu nhẹm, lừa dối các MTQ, CHS nữa à?
3. Những câu Khánh trích ra thì hãy đặt nó trong ngữ cảnh xảy ra. Đừng trích ra rồi "tống vào mồm" bảo tôi nói thế. Tối nói thế là đang trêu các bác đấy. Các bác chỉ biết vào đây nói cho sướng miệng, bao che dung dưỡng cho những sai phạm. Thế mà không hiểu.

Còn cách nói của tôi có thể làm ai đó hoặc nhiều người không vừa lòng thì chịu. Đôi lúc cũngccầnn liều thuốc nặng tay. Có ai làm vừa lòng hết mọi người đâu. Đơn giản vậy thôi.

Vinh Loc 90A · 13-10-2010, 12:53 PM

Cái điều tôi mắc cười nhất là: thay vì các bác lo chấn chỉnh lại QHB, các bác không làm mà lại đè người phát giác "chửi rủa". Thế thì các bác tốt đẹp gì mà nói với tôi.

phanphuong · 13-10-2010, 01:04 PM

Trích:

Nguyên văn bởi Vinh Loc 90A

Trả lời Khánh 90:

1. Tôi chưa hề ẩn bài của ai nhé. Việc này NHK có thể hỏi Phan Phương để biết rõ ai làm.
.....

@ anh NHK: cái này là chính xác, pp là người đã ẩn một vài comment mang tính chất cá nhân! Cụ thể là 1-2 comment của anh Phước 92, và 1-2 comment gì đó của anh Lộc 90, trong topic mới nhất.
Mục đích là để anh em giữ gìn hòa khí!

MarsNIIT · 13-10-2010, 01:05 PM

@ anh Khánh : cám ơn anh đã góp ý rất thiết thực, mọi người đang rất mong chờ những lời góp ý xác đáng này, vì đây là lúc nên nói thẳng và sự thật.

@ smod , admin : xin quí vị vui lòng không đóng mở, sửa xóa topic 1 cách tùy tiện, nếu có thực hiện xin vui lòng nhắn trong Topic duyệt bài trước , nhất là những vấn đề như thế này, chứ không phải muốn đóng là đóng, mở là mở.