VFF chỉ thị không được gọi cầu thủ nhập tịch vào đội tuyển quốc gia

[TheDeath]

Nguyên văn bởi 92A01

Túm lại là chúng ta (trừ tui) giỏi nhất, cái gì cũng nhất chỉ có mấy ông lãnh đạo là kém? Đúng không?

Quơ đũa cả nắm thế? Cái gì cũng tốt, cái gì cũng nhất, trừ cái này!

[peanux]

Nguyên văn bởi 92A01

Túm lại là chúng ta (trừ tui) giỏi nhất, cái gì cũng nhất chỉ có mấy ông lãnh đạo là kém? Đúng không?

Lại thêm người giống bác Đạt!Lý luận kiểu này thì thôi tui đâu dám tranh luận!
Nhớ lúc nhỏ nhiều lần ấm ức như người lớn thua thì họ thường dùng chiêu cuối cùng thế này nè:
-Ê thằng nhỏ này hổn bay! Còn nhỏ mà đòi hơn người lớn, trứng mà khôn hơn rận!
-Tao còn hơn mày mấy nồi nước xông đó!
Hêhê.
Mình nhớ một điều rằng:
A => B không có nghĩa là không B => không A.
Nhớ câu truyện cười cổ như vầy:

NHÂN TRUNG DÀI
Một hôm, Vũ Đế nhà Hán nói với các quan:
- Ta xem trong sách tướng có câu: "Người ta nhân trung dài một tấc thì sống lâu một trăm tuổi"
Đông Phương Sóc đứng bên phì cười.
Các quan bắt tội vô phép.
Đông Phương Sóc cất mũ, tạ tội:
- Muôn tâu Bệ hạ, kẻ hạ thần đâu dám cười Bệ hạ, mà cười cái ông Bành Tổ mặt dài mà thôi!
Vua hỏi:
- Sao lại cười ông Bành Tổ.
Đông Phương Sóc thưa:
- Tục truyền ông Bành Tổ sống tám trăm năm. Nếu quả thật câu trong sách tướng mà Bệ hạ vừa nói là đúng, thì nhân trung ông ấy phải dài đến tám tấc, mà nhân trung dài tám tấc, thì mặt ông dễ thường phải cao đến một trượng.
Vũ Đế nghe nói, bậc cười, tha tội cho ông.

Trong câu chuyện này Đông Phương Sóc đã vận dụng lý luận vô cùng sai.
Người có nhân trung dài 1 tấc sống trăm năm thì không thể suy ra người sống trăm năm có nhân trung dài một tấc.
Lý lẽ ai cũng tán thành "Không phải lãnh đạo là giỏi" nhưng nếu suy luận ngược lại "lãnh đạo nào cũng không giỏi" thì thành "Đông Phương Sóc". Hehe

[Lai Quoc Dat]

Thấy từ đầu đến cuối có gì tranh luận đâu mà bảo là tranh luận. Tranh luận hoàn toàn khác với phát biểu cảm nghĩ. Khi tranh luận mà trong bản thân chúng ta chứa đựng quá nhiều sự mỉa mai và châm biếm, thì nó đâu có còn là tranh luận...

Mà đã phát biểu cảm nghĩ thì không thể bảo là lí sự được...

Mỗi 1 sự việc điều có những giá trị đúng, sai của nó. Chúng ta ai cũng có cảm nghĩ riêng về nó. Đôi khi giữa cái cảm nghĩ và giá trị đúng của nó cách xa lắm.

Cũng chẳng biết cái câu cảm thán của mình nói có đúng không, nhưng nó hoàn toàn không phải tranh luận. Nó phát ra từ cái cảm nhận của mình đối với người nói... Nghe nhiều và cảm nhận như thế...

Luận bàn đông tây kim cổ, xem ra còn xa lắm... vì chúng ta còn bàn bằng cảm xúc quá nhiều...

[phanphuong]

Đúng là không có tranh luận gì cả. Các nhà lãnh đạo tài giỏi của hiệp hội bóng đá VN đã có những bước đi đúng đắn cho nền bóng đá nước nhà. Bằng cách không cho các cầu thủ nhập tịch tham gia đội tuyển, họ đã góp phần chặn đứng làn sóng các cầu thủ ngoại quốc muốn trở thành công dân VN, muốn sinh sống ở VN bằng nghề bóng đá.
Tuy có vi phạm quyền bình đẳng công dân nước Việt Nam, nhưng đổi lại các cầu thủ sinh ra ở VN có nhiều cơ hội hơn. Các nhà lãnh đạo tài giỏi đã chịu búa rìu dư luận để bảo vệ các công dân VN "chính gốc" của mình, thật đáng "trân trọng" một việc làm như thế.

[92A01]

Sao không thấy nước giàu nào nhập tịch nhiều ngoại binh xịn để bổ sung vào đội tuyển mặc dù họ thừa sức làm điều đó? Thỉnh thoảng có vài nước như Nhật, Đức hay Ý có 1-2 ngoại binh. Và có thể họ có người nhập tịch nhưng người đó đã được đào tạo tại chính nước đó. Việt Nam có một nền bóng đá chưa phát triển thì việc đưa ngoại binh vào thi đấu trong các giải sẽ tạo cơ hội cho các cầu thủ trong nước học hỏi được nhiều kinh nghiệm. Điều đó đã được thấy rõ khi đội tuyển thi đấu với các đội như Thái Lan, Syrie. Nhưng nếu quá lạm dụng thì nó sẽ gây ra tiêu cực như: các cầu thủ trong nước sẽ rất khó cạnh tranh với các ngoại binh chất lượng cao, không khuyến khích việc đào tạo cầu thủ trẻ làm lớp kế cận khi các đội bóng chỉ lo đi tìm "hàng ngoại". Mà ở Việt Nam thì thường có phong trào trăm hoa đua nở. VFF trước khi đưa ra luật này cũng đã khảo sát ý kiến của các CLB. Luật chỉ hạn chế chứ không cấm.
Nếu luật này áp dụng cho các ngành nghề khác thì tui không ủng hộ. Nhưng thể thao thì khác...

[peanux]

Sao trong topic này không cho Sing là giàu ta.
Trong các bài thảo luận kinh tế thì bảo Sing giàu hơn ta bao nhiêu lần í.

[Lai Quoc Dat]

Nguyên văn bởi peanux

Sao trong topic này không cho Sing là giàu ta.
Trong các bài thảo luận kinh tế thì bảo Sing giàu hơn ta bao nhiêu lần í.

Trong thể thao, Sing cho nhập quốc tịch nhiều, không riêng bóng đá mà nhiều môn thể thao nữa (điển hình nhất là bóng bàn) ---------> cho nên vận động viên trẻ sinh ra tại Sing đâu có nhiều cơ hội phát triển -------> xem cụ thể nhất là các đội tuyển bóng đá trẻ Singapore thì thấy (cũng có giai đoạn họ thắng tuyển U23 Vietnam nhưng nhìn chung là yếu). Nhưng họ có thể làm như thế vì 2 nguyên nhân: giàu + dân ít (có khoảng 5 triệu dân) nên nguồn lực của họ bị hạn chế.

Năm 2006, ông Lý Quang Diệu đã từng phát biểu: sự phát triển cần phải đảm bảo được truyền thống dân tộc. Và ông kêu gọi sự trở lại của giá trị Á đông trong xã hội Singapore. Chắc có lẽ ông lo sợ 1 tương lai là giới trẻ Singapore hiện tại sẽ trở thành 1 thế hệ vỏ chuối (da vàng nhưng ruột trắng).

Anh peanux từng nói phóng viên báo bóng đá cứ nghĩ đến tình huống xấu nhất, nhưng tình huống đó có thể lắm vì biểu hiện rõ nhất là Hoang Anh Gia Lai đã có 2 cầu thủ nhập tịch là Nirut và Sakda, trước khi muốn thanh lý với Lee Nguyễn, bầu Đức cũng đã chuẩn bị để nhập tịch cho anh, tức là 1/3 đội hình là cầu thủ nhập tịch, nghe đâu, con số còn có thể là 5 nữa chứ ko phải 3 vào mùa giải năm sau. Còn ở Vina Ninhbinh, đó là Đinh Hoang La, Đinh Hoang Max,... Mà CLB này cũng có biểu hiện sính ngoại như việc bổ nhiệm ông Tavarez (ông này thì năng lực với tuyển VN thế nào rồi thì ai cũng biết) trong khi Nguyễn Văn Sĩ đã có 1 mùa giải thành công và đang được đánh giá là 1 trong số các HLV trẻ tốt nhất của VN.

Xem ra, khi chịu áp lực thành tích, ai cũng phải chạy cả. Và người Việt rất giỏi trong việc lách luật. nên sự kiểm soát là cần thiết. Nếu xem đào tạo cầu thủ là 1 sản phẩm, thì hiểu đây là chính sách bảo hộ. Vấn đề đặt ra là sau khi có chính sách bảo hộ rồi, thì hoạt động đào tạo trẻ sẽ diễn ra như thế nào cho phù hợp.

[peanux]

Theo dòng sự kiện:

Hạn chế ngoại binh nhập tịch:
Chờ ở cấp cao hơn
Lao Động Cuối tuần số 48 Ngày 29/11/2009 Cập nhật: 12:54 AM, 29/11/2009
(LĐCT) - VFF vẫn khăng khăng không thay đổi quyết định hạn chế cầu thủ Việt gốc ngoại được tung ra sân, họ vẫn cho rằng ngoại binh được 3 người trên sân còn người Việt nhập tịch thì chỉ được 1.
Có vẻ như sự phản ứng của nhiều người đã lên đến đỉnh điểm khi mà nhiều thành phần trong xã hội cùng lên tiếng và Bộ Tư pháp cho hay họ sẽ làm việc với Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch trong tuần này.

Trên khắp các trang báo trong suốt tuần qua, người ta thấy không chỉ khán giả hâm mộ bóng đá mà đến cả giới nghệ sĩ, những quan chức làm ở ngành ngại giao đều lên tiếng không đồng tình với chuyện "ngăn sông cấm chợ" của VFF.

Đạo diễn sân khấu Doãn Hoàng Giang - người rất đam mê và am hiểu bóng đá - nói rất thẳng rằng, đây là quyết định làm ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh con người Việt Nam vốn rất nhân hậu, rất thân thiện đang được giữ gìn suốt bao năm qua. Ông cho rằng, nếu nói đây là quyết định của tập thể VFF và rằng ai không chơi nữa thì có quyền nghỉ là hết sức "nhố nhăng". Bởi lẽ nếu VFF cho mình cái quyền như thế thì bất kỳ ngành nghề nào cũng có thể bỏ phiếu và hạn chế.

Với tiền lệ xấu như thế này, biết đâu đến một ngày nào đó ngành văn hoá sẽ bỏ phiếu rồi ra quyết định các diễn viên nhập tịch chỉ được đóng vai quân lính hoặc vai tướng cướp chứ không được đóng vai chính thì sao?

Và câu hỏi mà cả ông Giang lẫn nhà ngoại giao Trần Kinh Nghị - Nguyên Tham tán của Đại sứ quán Việt Nam tại Đan Mạch - đều có cùng đó là việc các cầu thủ nhập tịch sẽ phải sinh sống như thế nào trước lệnh cấm này hình như cũng đã bị VFF bỏ qua.

Sự vô lý của lệnh hạn chế ấy càng nhiều hơn và trở nên lố bịch khi người ta thấy trong tuần qua Chính phủ ta đang có các hoạt động thúc đẩy sự đầu tư từ nước ngoài thông qua các Việt kiều, trong số đó không ít người đang có mong muốn nhập quốc tịch VN sau thời gian dài sống ở nước ngoài. Liệu họ sẽ nghĩ gì khi nhìn thấy những người đã nhập tịch đang bị VFF hạn chế quyền lao động mà theo ông Nghị thì nói là lệnh cấm này còn liên quan đến cả nhân quyền và chúng ta đang đứng trước cuộc chiến pháp lý, dẫu rằng ai cũng biết nó hoàn toàn không cần thiết và không nên có ở thời điểm chúng ta đang cần tranh thủ các nguồn lực.

Được biết các CLB đang yêu cầu các cầu thủ đã nhập tịch tạm hoãn việc kiện tụng để chờ quyết định cuối cùng trong tuần này. Theo ông Đoàn Nguyên Đức, ông sẽ ủng hộ các cầu thủ nhập tịch đang thi đấu cho HA.GL khởi kiện, kể cả phải kiện lên tận FIFA, nếu quyết định mà ông coi là bất công với các cầu thủ nhập tịch vẫn được VFF bất chấp để giữ lấy.

Người ta đang tự hỏi, phải chăng chính với việc ông Chủ tịch VFF là một cán bộ hưu trí thay vì là một quan chức đương nhiệm khiến cho việc cập nhật các thông tin liên quan đến pháp luật cũng như cập nhật ý kiến của đại số đông quần chúng cùng các ban ngành trở nên nhạt nhoà? Và cũng chính vì lẽ ấy mà VFF đã bất chấp sự phi lý lẫn phi nghĩa để ra quyết định hạn chế cầu thủ Việt gốc ngoại.

Người ta đang chờ kết luận cuối cùng trong cuộc làm việc giữa Bộ Tư pháp và Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch trong tuần này như lời hứa của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường. Nhưng, người ta tin rằng một quyết định sai về mặt luật pháp ắt hẳn sẽ không qua được sự chỉnh đốn của hai bộ đứng đầu hai ngành.

Cao Hà

[Đăng nhập để xem liên kết. ]

[phanphuong]

Trong cuộc sống, có những thứ phạm luật, vẫn hiên ngang tồn tại. Chẳng những điều đó vi phạm hiến pháp, vi phạm pháp luật, quyền bình đẳng công dân. Mà còn, mang tính chất của một nghị quyết không có tính nhân văn.
Nhưng kể ra, VFF đã rất can đảm hứng chịu búa rìu dư luận, vẫn khăng khăng không chịu thay đổi về vấn đề cầu thủ nhập tịch. Có thể suy diễn rằng đã lỡ ra quyết định thì thu hồi lại sợ ...quê chăng? Hay đợi đến khi Bộ tư pháp thổi còi mới chịu vâng dạ nghe theo. Nếu làm sai thì cũng nên dũng cảm thấy sai và sửa chữa.
Dư luận đã bất bình đối với quyết định bất công, và giờ thêm nghi ngờ về sự hiểu biết pháp luật của các bác VFF.

[phanphuong]

Uống cà phê chủ nhật trên Tuoitre.com.vn nhe các bác:
[Đăng nhập để xem liên kết. ]

Cà phê chủ nhật

Hạn chế cầu thủ ngoại ra sân: Đừng đập nồi cơm nhau, ác lắm

TT - Dư luận làng bóng đá VN đang lao xao quanh chuyện một số cầu thủ VN gốc nước ngoài tính chuyện nhờ luật sư kiện Liên đoàn Bóng đá VN (VFF).

>> VFF chờ ý kiến Bộ Tư pháp
>> Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường: Đã là công dân VN thì được đối xử bình đẳng
>> Hạn chế cầu thủ nhập tịch thi đấu: Phạm luật!
>> Trước làn sóng cầu thủ ngoại nhập tịch: Lợi và hại!

Nguyên nhân của chuyện “đáo tụng đình” xoay quanh việc VFF hạn chế làn sóng ngoại binh nhập tịch, bằng quyết định: mỗi đội bóng chỉ được sử dụng một cầu thủ VN gốc nước ngoài trong một trận đấu.

Nói về luật, VFF đã sai mười mươi khi đưa ra quyết định vượt luật pháp này. Chính Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường khi trả lời phóng viên Tuổi Trẻ cũng cho rằng: “Đã là công dân VN thì được đối xử bình đẳng”. Và đương nhiên, những Đinh Hoàng La, Đinh Hoàng Max, Đoàn Văn Nirut, Đoàn Văn Sakda, Phan Văn Santos, Huỳnh Kesley... đều đã là công dân VN, khi được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN ký chấp thuận.

Thậm chí, dù VFF đang cương quyết ngăn chặn làn sóng ngoại binh nhập tịch, thì hiện nay Bộ Tư pháp vẫn đang phải xem xét 10 hồ sơ xin nhập tịch của các cầu thủ ngoại đang chơi cho Đồng Tâm Long An, Hoàng Anh Gia Lai, Nam Định, Nghệ An...

Ông Trần Minh Mẫn, giám đốc Sở Tư pháp Long An, vừa dự cuộc họp xét hồ sơ nhập tịch tại Bộ Tư pháp vào tuần qua, cho biết: “Các giải bóng đá tại VN là do VFF quản lý. Tổ chức này có quyền đưa ra các quyết định trong phạm vi sân chơi do mình quản lý. Nhưng các quyết định đó không được vi phạm luật pháp. Không chỉ tôi mà nhiều vị giám đốc sở tư pháp địa phương khác cũng đã kiến nghị bộ phải chính thức có ý kiến với VFF về quyết định cản trở quyền lao động của các công dân VN gốc nước ngoài”.

Có một chi tiết nghĩ cũng nên kể ra để thấy rằng cách làm của VFF hơi bị kỳ, đó là khi Đồng Tâm Long An làm hồ sơ xin nhập tịch cho thủ môn Santos thì anh này bị một vật cản khó thể vượt qua, đó là không biết tiếng Việt! Muốn vượt qua “cửa ải” này phải chứng minh được Santos sẽ đem lại lợi ích cho nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN, nếu anh trở thành công dân VN. Khi ấy, chính VFF chứ không ai khác đã hết sức hồ hởi xác nhận rằng một khi Santos trở thành công dân VN thì điều đó rất có lợi cho đội tuyển quốc gia! Căn cứ vào đó, Bộ Tư pháp mới đồng ý và chuyển hồ sơ lên Chủ tịch nước phê duyệt. Chính mình ủng hộ mở màn vụ Santos, rồi cũng chính mình hạn chế, là sao?

Thử đặt mình vào vị trí của các cầu thủ VN gốc nước ngoài, tôi nghĩ có lẽ ai rồi cũng phải kiện VFF thôi, đặc biệt ở những đội có hơn một cầu thủ dạng này như Hoàng Anh Gia Lai, Ninh Bình, Hòa Phát. Bởi quy định hạn chế của VFF đồng nghĩa với việc đập nồi cơm của họ. Ví dụ như ở đội Hoàng Anh Gia Lai, hai cầu thủ Đoàn Văn Nirut và Đoàn Văn Sakda, họ sẽ không được thi đấu nhiều như mùa rồi. Mà không thi đấu nhiều đối với một cầu thủ chuyên nghiệp thì khác nào nồi cơm của gia đình họ bị bể!

Tôi nhớ khi mình bắt đầu vào đời kiếm sống, mẹ tôi luôn căn đi dặn lại một điều, đó là: “Làm chi thì làm, không được đập nồi cơm người khác nghe con, ác lắm”.

Vâng, ác lắm nếu không chịu tìm một cách thức khác để thay cho việc “trói chân” cầu thủ VN gốc nước ngoài, nhưng vẫn đảm bảo cho sự phát triển lành mạnh của bóng đá VN.

HUY THỌ