Nói cho ... sướng cái miệng.

[meosalem21]

Trước đây nghe thầy em nói, ngành điện là ngành liên wan đến an ninh quốc gia, nên hạn chế hoặc cấm hằn cho kinh doanh tư nhân. Theo quan điểm này thì độc quyền không phải là không có lý, thử tưởng tượng là biết liền.hihi. Nhưng tại mấy bác nhà mình làm ăn vì lợi ích riêng quá nên .................. hjx hjx. Hông biết nói sao nữa. hehe

[phanphuong]

Nguyên văn bởi nhk

...có tư nhân...

Nguyên văn bởi myhanh

Có cả quân đội tư nhân chứ nói gì công ty điện lực!

Bác SVYN xem lại quan điểm của mình đi nhá!
Theo như tiên đoán của pp, tối đa là 20 năm nữa, ngành điện sẽ tư nhân hóa tương tự như viễn thông hiện nay.
Cả báo chí cũng cùng chung số phận.
Ai dám nói ngành viễn thông không ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng không? Thế mà....

[sauvuongynhac]

Nguyên văn bởi nhk

...có tư nhân...

Nguyên văn bởi myhanh

Có cả quân đội tư nhân chứ nói gì công ty điện lực!

Nguyên văn bởi phanphuong

Bác SVYN xem lại quan điểm của mình đi nhá!
Theo như tiên đoán của pp, tối đa là 20 năm nữa, ngành điện sẽ tư nhân hóa tương tự như viễn thông hiện nay.
Cả báo chí cũng cùng chung số phận.
Ai dám nói ngành viễn thông không ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng không? Thế mà....

Mấy bác có biết tại sao VN vô WTO chậm không?
Ai nói ngành viễn thông hiện nay đã được tư nhân hóa? VNPT, Viettel, EVN Telecom, ... là của nhà nước tất. Ngày cả S-Phone nhà nước vẫn là cổ đông lớn. Chuyện cổ phần hóa các "đại gia" viễn thông làm còn chưa xong huống hồ gì tư nhân hóa. Mỹ đòi nhảy vào vào lĩnh vực viễn thông dạng như kiểu Coca-cola trước đây mà có được đâu. Viễn thông là ngành siêu lợi nhuận mà.

Ngành điện và viễn thông sau này sẽ để ý đến mạng đường trục. Ví dụ như đường dây 500 KV, 200kV, cáp quang liên tỉnh, cáp quang đường trục bắc nam,... Đây chính là vấn đề anh ninh năng lượng, an ninh quốc phòng đấy! Còn các nhánh phân phối như các Cty Điện lực, bưu điện sẽ cổ phần hoặc cho lập thêm Cty để cạnh tranh. Nhưng cạnh tranh làm sao với các Cty Điện lực hiện tại, bởi lẽ số vốn bỏ ra rất lớn mà giá cả đã bị nhà nước khống chế đầu ra. Có ngon thì nhảy vô làm đi. Đâu có ai không cho.

[phanphuong]

Vấn đề là thời gian thôi. Không sớm thì muộn.
20 năm là câu trả lời cuối cùng của pp!

[Độc Cô Cầu Bại]

Nguyên văn bởi phanphuong

Vấn đề là thời gian thôi. Không sớm thì muộn.
20 năm là câu trả lời cuối cùng của pp!

Đúng là nói cho sướng cái miệng.

[phanphuong]

Nguyên văn bởi Doc Co Cau Bai

Đúng là nói cho sướng cái miệng.

Làm sao mà dám nói 1 hay 2 năm. 20 năm thì lúc đó ...đâu còn vô forum này nữa!

[Độc Cô Cầu Bại]

Nguyên văn bởi phanphuong

Làm sao mà dám nói 1 hay 2 năm. 20 năm thì lúc đó ...đâu còn vô forum này nữa!

Biết lúc đó còn forum không mà lo xa dữ vậy? Nhớ hôm bửa có người đòi tài trợ tiền thuê host trong 50 năm. Có người không dám nhận.

[vodanh]

cứ cái đà này thì 3 nick Vinh Loc 90A - sauvuongynhac - Doc Co Co Bai se tao thành thế gọng kiềm trên bảng Top ...nhiều chuyện mất thôi .

[sauvuongynhac]

Mới đọc báo thấy các bác TP.HCM còn có sáng kiến sẽ thu phí ôtô naà chạy vào đường hay kẹt xe. Nghe đâu họ gắn thiết bị định vị toàn cầu (chắc ép các bác sở hữu xe mua thiết bị quá, xe mua nổi thì huống gì cái cục giá trời ơi đó) để phát hiện và ghi lại lịch trình xe hoạt động trong tháng. Cuối tháng họ gởi phiếu thu tiền. Nghe xong choáng thật. Chuyện con nít!

[phanphuong]

Nguồn: [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Băn khoăn về vấn đề “độc quyền DN” qua 2 VD: Giá xăng “không chịu” giảm theo xu thế giảm giá của thế giới và EVN kêu lỗ nhưng lại đề nghị khen thưởng hơn 1.000 tỷ đồng, nhiều đại biểu QH đề nghị “có biện pháp hữu hiệu nhằm chống độc quyền của các tập đoàn kinh tế”.

Phiên thảo luận ngày 28/10 về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội 10 tháng đầu năm 2008, các đại biểu Quốc hội đều khẳng định: 8 nhóm giải pháp kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội được Chính phủ đề ra ngay từ đầu năm 2008 đã có hiệu quả rõ rệt, các giải pháp này được áp dụng thích hợp căn cứ vào tình hình thực tế.

Nhờ đó, mặc dù điều kiện thế giới tác động bất lợi, giá cả nguyên, nhiên liệu leo thang, lạm phát những tháng đầu năm cao song từng bước đã được kiềm chế, đảm bảo sự tăng trưởng bền vững... Bên cạnh đó, các đại biểu Quốc hội dành phần lớn thời gian phân tích những hạn chế, tồn tại và hiến kế những giải pháp mới.

Kiểu kinh doanh hiếm thấy

Đại biểu Trần Hồng Việt (Hậu Giang) đưa ra dẫn chứng nóng bỏng: Đầu năm 2008, sau thời gian dài giữ giá xăng dầu, bất ngờ cuối tháng 7/2008, giá điều chỉnh với mức tăng vọt, tác động bất lợi đến nền kinh tế - xã hội. Thế nhưng, vài tháng nay, khi giá dầu thô thế giới giảm mạnh thì giá xăng dầu trong nước lại giảm "nhỏ giọt".

“Doanh nghiệp viện đủ lý do để biện hộ nhưng rõ ràng với kiểu kinh doanh này hậu quả là người dân, doanh nghiệp phải gánh chịu" - đại biểu Việt bức xúc. Ông khẳng định, nhiều mặt hàng trong nước hiện không liên thông được với thế giới, đang đi chệch "quỹ đạo".

Nhiều đại biểu khác cũng khẳng định, những lý do doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu đưa ra như phải bù lỗ, giá nhập về lưu ở kho 20 - 30 ngày nên không thể giảm nhanh là không có cơ sở bởi lẽ việc lưu trữ xăng là hoạt động bình thường của các nước và trong điều kiện thị trường, doanh nghiệp phải tính toán lời lãi, không thể vin cớ bù lỗ để từ chối giảm giá xăng.

Đại biểu Vũ Hoàng Hà (Bình Định) thắng thắn: "Tôi cho rằng đây là vấn đề thiếu cơ chế về mặt cạnh tranh và thiếu cơ chế quản lý về mặt Nhà nước can thiệp vào các công ty này, vì trên lĩnh vực xăng dầu chỉ có 11 đầu mối nhập, trong khi đó Petrolimex đã chiếm đến 60% sản lượng dầu".

Phải xóa bỏ độc quyền doanh nghiệp

Đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hóa) hiến kế: Chính phủ cần tập trung nghiên cứu cải tổ triệt để và quản lý chặt chẽ hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp Nhà nước, đồng thời có biện pháp hữu hiệu nhằm chống độc quyền của các tập đoàn kinh tế và đẩy nhanh quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước.

Đại biểu Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) phân tích rõ thêm: Vừa rồi dư luận đánh giá một số tập đoàn và tổng công ty Nhà nước không những không giúp Nhà nước trong giảm lạm phát mà còn gây khó khăn thêm. Điển hình nhất là cắt điện nhiều, liên tục kêu lỗ và đòi tăng giá nhưng đùng một cái lại đề nghị khen thưởng hơn 1.000 tỷ...

"Từ tình hình như vậy, tôi đề nghị Chính phủ sớm ban hành nghị định về cơ chế quản lý và hoạt động của các tập đoàn kinh tế và tổng công ty Nhà nước theo hướng dần dần xóa bỏ độc quyền doanh nghiệp và giảm hỗ trợ của Nhà nước, đồng thời công khai các hoạt động của các doanh nghiệp này" - đại biểu Hùng đề nghị.

Vấn đề dự báo làm nóng không khí thảo luận hôm qua. Đại biểu Bế Xuân Trường (Bắc Kạn) nói, ngay từ đầu năm, nhiều cơ quan dự báo đã đưa ra thông số trái ngược diễn biến thực tế, ví dụ như dự báo giá dầu thô thế giới, giá lương thực, thực phẩm, nguyên, vật liệu... Từ chỗ dự báo sai đã khiến cơ quan có thẩm quyền đánh giá không sát.

Đại biểu Lê Như Tiến (Quảng Trị) phân tích: Công tác dự báo vừa là nguyên nhân vừa là bài học sâu sắc, đắt giá cho chúng ta trong thời gian vừa qua và trong tương lai. Dự báo kịp thời, chính xác sẽ chuyển từ thế bị động sang thế chủ động... Chúng ta có thể đón bắt cơ hội, giảm thiểu nguy cơ từ những dự báo chính xác, kịp thời, tránh hiện tượng luôn phải giật mình khi có tác động khách quan bất lợi.

Đại biểu Nguyễn Hữu Trí (Tiền Giang) nêu dẫn chứng hậu quả việc dự báo sai, chính sách bất hợp lý: Đối với ngành chăn nuôi liên quan đến nông dân, thời gian gần đây hầu hết các nông trang, nông trại phải dừng trong chăn nuôi gia súc, gia cầm, bị sụt giảm, chăn nuôi bị lỗ, nguyên nhân do chúng ta giảm thuế nhập khẩu các loại thịt gia súc, gia cầm thực hiện trước 4 năm so với cam kết gia nhập WTO, trong khi đó năng lực cạnh tranh đối với ngành chăn nuôi trong nước còn nhiều yếu kém.

Ông đề nghị phải tập trung giải quyết và tổ chức thực hiện một cách đồng bộ theo Quyết định 80 của Thủ tướng Chính phủ, liên kết "4 nhà" để giải quyết có hiệu quả

Đ.Trường - Đ.Tuấn

Hãy lắng nghe tiếng nói của nhân dân!