NÊN NÓI "TRÂY" Ở ĐÂU?

[Vinh Loc 90A]

Xin chào các bạn!
Tôi cảm thây bức xúc khi đọc những dòng chữ dưới đây trong mục RELAX. Rất tôn trọng tác giả bài viết, tôi xin đăng lại toan bộ để mọi người cùng bàn luận theo đúng nghĩa của hai từ "diễn đàn".

Xin lỗi nếu mọi người phật ý ! Trong việc này bạn raykid2 đã làm sai !
Thời gian qua meohoang không có ý kiến về câu chuyện không phải vì không theo dõi mà là vì meohoang muốn đợi xem ý kiến mọi người !
Nhận định về bài viết là thanh hay tục là tuỳ theo quan điểm từng người , không thể ép buộc người khác phải cảm nhận theo ý mình !
Do đó , chiếu theo đúng quy định của diễn đàn bài viết không hề vi phạm bất cứ điều gì do đó không thể close topic như vậy được ! Cũng như trong xã hội , vấn đề đạo đức và luật pháp phải phân biệt rạch ròi , không thể phán một việc là sai trái nếu nó vẫn không phạm pháp !
Meohoang xin mở lại topic ! Còn tuỳ quan điểm từng người mà có lựa chọn tham gia hay không !
Chú ý kĩ : Đây là topic relax , mọi ý kiến vui lòng mở topic khác !

1. Về tựa bài viết: "truyện hay nhưng ... cấm con gái" đã thật sự kích thích sự tò mò của rất nhiều người. Bằng chứng là có gần 300 lượt người xem! Phải nói, tác giả bài viết đã rất "thành công" trong việc thu hút sự chú ý khán giả thông qua tựa bài của mình. (Nếu được thì xin mời tác giả đặt tên gìum diễn đàn của chúng ta theo quang điểm "tò mò" như vừa mới nêu!?!) Còn nhớ trước đây bộ phim "Gái Nhãy" cũng đã bội thu vì gợi cho người một chút tò mò qua cái tựa phim. Chất lượng phim thì ai cũng biết rồi! Hay như các trang web "có vấn đề luôn đặt những tên cực kỳ tò mò. Hay những quán bia có vấn đề cũng vậy!
2. Nội dung của bài viết: "truyện hay nhưng ... cấm con gái" thực sự là những lời nói "trây" lúc phiếm chuyện. Không thể nói là nó có ý nghĩa giải trí được. Nếu bạn cho rằng những chuyện như thế là hay thì tối xin mời bạn hãy can đảm kể những chuyện đó trước đám đông. Những chuyện như thế không thể sánh vói cách "nói tục giảng thanh" trong thơ Hồ Xuân Hương được. Chưa kể là nó lại được đặt trong diễn đàn của "cựu học sinh", có hơi hướng trường học, có thầy cô, học sinh, ... truy cập. Cách nói "trây" báo chí đã đề cập rất nhiều khi bình luận về các kịch bản hài hiện nay. Nội dung hài như thế nào thì xin mời các bạn đến sân Trống Đồng xem vào tối tứ hai hàng tuần, nếu bạn can đảm!
3. Tôi không có ý định tranh cải về phạm trù "đạo đức" và "pháp luật" ở đây. Tôi chỉ nhớ rằng chúng ta là những người phương Đông, là người Việt Nam thì coi theo đó mà có cách làm , cách nói phù hợp với phong tục tập quán của mình. Khi hành xử điều gì phải thấu tình đạt lý, nói nôm na là phải có tình có lý. Không thể nói là phám luật không cấm thì có thể làm. Nói như thế là có ngày ai đó đem cả "đồ lót" quảng cáo trên diễn đàn chúng ta, bởi gì không "cấm" mà!.
4. Theo bạn thì "bạn raykid2 đã làm sai" trong chuyện này không? Theo tôi thì bạn ấy đã làm đúng theo lương tâm và đạo đức của mình. Nếu bạn theo dõi thì đã có vài bạn nữ không đồng tình với chủ đề này! bạn chờ bao nhiêu người nữa thì mới "đóng cửa" topic này? Chờ đến khi diễn đàn bị tẩy chay ư?
5. Cuối cùng là tôi muốn hỏi các bạn biết diễn đàn chúng ta là diễn đàn gì? Phải xác định rõ? Không thể như NGOISAO>NET "chôm" đủ thứ bài viết của các báo khác mà báo THANH NIÊN đã từng lên tiếng. Thượng vàng hạ cám cũng có?

Để kết thúc bài viết này, tôi xin kể cho các bạn nghe một câu chuyện về thầy Uyển. Năm đó là năm tôi còn học lớp 10 (thì phải), thầy giảng về truyện Kiều của Nguyễn Du. Trong khi giảng bài thầy phát hiện một câu viết bậy trên của sổ, thầy nói rằng không ngờ tôi đang giảng cho các em về đại thi hào Nguễn Du viết rất hay về "chuyện đó" mà các em lại không học được, đề nghị lớp phải xóa từ đó trong giờ ra chơi.
Tôi không hoàn toàn không ép buộc mọi người phải theo chính kiến của mình. Ý kiến tôi là thế, còn bạn thì sao? Hãy mạnh dạn nói ra để mọi nguời cùng bàn luận!

Vĩnh Lộc 90A

[magicboy]

ok!
đã là luật thì tất phải có lổ hổng, bởi hàng rào dù chắc đến mấy cũng có nơi vào ra
trừ khi không có hàng rào giữa trời đất bao la thì không có lổ hổng
ngôn ngữ cũng vậy có khi một dòng chử làm người này vui lại làm một người khác khó chịu. họ vui vì họ đã từng trải qua vấn đề đó họ thông cảm họ đồng tình và họ cảm thấy khoái trá, họ khó chịu vì điều đó chưa từng xảy ra dối với họ, họ khó chịu bởi vì trong cuộc sống của họ chưa từng tồn tại một điều tương tự như vậy vì thế điều đó không thể nào lởn vởn trước mắt họ được....
Tóm lại, sau một đống lý sự cùn mà tại hạ nghĩ không nên đọc thì tốt hơn tại hạ tự nhận thấy rằng (mà chắc gì tại hạ nhận định đúng nhỉ) "mọi giả thuyết đều có chân lý của nó" vi thế mình luôn trân trọng tất cả những gì các bạn viết trên diễn đàn cho dù đó có là những dòng chử gì thì vẫn là một tác phẩm vĩ đại nhất ....
mong các sư huynh đừng quá khắc khe bởi lẽ không có bóng đêm thì chẳng ai quý ánh sáng cả, và đôi lúc nếu không có ánh sáng thì người ta sẽ chẳng biết quý "bóng đêm " đâu hihì (ai từng hẹn hò thì sẽ hiểu mà)
xin bái biệt các bạn hữu
non xanh còn đó nước biếc còn đây hẹn ngày tái ngộ

[Vinh Loc 90A]

Chào bạn magicboy!

Thật sự thì tôi không biết bạn! Nhưng tôi nghĩ thì chắc tôi với bạn ít nhất cũng là đồng hương. Bởi lẽ bạn hiện diện trên diễn đàn với 1 nickname khá ấn tượng. Tôi đọc 1 loạt bài viết của bạn, tôi có thể tạm tin bạn là người của LQĐ. Hy vọng là tôi không lầm! Và nếu nếu đúng như vậy thì tôi cũng không rõ bạn học khóa mấy. Tạm gác chuyện đó lại.

Tôi đã đọc lại những điều mà bạn cho là "lý sự cùn" tôi chẳng thấy nó "cùn" chổ nào cả. Người ta thười nói "học ăn, học nói, học gói, học mở" hay "ăn coi nồi, ngồi coi hướng". Đứng trên quan điểm đó, tôi muốn nhắc các bạn nên nói những vấn đề đó ở đâu, lúc nào? Không thể vì sự tự do phóng khoáng mà chúng ta có thể nói cái gì cũng đượpc, ở đâu cũng được. Phải có giới hạn. Tôi không ủng hộ việc đưa những bài viết như thế trên diễn đàn chúng ta. Nếu thích thế, bạn nên sang những trang web phù hợp với nội dung như thế!

Rất tiếc là QTM của chúng ta chưa thống nhất được nội dung với nhau. Do đó còn có việc người muốn "đóng", người "không muốn đóng" topic đó lại. Tại sao vậy? Ngay như tôi đã từng góp ý QTM chỉnh sửa lại một số từ sai chính tả. Thế mà vẫn chưa thấy ai chỉnh sửa lại. Có lẽ mọi người bận rộn hoặc cho rằng chuyện nhỏ nên không cần thiết chăng?

Vĩnh Lộc 90A

[raykid2]

Raykid đồng ý là lỗi chính tả quan trọng, nhưng chúng ta chỉ có thể chỉnh sửa những lỗi ko làm thay đổi nội dung bài viết.
Điều chúng ta đang bàn là nội dung của bài viết kia mà.
Sẳn đây cũng hỏi thêm tác giả 99A100 là có thể để cho chúng tôi chỉnh sửa để nội dung "nhẹ nhàng " hơn ko ?( có sửa hay ko còn tuỳ vào quyết định của tập thể)

[magicboy]

hì hì
không nói với đại ca Lộc nữa nói hoài không chừng có ngày bị quên mất đường về không chừng về được vợ lại không nhận ra hehè xui hơn nữa là bị đuổi khỏi diễn đàn thì buồn chết khà khà
hôm nào luyện lại bất túy tiêu dao chưởng sẽ tranh cao thấp với ổng sao hẹn luận kiếp ở hoa sơn chỉ có điều đại ca Lộc ơi lúc nào anh cũng như một bàn tay nắm chặt lại vậy làm sao bọn đệ bắt tay được đây hichic
hichic chuyến này chắc đệ về luyện lại bộ "quẳng gánh lo đi và vui sống quá"
hehè
byebye
mong các huynh đệ lượng thứ

hẹn ngày tái ngộ

[magicboy]

còn việc chính tả thì mình thấy các bạn đọc lại rồi sữa dùm tại vì lên mạng rồi đánh liên tục nên nhiều khi không kiểm tra kịp đôi lúc cũng sai nhưng nghỉ đó là lỗi không của riêng ai
mong BQT dành tí thời gian mai mốt đề nghị mấy huynh đệ bồi dưỡng cho
hehehe

[trongbangpham]

Originally posted by Vinh Loc 90A@Oct 25 2005, 10:28 AM
Nhăn tin!

Hì hì.. còn thiếu mọi người chai rượu Gò Đen đó!
"Bình luận" một chút cho giống "đời luận anh hùng"! Chứ ai mà để trong dạ chi cho nó...
Bữa nào offline tiếp nhen!

Vĩnh Lộc 90A

[snapback]5355[/snapback]

Trùi ui!!!!!

Tui đã manh nha thấy tác dụng của offline rồi nha!
mỗi khi anh em gặp nhau bên ngòai, nói chuyện với nhau trực tiếp rồi.
thi tình cảm cũng đậm đà hơn

Hoan hô offline!!
:P

[trongbangpham]

Originally posted by myhanh@Oct 28 2005, 02:34 PM
Ở đây vấn đề đặt ra là "xe" hay là "se".
se
1  đg. (hoặc t.). Hơi khô đi, không còn thấm nhiều nước nữa.
      Phơi ra gió cho se nước. Mặt ruộng đã se lại. Nắng hanh làm se môi.

2  đg. (hoặc t.). (Khí trời) khô và hơi lạnh.
      Trời đã se lạnh.

3  đg. (hoặc t.). Cảm thấy đau xót, xúc động.
      Nhìn cảnh mấy đứa bé mồ côi, lòng se lại.
xe1
[ I ]

1  d. Phương tiện đi lại hoặc vận tải trên bộ, có bánh lăn.
      Đi xe. Bến xe ôtô. Đoàn xe quân sự.

2  d. Tên gọi một quân trong cờ tướng hay trong bài tam cúc, bài tứ sắc.
      Đi con xe. Ăn xe.

[ II ]
đg. (kng.). Chuyên chở bằng xe.
      Xe hàng ra ga.
xe2 d. Ống dài và nhỏ dùng để hút thuốc lào, thuốc phiện.
      Xe điếu.
xe3
1  đg. Làm cho các sợi nhỏ xoắn chặt với nhau thành sợi lớn.
      Xe chỉ. Xe dây thừng. Sợi xe.

2  đg. (vch.). Làm cho kết đôi với nhau thành vợ chồng.
      Xe duyên đôi lứa.
Như vậy ở đây thì xecát là đúng rùi. Thế thì bài "Xe chỉ luồn kim" chứ sao lại "Se chỉ luồn kim" xin các huynh đệ cho biết cao kiến.

[snapback]5420[/snapback]

Các bạn oi!

mình chỉ đồng ý một nửa thôi
Xe cát thì trúng rồi

Nhưng phài là "se chỉ luồn kim" chứ,
mình chỉ nhớ là đã đọc trong sách, còn giải thích chắc phải nhờ các bạn chuyên Văn thôi
còn theo mình nghĩ, "se chỉ" là làm cho cọng chỉ nhỏ lại, chặt lại trước khi luồn qua lổ kim. vậy thôi

Thân
PS. hy vọng là hông bị trật, ikekekekeke

[magicboy]

hehe cáo lỗi các huynh đệ nha
tại bửa đó lực bất tòng tâm hôm khác trả cho khekhe
còn chính tả thì cứ mỗi người mua một cuốn từ điển Việt Nam cho rồi
chứ ngồi diễn giải hoài coi chừng tẩu hoả giống các cao thủ võ lâm trên đảo hiệp khách bây giờ cứ như Cẩu Tạp Chủng không biết gì mà giác ngộ không chừng hà hà
Í chết không biết nảy giờ viết có đúng chính tả không vậy ta

[magicboy]

khà khà vậy thì lập luôn box từ ngữ ngữ pháp đi rồi nhờ má Điệp mỗi tháng giảng cho một bài hehè không chừng mai mốt dân long an nổi tiếng về tiếng việt đó khà khò
hi vọng tràn trề