Nguyên Chủ tịch Quốc hội khuyến nghị đổi mới hệ thống chính trị

[duonghoanghiep]

Như đã giới thiệu ở trên, đây là mục điểm tin đăng lại một bài đăng trên TuanVietnam.net - một trang mạng có uy tín và được kiểm duyệt nên nó là báo chí lề phải. Bài viết sẽ cung cấp thêm tư liệu cho anh chị em có cơ hội nghiên cứu về những vấn đề mình quan tâm, nhất là những ai nghiên cứu về kinh tế chính trị. Chúng ta sẽ không bàn luận quá xa những vấn đề thuộc về chính trị. Hy vọng không vi phạm nội quy diễn đàn.

[Lai Quoc Dat]

Thực ra, nếu ai quan sát kỹ, sẽ thấy những vấn đề được cựu chủ tịch Quốc hội trình bày ở đây, đã được khơi mào trong bộ máy Lãnh đạo của Đảng từ khá lâu trước đó, thông qua kênh của những người đã từng nắm giữ những vị trí lãnh đạo quan trọng của đất nước (điển hình là bác Võ Văn Kiệt). Giờ đây, những thông tin này cũng giống như 1 cái sensor thăm dò phản ứng của dư luận trong và ngoài nước để Đảng và Nhà nước có những hiệu chỉnh thích hợp trước sự thay đổi của thời cuộc. Bất kỳ 1 quyết định sai lầm nào cũng sẽ dẫn đến những hậu quả khôn lường mà bài học của Liên Xô hùng cường ngày nào vẫn còn đó.

Cương lĩnh không phải là thứ bất di bất dịch, mà nó chuyển động không ngừng theo thời gian, phù hợp với thực tiễn khách quan. Vì không ai và cũng ko có 1 mô hình nào dự đoán tương lai 1 cách chính xác, do đó, bất kỳ tổ chức chính trị, xã hội nào cũng phải vận động không ngừng để đáp ứng được thực tiễn khách quan đó. "Cách mạng có tính liên tục" có lẽ là thế.

Điều quan trọng nhất của 1 cương lĩnh hành động của bất kỳ 1 tổ chức nào cũng phải dựa trên những cơ sở lý luận vững chắc. Ai quan tâm đến vấn đề này sẽ thấy, có 1 sự thay đổi trong cách nhìn nhận của Đảng về thực tiễn: từ chủ nghĩa Mác - Lênin thuần túy giờ đã có thêm tư tưởng của chủ tịch Hồ Chí Mình (và ngày càng quan trọng). Và có lẽ, Hội đồng lý luận TW đang vận động 1 cách mạnh mẽ để xây dựng những nên tảng lý luận cho sự phát triển Đảng...

Lề phải hay lề trái không quan trọng, quan trọng là cơ sở lý luận cho cái lề ta đang đi nó phải đúng và đáp ứng với thực tiễn trên con đường ta đang đi. Nó cũng giống như đừng đem cái sự đi đường của người Anh hay Nhật mà so với cái sự đi đường của người Việt vì đơn giản, "lề trái" của bên này là "lề phải" của bên kia. Do đó, bất kỳ 1 sự tranh luận nào, cũng có ý nghĩa cả nếu cái cơ sở lý luận nó vững chắc, đừng quá "cùn" thì đó là 1 sự đóng góp chung cho sự phát triển.

Ngày cuối tuần vui vẻ...

[phanphuong]

Lại phỏng vấn mấy ông về hưu, mệt quá.
Bảo thủ nhưng lại ra vẻ cách tân.
Vấn đề nằm ở nhóm lợi ích thôi. Những thứ khác chỉ là trò chính trị.

[duonghoanghiep]

Nguyên văn bởi Lai Quoc Dat

Cương lĩnh không phải là thứ bất di bất dịch, mà nó chuyển động không ngừng theo thời gian, phù hợp với thực tiễn khách quan. Vì không ai và cũng ko có 1 mô hình nào dự đoán tương lai 1 cách chính xác, do đó, bất kỳ tổ chức chính trị, xã hội nào cũng phải vận động không ngừng để đáp ứng được thực tiễn khách quan đó. "Cách mạng có tính liên tục" có lẽ là thế.


Lề phải hay lề trái không quan trọng, quan trọng là cơ sở lý luận cho cái lề ta đang đi nó phải đúng và đáp ứng với thực tiễn trên con đường ta đang đi. Nó cũng giống như đừng đem cái sự đi đường của người Anh hay Nhật mà so với cái sự đi đường của người Việt vì đơn giản, "lề trái" của bên này là "lề phải" của bên kia. Do đó, bất kỳ 1 sự tranh luận nào, cũng có ý nghĩa cả nếu cái cơ sở lý luận nó vững chắc, đừng quá "cùn" thì đó là 1 sự đóng góp chung cho sự phát triển.

=

Đồng ý với LQD về việc cương lĩnh không phải là thứ bất di bất dịch. Vì vậy người ta phải thường điều chỉnh theo thực tế nên có khi hiến pháp cũng phải điều chỉnh sửa đổi là chuyện bình thường, những nội qui, những điều lệ cũng là điều tương tự.
Còn chuyện lề trái lề phải mình nêu ra đây là vì sợ một số anh em ban quản trị băng khoăn về những vấn đề nhạy cảm như trước đây khi phải xác định nguồn vài viết. Thực sự mình vẫn thích đọc phía bên này bên kia để có nhiều thông tin đối chiếu.

[TheDeath]

Cái khó là như vầy, khi còn tại chức thì không thể thực hiện theo ước mơ đổi mới nên khi về hưu ước mơ đó thôi thúc hằng ngày, ngay cả trong giấc mơ và khi được phỏng vấn thì ước mơ đó bộc phát thành lời. Cái nguyện vọng của những người lãnh đạo đã không thể hóa thành hiện thực thì khi không còn tại chức nữa thì nó hóa thành lời nói...

Chỉ có mong mỏi của nhân dân thì vẫn còn đấy thôi!

[Lai Quoc Dat]

Nguyên văn bởi phanphuong

Lại phỏng vấn mấy ông về hưu, mệt quá.
Bảo thủ nhưng lại ra vẻ cách tân.
Vấn đề nằm ở nhóm lợi ích thôi. Những thứ khác chỉ là trò chính trị.

Hưu nói thì có gì ko bị mất chức do sai quan điểm...

[duonghoanghiep]

Cũng như phỏng vấn một người sắp thôi việc là lúc người ta nói thật nhất cảm nghĩ của mình về tổ chức.

[TheDeath]

Thế bác An có thể bị khép vào tội chống đối đường lối chủ trương ... không nhể?