Có phải Bộ Giáo Dục dốt?

[Độc Cô Cầu Bại]

Buồn cười nhất là bằng tốt nghiệp của mình có ghi chú "trường ĐH BK trước đây". Xem chắc chẳng giống ai nhỉ?

[Lai Quoc Dat]

@the Death: Thế mới gọi là chán chứ...

Cái vụ văn bằng này, đúng là linh tinh. Bộ ta ôm đồm nhiều thứ làm gì khôgn biết. Ở các nước phát triển, văn bằng, chứng chỉ do nơi đào tạo cấp và theo định dạng của nơi đào tạo. Văn bằng đó được đánh giá thông qua uy tín của đơn vị đào tạo. Cái tư duy bình quân chủ nghĩa của VN đang dần giết chết sự đột phá và phát triển của nền giáo dục VN...

[TheDeath]

Nguyên văn bởi Độc Cô Cầu Bại

Cái này chưa chắc. Chỉ khi nào văn bản sau nêu rõ "những quy định trước đây trái với quy định này đều bãi bỏ, không còn hiệu lực" thì khi đó mới nói chuyện được. Bình thường những văn bản (công văn) chỉ là bản hướng dẫn, làm rõ khi có ai đó thắc mắc vấn đề gì đó khi thực thi.

Không cần điều này bác à! Ai am hiểu luật thì có quy ước thế này:

- Nếu 2 văn bản mâu thuẫn nhau thì cái nào "lớn hơn" sẽ được áp dụng. Ví dụ luật "lớn hơn" thông tư, hiến pháp "lớn hơn" luật; nếu 2 cái cùng cấp thì văn bản ra sau sẽ điều chỉnh văn bản ra trước!

[Độc Cô Cầu Bại]

Nguyên văn bởi TheDeath

Không cần điều này bác à! Ai am hiểu luật thì có quy ước thế này:

- Nếu 2 văn bản mâu thuẫn nhau thì cái nào "lớn hơn" sẽ được áp dụng. Ví dụ luật "lớn hơn" thông tư, hiến pháp "lớn hơn" luật; nếu 2 cái cùng cấp thì văn bản ra sau sẽ điều chỉnh văn bản ra trước!

Vế đầu đúng, vế sau sai. Anh là người ra vănbản nhiều anh biết mà. Lúc đó người soạn thảo, tham mưu bị bủa và người ký phải chịu trách nhiệm về 2 văn bản đá nhau.

[TheDeath]

Nguyên văn bởi Độc Cô Cầu Bại

Vế đầu đúng, vế sau sai. Anh là người ra vănbản nhiều anh biết mà. Lúc đó người soạn thảo, tham mưu bị bủa và người ký phải chịu trách nhiệm về 2 văn bản đá nhau.

Không phải. Ví dụ cùng là thông tư nhưng nhiều khi do 2 bộ khác nhau ban hành thì sao? He he!

[Độc Cô Cầu Bại]

Nguyên văn bởi TheDeath

Không phải. Ví dụ cùng là thông tư nhưng nhiều khi do 2 bộ khác nhau ban hành thì sao? He he!

Lúc đó Cục kiểm tra văn bản của Bộ Tư Pháp sẽ thổi còi và phân xử (tất cả văn bản pháp quy đều phải gởi cho cục này). Ai sai sẽ phải thu hồi văn bản. Ai gây thiệt hại sẽ đền bù.

[phanphuong]

Nguyên văn bởi myhanh

Phần dịch TA bị lỗi? MH không nghĩ vậy!MH chắc chắn 100% là không sửa vì có sai đâu mà sửa.
Còn cái Motto thì mình nghĩ chắc là cố ý vì 1 dự án qua 1 hội đồng kiểm duyệt nên không có chuyện quên. Cái này nếu bộ quyết định 100% không sửa, chỉ sửa khi có chỉ đạo khác.

Thấy ông Vạn Phú phân tích thì đó là lỗi tiếng Anh đó bác. Trình độ của pp thì chỉ biết dùng từ điển tra thôi.
Mà ông Vạn Phú này sai thì pp lại phải viết một bài xin lỗi BGD

[phanphuong]

Nguyên văn bởi Lai Quoc Dat

@the Death: Thế mới gọi là chán chứ...

Cái vụ văn bằng này, đúng là linh tinh. Bộ ta ôm đồm nhiều thứ làm gì khôgn biết. Ở các nước phát triển, văn bằng, chứng chỉ do nơi đào tạo cấp và theo định dạng của nơi đào tạo. Văn bằng đó được đánh giá thông qua uy tín của đơn vị đào tạo. Cái tư duy bình quân chủ nghĩa của VN đang dần giết chết sự đột phá và phát triển của nền giáo dục VN...

Phải trao quyền cho các trường ĐH. Cái này cần làm sớm, càng sớm càng tốt.
BGD muốn tạo quyền lực đó thôi. Cứ ôm các trường ĐH, sợ buôn ra thì mình mất....quyền lợi.

[myhanh]

Cái văn bằng ở một số nước phương Tây không có giá trị vì khi cần họ liên hệ ngay nhà trường, nhà trường sẽ transcript toàn bộ bảng điểm cho người yêu cầu nên chắc chắc 100% là bằng thật.
Trường VN có mấy trường làm được như vậy. Bác nào du học Mỹ trường bên Mỹ sẽ yêu cầu trường VN transcript kết quả học tập của mình trước đây và bạn sẽ gặp rắc rối vì trường VN không làm được!

[myhanh]

Nguyên văn bởi phanphuong

Thấy ông Vạn Phú phân tích thì đó là lỗi tiếng Anh đó bác. Trình độ của pp thì chỉ biết dùng từ điển tra thôi.
Mà ông Vạn Phú này sai thì pp lại phải viết một bài xin lỗi BGD

Cả một cơ quan người ta vậy toàn TS không mà không tin đi tin ông VP. Haha đúng là khen mười lần còn nghi ngờ chứ chê nửa tiếng đã lan xa. Hehe.