Tuyên bố giải thể của viện nghiên cứu phát triển IDS

phanphuong · 21-09-2009, 08:35 AM

Hay là nhân cơ hội này ta thành lập Viện triển cứu LQD đi! Biết đâu làm hay hơn cái IDS kia nhiều!

phanphuong · 21-09-2009, 12:09 PM

Trích:

Nguyên văn bởi phanphuong

Hay là nhân cơ hội này ta thành lập Viện triển cứu LQD đi! Biết đâu làm hay hơn cái IDS kia nhiều!

Đùa thôi, LQD chưa có ai đủ trình độ đâu.
Theo dõi tiếp vậy.
Phỏng vấn với đài BBC

Trích:

BBC: Thưa ông có người nói rằng mô hình think-tank của nước ngoài chưa thể áp dụng ở thực tế Việt Nam, không hiểu ông nghĩ sao?
Tiến sỹ Nguyễn Quang A: Chúng tôi không làm theo kiểu của nước ngoài. Chuyện dân chủ, phản biện, là nhu cầu thực tế của cuộc sống, của đất nước, chúng tôi không cần phải học "mót" theo ai cả.

BBC: Sắp tới, kế hoạch của 16 vị trí thức của IDS sẽ là như thế nào, thưa ông?
Tiến sỹ Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ rằng từ nay trở đi, họ mất một cơ hội để cùng nhau lên tiếng, phản biện, nói tiếng nói của mình một cách tập thể, với tư cách một tổ chức. Vì làm như thế vào ngày hôm nay có thể bị quy là phạm pháp.
Thế nhưng với tư cách cá nhân, 16 người chúng tôi sẽ tiếp tục việc nghiên cứu độc lập của mình và mỗi người có cách nêu ý kiến phản biện của mình.
Có thể bây giờ, không phải ràng buộc vào một tổ chức, không bị quy chụp tội gắn kết với một tổ chức, chưa biết chừng ý kiến phản biện lại còn nhiều hơn.

Đọc bài pv thật phục tiến sỹ A của ta biết chừng nào. Ku pv BBC tính mượn gió bẻ măng đã bị tạt một gáo nước lạnh.
Nội tại ta có thể hục hặc, nhưng tinh thần dân tộc Việt Nam vẫn bất khuất.

sangtoi · 21-09-2009, 12:18 PM

Không đồng tình lắm với ý kiến của bác này nhưng cung cấp link để các bác xem tham khảo: [Đăng nhập để xem liên kết. ]

TheDeath · 21-09-2009, 03:04 PM

[Đăng nhập để xem liên kết. ]

Vietnamnet.vn gan dạ thật, dám bảo IDS nói rằng quyết định của Thủ Tướng sai về mặt trình tự thủ tục! Kinh! Không mau gỡ xuống đi!

rangsun · 21-09-2009, 04:12 PM

Ặc ặc, giải tán viện này là đúng rồi mấy bác ơi.
Ở VN mọi chính sách quốc gia đều do nhà cầm quyền ra quyết định. Tuy viện này do các nhà khoa học hàng đầu lập ra, nhưng cũng chỉ là một tổ chức tư nhân. Tổ chức này không thể áp đặt những công trình nghiên cứu cho nhà nước thực hiện, nhà nước ko thể nghe theo viện. Còn bán công trình cho dân làm thì dân ko kham nổi.

Giải tán là đúng rồi. Hoan hô, cho mấy nhà bác học về quê cày ruộng hết cho rồi, giống mình nè !

Trích:

Một buổi seminar của IDS tháng 8/2009. Ảnh: Lê Nhung

IDS được thành lập vào ngày 27/9/2007 tại Hà Nội. Đây là Viện nghiên cứu tư nhân đầu tiên và do các nhà khoa học tự góp vốn xây dựng.
Mục tiêu của Viện là thực hiện các nghiên cứu và tổ chức cung cấp dịch vụ tư vấn về chính sách, chiến lược, kế hoạch phát triển cho các cơ quan nhà nước và tổ chức kinh tế - xã hội, cá nhân.
Một trong những mục đích được đặt ra ngay từ khi thành lập Viện, theo TS Nguyễn Quang A, đó là "đào xới vấn đề lên, khuấy động được thành một phong trào, để người dân, đặc biệt các trí thức trẻ có thể hiểu và cùng tham gia là một việc rất quan trọng. Nếu những người có trách nhiệm hoạch định chính sách lắng nghe hay tham khảo những kết quả thì rất tốt, còn nếu không, chúng tôi cũng không vì thế mà buồn. Chúng tôi mong tham gia phản biện, cảnh báo. Chúng tôi không đặt mục tiêu họ nghe mình bao nhiêu".

nhk · 23-09-2009, 10:44 AM

Quan sát trong cuộc sống thực tiễn và thảo luận trên diễn đàn, có thể thấy 2 cách phổ biến để thuyết phục / thu hút người nghe để cho người nghe cảm nhận lý luận của mình là đúng:

1. Hạ vai trò và tầm quan trọng của đối tượng được phản biện
2. Đưa ra dẫn chứng đúng và hợp lý để đánh bại lý luận đối lập.

Trong topic này, có những lý luận đưa ra nhằm hạ vai trò và tầm ảnh hưởng của IDS và những cá nhân trong IDS. Nhận định của riêng tôi, hầu hết trong số họ là những nhân vật từ lâu đã nhận được sự kính trọng của xã hội và một vài vị là cố vấn cho chính phủ từ thời thủ tướng Võ Văn Kiệt. Tôi thì đề cao khả năng, tầm ảnh hưởng và kinh nghiệm của vài người trong số họ trong vai trò cố vấn lèo lái kinh tế và xã hội VN gia nhập lại dòng chảy của thế giới từ thời thủ tướng Võ Văn Kiệt đến gần đây. Tôi tin rằng mỗi người đọc topic này sẽ có nhận xét của riêng họ về các vị trong IDS.

Về điều thứ 2, người đọc phải sáng suốt để nhận ra cái gì đúng logic. Có những lý luận nghe sơ qua thì đúng nhưng nếu suy nghĩ kỹ thì logic không hợp.

Nói về quyết định giải thể IDS, theo tôi nghĩ đó là quyết định của những người có lòng tự trọng.

Ngoài ra có một vài ý kiến đưa ra ở VN "Viện nghiên cứu tư nhân hay độc lập là không được. Phải là nhà nước nghiên cứu chứ ai để tư nhân nghiên cứu."
Nên nhớ về vấn đề học thuật, chúng ta VN cũng học từ các quốc gia khác. Câu hỏi là viện nghiên cứu độc lập ở VN không hay ở chỗ nào? Các quốc gia khác có nhiều viện nghiên cứu độc lập. Tại sao nghiên cứu độc lập lại là một vấn đề ở VN mà không phải ở Thái Lan, Hàn Quốc, Nhật Bản, xa hơn là các nước trong khối EU hay Bắc Mỹ.

rangsun · 23-09-2009, 11:21 AM

Trích:

Nguyên văn bởi nhk

Tại sao nghiên cứu độc lập lại là một vấn đề ở VN mà không phải ở Thái Lan, Hàn Quốc, Nhật Bản, xa hơn là các nước trong khối EU hay Bắc Mỹ.

Chắc có thể do nhìn nhận của mỗi nước mỗi khác chăng.
Sự cởi mởi trong chính sách, sự tự do, dân chủ của mỗi nước đều khác nhau mà bác.

. Thôi ko dám nói nữa, đụng đến dân chủ là nguy hiểm lắm, bóc lịch như chơi.

nhk · 23-09-2009, 11:44 AM

Trích:

Nguyên văn bởi rangsun

Chắc có thể do nhìn nhận của mỗi nước mỗi khác chăng.
Sự cởi mởi trong chính sách, sự tự do, dân chủ của mỗi nước đều khác nhau mà bác.

. Thôi ko dám nói nữa, đụng đến dân chủ là nguy hiểm lắm, bóc lịch như chơi.

Chú đã nói viện nghiên cứu độc lập là có liên quan đến dân chủ. Mà như chú nói dân chủ là nguy hiểm thì chúng ta không bàn sâu về nó.

Ở đây tôi muốn nói đất nước ta (chúng ta thống nhất khi nói về đất nước thì đặt vai trò dân tộc và 90 triệu người dân lên hàng đầu) đặt mục tiêu bao nhiêu năm sẽ thành nước công nghiệp để bắt kịp Thái Lan, Malaysia, Hàn Quốc hay Nhật. Mà muốn thắng họ về kinh tế thì phải có những bước phát triển đúng đắn hay những công trình nghiên cứu và sáng tạo ngang hay hơn họ thì mới có thể bắt kịp và vượt. Như vậy ở VN, hiệu quả của những viện nghiên cứu hiện nay của nhà nước như thế nào?

sangtoi · 23-09-2009, 12:02 PM

Trích:

Nguyên văn bởi nhk

Chú đã nói viện nghiên cứu độc lập là có liên quan đến dân chủ. Mà như chú nói dân chủ là nguy hiểm thì chúng ta không bàn sâu về nó.

Ở đây tôi muốn nói đất nước ta (chúng ta thống nhất khi nói về đất nước thì đặt vai trò dân tộc và 90 triệu người dân lên hàng đầu) đặt mục tiêu bao nhiêu năm sẽ thành nước công nghiệp để bắt kịp Thái Lan, Malaysia, Hàn Quốc hay Nhật. Mà muốn thắng họ về kinh tế thì phải có những bước phát triển đúng đắn hay những công trình nghiên cứu và sáng tạo ngang hay hơn họ thì mới có thể bắt kịp và vượt. Như vậy ở VN, hiệu quả của những viện nghiên cứu hiện nay của nhà nước như thế nào?

Nước mình siêu lắm ngen, không có mục tiêu từng bước, chỉ có mục tiêu vĩ đại thôi. Tôi quan sát hai đời Thủ tướng thấy có chuyện chỉ đạo cũng hay:
1. Thời bác KH. đi đến đâu thì: "Chúng ta phải có kế hoạch phát triển kinh tế trồng cây gì, nuôi con gì?"
Thế thì TP.HCM có kế hoạch: " Ba cây ba con"
các tỉnh khác thì " 4 cây hai con"
Nói chung thì hằm bà lằng khẩu hiệu "cây" và "con".

2. Còn bác đương thời thì: " Các anh phải làm thế nào để nền kinh tế..." nhưng không thấy đề ra giải pháp gì hết chỉ đặt câu hỏi cho cấp dưới là : "Phải làm thế nào...?"
Cấp dưới cũng chỉ đạo lại cấp dưới nữa: "Phải làm thế nào..."

Viện IDS này thấy có nói khác kiểu nói trên nhưng chắc do nói khác chăng? Túm lại: KHÔNG CHO TỒN TẠI NẾU NÓI KHÁC.

myhanh · 23-09-2009, 03:15 PM

Trích:

Nguyên văn bởi sangtoi

Túm lại: KHÔNG CHO TỒN TẠI NẾU NÓI KHÁC.

Xin nhắc nhở nick sangtoi lần 1.
Bạn đang phạm pháp đấy! Không một văn bản pháp luật nào của Nhà nước thể hiện điều bạn nói!