Phó Giám đốc Y tế doạ “xử” thanh tra viên!

myhanh · 05-03-2010, 06:55 AM

Lao Động số 48 Ngày 04/03/2010 Cập nhật: 9:02 AM, 04/03/2010

(LĐ) - Theo nguồn tin riêng của Báo Lao Động, dược sĩ L.T.A - thanh tra viên Sở Y tế TPHCM - vừa mới có đơn gửi lãnh đạo Thành ủy và UBND TPHCM, tố cáo bà Phạm Khánh Phong Lan - Phó Giám đốc Sở Y tế TP - về hành vi hăm doạ, xúc phạm thanh tra viên đang thi hành công vụ.
Theo nội dung tố cáo, vào lúc 16 giờ 30 phút chiều 26.1.2010, tại trước cổng cơ quan Sở Y tế với sự chứng kiến của một số CBCC và người dân đến liên hệ công tác, bà Phạm Khánh Phong Lan - Phó Giám đốc Sở Y tế - đã công nhiên đòi “xử” dược sĩ L.T.A vì dám chống đối “đường lối chủ trương” của bà trong lúc dược sĩ L.T.A làm nhiệm vụ thanh tra các nhà thuốc do bà Phạm Khánh Phong Lan cấp giấy chứng nhận “Thực hành tốt nhà thuốc” (GPP).

Được biết, trong đợt thanh tra các nhà thuốc trên địa bàn TPHCM, dược sĩ L.T.A đã phát hiện nhiều vi phạm tại các nhà thuốc đã được bà Lan cấp giấy chứng nhận GPP. Tại TPHCM, sau khi hệ thống nhà thuốc Mỹ Châu bị cơ quan quản lý thị trường phát hiện các vi phạm kinh doanh thuốc quá hạn, thuốc không rõ nguồn gốc, thì cái “áo giáp” của hệ thống nhà thuốc này chính là các giấy chứng nhận GPP và GDP do bà Lan cấp.

Ngoài ra, còn rất nhiều nhà thuốc tương tự khác cũng được bà Lan cấp giấy chứng nhận GPP và GDP đã bị Thanh tra Sở Y tế phát hiện, nhưng người phụ trách công tác quản lý dược của Sở Y tế TP cũng chính là bà Lan, nên thanh tra đành... bó tay!

Đáng nói, do phản ánh của công luận không được Bộ Y tế và Sở Y tế TPHCM xử lý, đã dẫn đến tình trạng bà Lan đe doạ “xử” công chức đang thi hành công vụ, nhằm lấp liếm sự việc.

Đề nghị lãnh đạo Thành ủy, UBND TPHCM và Bộ Y tế xử lý dứt điểm vụ các nhà thuốc vi phạm các quy định của Luật Dược trong kinh doanh thuốc vẫn được bà Lan cấp giấy chứng nhận GPP và GDP để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, đồng thời ngăn chặn hành vi vi phạm Luật Thanh tra và Luật Cán bộ, công chức trong việc đe doạ, xúc phạm thanh tra viên đang thi hành công vụ.

Dương Minh Đức
Nguồn:[Đăng nhập để xem liên kết. ]

myhanh · 05-03-2010, 06:56 AM

Thời buổi này mà còn kiểu coi trờ bằng vung này thì tiêu chắc.

phanphuong · 05-03-2010, 08:24 AM

1. Đúng dưới góc độ người tiêu dùng bình loạn chuyện này.
Lâu nay thấy Mỹ Châu là một thương hiệu nhà thuốc tây lớn nhất SG. Chẳng những nó hoàng tráng, nằm khắp các con đường lớn, mà còn lượng khách ra vào lúc nào cũng nườm nượp. Tâm lý của một người bình thường sẽ nhào đầu vô mua.
Lúc trước có nghe một đại ca trong ngành Y nói họ có cái vỏ.
Nay đọc bài báo nói họ có cả thuốc quá đát thì ....sợ quá.
Càng sợ hơn khi có cái ô dù để che cho qua cái lỗi chết người này.

2. Nếu làm ở ngành Y, chắc ai cũng thù bọn thanh tra đến tận xương, tôi không nói đến những người đã là "bạn" của thanh tra. Tại sao vậy? Thái độ hống hách cửa quyền của họ khi đến thanh tra thật không thể nào chịu nổi. Nếu hoạt động gian dối thì không nói gì, hoạt động đúng theo khuôn phép cũng nhức đầu. Bắt lỗi từng li từng tí, cả những lỗi không tưởng bởi quy định tréo ngheo. Cứ phạt và phạt, nếu ai chịu không nổi thì đóng cửa. Nếu bạn không có tiền, không vào hệ thống thì xin mời đóng cửa. Thanh tra, cũng giống như một cái cào, để giúp loại bớt những đối thủ yếu kém trên thị trường.

3. Giang hồ đánh nhau ngoài đường, trí thức quyền lực đánh nhau tương tự. Thanh tra tưởng nắm quyền hành trong tay, thường hăm he những con gà con vịt, nhưng thanh tra gặp đại ca sẽ bị hăm he lại. Đại ca này tất nhiên cũng có "kẻ thù" trên thế gian, thế nên thanh tra sẽ được ô của mình đưa ra trận đấu tiếp. Vậy đó.

TheDeath · 05-03-2010, 08:30 AM

Cái này cũng là tụi bên dược nó "đánh" nhau thôi! Ganh ăn tức ở ấy mà!

lbt90B · 05-03-2010, 08:52 AM

Không phải ganh ăn tức ở đâu. Chính trị đó

phanphuong · 05-03-2010, 09:10 AM

Trích:

Nguyên văn bởi lbt90B

Không phải ganh ăn tức ở đâu. Chính trị đó

Tin lời sư tỉ hơn vì ở trong ngành mà!

Vậy suy ra, quyền lợi chính trị --> quyền lực kinh tế --> quyền lực chính trị.
Note: --> nghĩa là ảnh hưởng.

TheDeath · 05-03-2010, 09:33 AM

Báo chí đánh nhau giờ là có mưu đồ hết đó! Cứ theo nghĩa đó mà phăng thôi! Chuyện A xảy ra là thằng nào muốn "đánh" thằng nào?

phanphuong · 05-03-2010, 09:45 AM

Trích:

Nguyên văn bởi TheDeath

Báo chí đánh nhau giờ là có mưu đồ hết đó! Cứ theo nghĩa đó mà phăng thôi! Chuyện A xảy ra là thằng nào muốn "đánh" thằng nào?

Bác cứ quơ đũa cả...chùm hoài. Cũng có bài báo vì dân mà viết chứ.

Độc Cô Cầu Bại · 09-03-2010, 08:00 AM

Nhìn tác giả bài báo biết nguồn tin do ai cung cấp rồi. Người quen mà.

Hồi xưa tin tưởng nhà thuốc Mỹ Châu quá (chắc tại trùng tên với NS cải lương yêu thích

). Qua vụ này không biết sao luôn. Chợt nhớ vụ nhà phân phối Đồng Na của Nokia hồi xưa quá.

tananboy · 11-04-2010, 03:38 PM

[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Giơ cao đánh đánh khẻ vì ...thiếu lực!

Trích:

Ngày 8-4, Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) TP.HCM cho biết đã có báo cáo kết quả gửi UBND TP.HCM về việc kiểm tra, xử lý các công ty và cửa hàng kinh doanh dược phẩm, trong đó có một số cơ sở thuộc hệ thống nhà thuốc Mỹ Châu.

Uống nhầm thuốc quá đát thì tác hại thế nào nhỉ. Nhờ các bác sĩ tư vấn. Nếu giống như uống một viên kẹo thì...có sao đâu!