Trả lời cho câu hỏi của Gem, theo ý pp thì đó tùy thuộc vào chiến lược phát triển sản phẩm.
Canon, phát triển nhiều dòng sản phẩm, hướng tới nhiều đối tượng khách hàng. Do có nhiều dòng máy nên dòng sau "nâng cấp" so với dòng trước chẳng bao nhiêu. Và tất nhiên khi có dòng mới thì dòng cũ sẽ rớt giá.
Ngược lại, Nikon đã có lượng khách hàng truyền thống khá lớn từ thời máy film nên có định hướng khác. Họ ra ít dòng sản phẩm, do đó mỗi dòng lại có cải tiến rõ rệt. Giá cả do vậy ít rơt".
Ưu điểm Nikon. Người dùng thường ca ngợi ở độ sắc nét. Kế đó là độ bền. Người chụp phong cảnh thường yêu mến bởi độ sắc nét là vậy. Nikon thì nghe đồn các phóng viên dùng nhiều do đặc tính trâu bò. Máy của họ đều trang bị thiết bị gửi hình ảnh qua tín hiệu vệ tinh. Chụp vừa xong là ảnh đã gửi tới tòa soạn, dẫu xác thân nhiều khi mãi mãi không quay về!
Canon ưu điểm tuyệt đối về màu da, đẹp dịu dàng mà không chói lóa. Hầu hết các thợ chụp studio đều dùng Canon nếu không muốn vất vả chỉnh lại màu bằng PS. Một ưu điểm nữa là tốc độ chụp và focus ở những dòng cao cấp. Nhìn tấm hình một rừng phóng viên ảnh ở sân vận động sẽ thấy rõ điều này.
Hỏi một tay chơi ảnh kỳ cựu, nếu là một ông lão tóc bạc thì khả năng họ khuyên đến với Nikon, đơn giản là thời đó Nikon là chúa trùm. Từ khi kỹ thuật số phát triển, Canon đã mon men đến gần, giành thị trường, thậm chí đã nhiều lần chiến thắng.
Cảm nhận cá nhân, tôi dùng Canon nhưng chưa thỏa mãn với những bức ảnh của mình nên đôi lúc muốn chuyển sang Nikon. Nhưng vấn đề vướng phải đó là lượng ống kính đã trang bị, chúng chiếm một số tiền nhiều khi gấp vài lần thân máy. Chơi máy ảnh loại này, ống kính là điều phải trăn trở nhiều nhất!