Trích:
Nguyên văn bởi talkative child
Chuyện của Đỗ Quang cũng còn nhiều tranh cãi, không thể dựa vào di thư của một người đã chết mà có thể kết tội người khác hoặc khiến cho dư luận phê phán người khác. Nếu Đỗ Quang không làm gì sai, không làm điều gì có lỗi vì sao lại kết liễu đời mình. Dẫu biết rằng cái ấy chết ấy một phần cũng từ dư luận, trong đó có một số báo và vài người làm báo nhưng chuyện này lâu rồi, lôi ra làm gì...
Các kênh thông tin ở VN hiện giờ đa số chỉ là một chiều, những nguồn tin kiểu Hương Trà đưa ra trên trang cá nhân phần nào giúp mọi người có cái nhìn đa chiều hơn về giới nghệ sỹ (hoặc các vấn đề xã hội).
Xã hội công bằng, dân chủ văn minh hơn khi thông tin người dân tiếp cận đa chiều, (ví von một chút - giống như có cạnh tranh thì mới có hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ tốt, còn độc quyền thì suốt đời chỉ có mãi mì 2 con tôm...)
|
thì bức di thư đó cũng giống như những tin bên ngoài sân khấu thôi, tính xác thực và là căn cứ để phán xét hay không còn phải xem lại.
Vậy thì tại sao khỏng thể tin lời trong một bức di thư (của một người trước khi chết) mà lại tin vào những thông tin hành lang?