Xin chào các bạn!
Tôi cảm thây bức xúc khi đọc những dòng chữ dưới đây trong mục RELAX. Rất tôn trọng tác giả bài viết, tôi xin đăng lại toan bộ để mọi người cùng bàn luận theo đúng nghĩa của hai từ "diễn đàn". Trích:
2. Nội dung của bài viết: "truyện hay nhưng ... cấm con gái" thực sự là những lời nói "trây" lúc phiếm chuyện. Không thể nói là nó có ý nghĩa giải trí được. Nếu bạn cho rằng những chuyện như thế là hay thì tối xin mời bạn hãy can đảm kể những chuyện đó trước đám đông. Những chuyện như thế không thể sánh vói cách "nói tục giảng thanh" trong thơ Hồ Xuân Hương được. Chưa kể là nó lại được đặt trong diễn đàn của "cựu học sinh", có hơi hướng trường học, có thầy cô, học sinh, ... truy cập. Cách nói "trây" báo chí đã đề cập rất nhiều khi bình luận về các kịch bản hài hiện nay. Nội dung hài như thế nào thì xin mời các bạn đến sân Trống Đồng xem vào tối tứ hai hàng tuần, nếu bạn can đảm! 3. Tôi không có ý định tranh cải về phạm trù "đạo đức" và "pháp luật" ở đây. Tôi chỉ nhớ rằng chúng ta là những người phương Đông, là người Việt Nam thì coi theo đó mà có cách làm , cách nói phù hợp với phong tục tập quán của mình. Khi hành xử điều gì phải thấu tình đạt lý, nói nôm na là phải có tình có lý. Không thể nói là phám luật không cấm thì có thể làm. Nói như thế là có ngày ai đó đem cả "đồ lót" quảng cáo trên diễn đàn chúng ta, bởi gì không "cấm" mà!. 4. Theo bạn thì "bạn raykid2 đã làm sai" trong chuyện này không? Theo tôi thì bạn ấy đã làm đúng theo lương tâm và đạo đức của mình. Nếu bạn theo dõi thì đã có vài bạn nữ không đồng tình với chủ đề này! bạn chờ bao nhiêu người nữa thì mới "đóng cửa" topic này? Chờ đến khi diễn đàn bị tẩy chay ư? 5. Cuối cùng là tôi muốn hỏi các bạn biết diễn đàn chúng ta là diễn đàn gì? Phải xác định rõ? Không thể như NGOISAO>NET "chôm" đủ thứ bài viết của các báo khác mà báo THANH NIÊN đã từng lên tiếng. Thượng vàng hạ cám cũng có? Để kết thúc bài viết này, tôi xin kể cho các bạn nghe một câu chuyện về thầy Uyển. Năm đó là năm tôi còn học lớp 10 (thì phải), thầy giảng về truyện Kiều của Nguyễn Du. Trong khi giảng bài thầy phát hiện một câu viết bậy trên của sổ, thầy nói rằng không ngờ tôi đang giảng cho các em về đại thi hào Nguễn Du viết rất hay về "chuyện đó" mà các em lại không học được, đề nghị lớp phải xóa từ đó trong giờ ra chơi. Tôi không hoàn toàn không ép buộc mọi người phải theo chính kiến của mình. Ý kiến tôi là thế, còn bạn thì sao? Hãy mạnh dạn nói ra để mọi nguời cùng bàn luận! Vĩnh Lộc 90A |
ok!
đã là luật thì tất phải có lổ hổng, bởi hàng rào dù chắc đến mấy cũng có nơi vào ra trừ khi không có hàng rào giữa trời đất bao la thì không có lổ hổng ngôn ngữ cũng vậy có khi một dòng chử làm người này vui lại làm một người khác khó chịu. họ vui vì họ đã từng trải qua vấn đề đó họ thông cảm họ đồng tình và họ cảm thấy khoái trá, họ khó chịu vì điều đó chưa từng xảy ra dối với họ, họ khó chịu bởi vì trong cuộc sống của họ chưa từng tồn tại một điều tương tự như vậy vì thế điều đó không thể nào lởn vởn trước mắt họ được.... Tóm lại, sau một đống lý sự cùn mà tại hạ nghĩ không nên đọc thì tốt hơn tại hạ tự nhận thấy rằng (mà chắc gì tại hạ nhận định đúng nhỉ) "mọi giả thuyết đều có chân lý của nó" vi thế mình luôn trân trọng tất cả những gì các bạn viết trên diễn đàn cho dù đó có là những dòng chử gì thì vẫn là một tác phẩm vĩ đại nhất .... mong các sư huynh đừng quá khắc khe bởi lẽ không có bóng đêm thì chẳng ai quý ánh sáng cả, và đôi lúc nếu không có ánh sáng thì người ta sẽ chẳng biết quý "bóng đêm " đâu hihì (ai từng hẹn hò thì sẽ hiểu mà) xin bái biệt các bạn hữu non xanh còn đó nước biếc còn đây hẹn ngày tái ngộ |
sao mà phức tạp thế, em đồng ý với magicboy, cứ nghĩ thoáng 1 tí là được rồi !
To anh Lộc: em viết bài đó thật ra ko có ý gì xấu cả, nhưng nếu thấy ko phù hợp thì cứ bàn với admin xoá nó đi, em ko có ý kiến ! |
Chào bạn magicboy!
Thật sự thì tôi không biết bạn! Nhưng tôi nghĩ thì chắc tôi với bạn ít nhất cũng là đồng hương. Bởi lẽ bạn hiện diện trên diễn đàn với 1 nickname khá ấn tượng. Tôi đọc 1 loạt bài viết của bạn, tôi có thể tạm tin bạn là người của LQĐ. Hy vọng là tôi không lầm! Và nếu nếu đúng như vậy thì tôi cũng không rõ bạn học khóa mấy. Tạm gác chuyện đó lại. Tôi đã đọc lại những điều mà bạn cho là "lý sự cùn" tôi chẳng thấy nó "cùn" chổ nào cả. Người ta thười nói "học ăn, học nói, học gói, học mở" hay "ăn coi nồi, ngồi coi hướng". Đứng trên quan điểm đó, tôi muốn nhắc các bạn nên nói những vấn đề đó ở đâu, lúc nào? Không thể vì sự tự do phóng khoáng mà chúng ta có thể nói cái gì cũng đượpc, ở đâu cũng được. Phải có giới hạn. Tôi không ủng hộ việc đưa những bài viết như thế trên diễn đàn chúng ta. Nếu thích thế, bạn nên sang những trang web phù hợp với nội dung như thế! Rất tiếc là QTM của chúng ta chưa thống nhất được nội dung với nhau. Do đó còn có việc người muốn "đóng", người "không muốn đóng" topic đó lại. Tại sao vậy? Ngay như tôi đã từng góp ý QTM chỉnh sửa lại một số từ sai chính tả. Thế mà vẫn chưa thấy ai chỉnh sửa lại. Có lẽ mọi người bận rộn hoặc cho rằng chuyện nhỏ nên không cần thiết chăng? Vĩnh Lộc 90A |
Mới vô thăm lại trang web của hội, thì gặp ngay bài của ông Lộc. :D
Đọc lại những bài liên quan, và cả nội quy của trang web nữa. Định hông nói ra, nhưng nghĩ đây là ngôi nhà chung của chúng ta, tui muốn góp vài ý thế này 1/ Theo như quy định của trang web: + Không post bài hay thảo luận những vấn đề vi phạm pháp luật , bài xích tôn giáo , chống đối nhà nước , chính phủ ... Những bài như vậy đề nghị các Moderator và Super Moderator delete ngay đồng thời thông báo admin delete nick của tác giả . + Không đưa những hình ảnh , bài viết có nội dung đồi trụy lên diễn đàn . Những bài viết như vậy phải được xóa ngay , tùy theo mức độ nặng nhẹ mà tác giả sẽ bị warn , ban hay delete nick . + Không truyền bá những thông tin sai lệch nhằm phá hoại diễn đàn , gây mất đoàn kết nội bộ , gây tranh cãi lẫn nhau giữa các thành viên trên diễn đàn . Không làm ảnh hưởng danh tiếng diễn đàn , không truyền bá các sản phẩm phạm pháp như accounts , CC , hosting , domain do **** , crack được ... trên diễn đàn đọc lại mấy ba thì bài viết mà ông Lộc cho là xấu có nội dung chưa vi phạm những điều trên, 2/ Còn theo ý kiến cá nhân, tui thấy như vầy. Đã là anh em một nhà thì không nên nhận xét về tư cách hay phẩm giá của cá nhân ở đây, vì chúng ta hông ai đủ tầm để làm việc ấy. Mọi người tham gia diễn đàn đều có vai trò và quyền hạn post bài bình đẳng như nhau nên nếu có nhận xét về bài viết hay các phát biểu thì nên xoáy vào nội dung mà thôi,như vậy thì khách quan hơn Nếu coi trang web là ngôi nhà chung thì mỗi chương mục như là một căn phòng, mỗi phòng đều có công năng khác nhau. Khi chúng ta đã đặt tên phòng relax thì cũng nên để căn phòng-chương mục relax thực hiện đúng công năng của nó. Vui tươi, lãng mạn một chút, bừa bãi, hoang dã một chút thậm chí phá cách cũng được, điều quan trọng ở đây là nó thực hiện đúng công năng của nó - đa số chúng ta vào phòng-chương mục relax thấy thoải mái là tốt rồi. Bài viết của 99A100 được đặt trong chương mục relax, nếu chúng ta nhận xét về nội dung thì cũng nên nhận xét trên tinh thần cũa chương mục này. Trường hợp 99A100 post lên bất cứ chương mục nào khác thì tui đồng ý phê bình kỷ luật thẳng tay để duy trì trật tự cho diễn đàn. Tui thấy tâm đắc với ý kiến của anh Khánh 90A: Trích:
PS: :) Nếu chúng ta bắt buộc phải chỉn chu nghiêm túc trong mọi hoàn cảnh thì khó sống lắm đa, Tui đang nghĩ nếu bắt buộc phải thắt cravat 24h/ngày và ở bất cứ nơi đâu trong toà Bạch ốc thì chắc chắn ông Bush sẽ hông đủ dũng khí tranh cử lần 2 rồi :D |
Anh Lộc mến !
Trích:
Trích:
thân |
Lỗi chính tả đang là vấn đề quan trọng đó Raykid
Trừ khi tác giả cố ý nói chệch chuẩn.... tuy nhiên khi cố tình nói chệch đề nghị nên để vào dấu ngoặc kép... Sẽ có một đội đặc nhiệm chuyên quét rác trên diễn đàn... Hy vọng chủ nhật tới ta sẽ giải quyết được những vấn đề tồn đọng. Ví dụ: "dã tràng xe cát" không phải "se cát" Trích:
|
Trích:
Dạo quanh diễn đàn, hầu như không topic nào không mắc lỗi chính tả (trừ các topic copy & paste <_< ) Lúc rảnh em vẫn lọ mọ sửa lỗi chính tả, nhưng những lúc như vậy không nhiều :) |
Raykid đồng ý là lỗi chính tả quan trọng, nhưng chúng ta chỉ có thể chỉnh sửa những lỗi ko làm thay đổi nội dung bài viết.
Điều chúng ta đang bàn là nội dung của bài viết kia mà. Sẳn đây cũng hỏi thêm tác giả 99A100 là có thể để cho chúng tôi chỉnh sửa để nội dung "nhẹ nhàng " hơn ko ?( có sửa hay ko còn tuỳ vào quyết định của tập thể) |
hì hì
không nói với đại ca Lộc nữa nói hoài không chừng có ngày bị quên mất đường về không chừng về được vợ lại không nhận ra hehè xui hơn nữa là bị đuổi khỏi diễn đàn thì buồn chết khà khà hôm nào luyện lại bất túy tiêu dao chưởng sẽ tranh cao thấp với ổng sao hẹn luận kiếp ở hoa sơn chỉ có điều đại ca Lộc ơi lúc nào anh cũng như một bàn tay nắm chặt lại vậy làm sao bọn đệ bắt tay được đây hichic hichic chuyến này chắc đệ về luyện lại bộ "quẳng gánh lo đi và vui sống quá" hehè byebye mong các huynh đệ lượng thứ hẹn ngày tái ngộ |
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 12:17 PM. |
Website sử dụng phần mềm vBulletin phiên bản 3.6.8
do Công ty TNHH Jelsoft giữ bản quyền từ 2000 - 2024.
Hội CHS Lê Quý Đôn-Long An giữ bản quyền nội dung của website này