Độc Cô Cầu Bại
18-05-2010, 09:16 AM
Suy nghĩ rất nhiều, cân nhắc th6ạt nhiều tôi mới viết bài này. Tánh tôi xưa nay nói thẳng, nói ngay vào vấn đề mà không sợ mích lòng ai cả. Bởi vậy, mọi người đừng nghĩ ngợi nhiều nhé!
1. Vấn đề xem xét lại Điều lệ:
Gần 3 năm rồi, giờ lật lại vấn đề không mới. Chính xác hơn là chuyện của gần 6 năm về trước. Học bổng? Trao ai? mục đích gì? Sôi nổi nhất là 11/2007 mọi người thảo luận để đi đến thống nhất: Quỹ học bổng CHS Lê Quý Đôn (QHB) ra đời (xem tại đây (http://lqdlongan.com/forum/showthread.php?t=4238)).
Trong đó mục đích nêu rất rõ:
Điều 2: Mục đích hoạt động của Quỹ
Quỹ học bổng phục vụ cho các mục đích sau:
2.1 Mục đích chính: (chiếm 90% quỹ)
a)Ưu tiên giúp đỡ các cựu học sinh học gặp khó khăn nhưng có ý chí vươn lên trong cuộc sống, hoàn tất khóa đào tạo trong nước (đại học, cao đẳng, trung cấp, dạy nghề, ...) để có thể tự nuôi sống bản thân, gia đình và đóng góp cho sự tiến bộ xã hội.
b)Giúp đỡ các học sinh nghèo hiếu học tiếp tục đến trường.
Hình thức thực hiện: trao học bổng hàng năm.
2.2 Mục đích phụ: (chiếm 10% quỹ)
Đây là mục đích tạm thời cho đến khi có quyết định mới của Hội CHS:.
a)Giúp đỡ thầy cô già yếu, neo đơn, hoàn cảnh khó khăn.
b)Giúp đỡ các HS, CHS gặp khó khăn, bệnh hiểm nghèo, thiên tai, …
c)Duy trì hoạt động của Hội CHS, trang website của Hội.
Hình thức thực hiện: trợ cấp.
Thế mà mới đây, tại cuộc họp của BĐH QHB đòi xem xét lại tiêu chí của QHB. Thậm chí đòi đổi tên QHB. Ai cũng bảo tên QHB là tên gì không quan trọng miễn là ... Vậy thì đổi tên nói làm gì? Còn xét về tiêu chí?
- Tại sao phải là học sinh, CHS học lực khá trở lên mới được nhận học bổng? Học lực khá ở cấp đại học chứ không phải lớp 12 phổ thông? Vấn đề này đã được bàn cãi ngay từ đầu thành lập QHB. Đã có 293 tranh luận và hơn 11.271 lượt xem. Cuối cùng mới có thống nhất đến hôm nay.
- Tại sao hàng năm các em đã được cấp học bổng phải làm đơn xin cấp học bổng lần nữa? Lý do đưa ra là để kiểm soát?
Không phải trong điều lệ có ghi rõ:
Điều 10.Tiêu chuẩn xét trao học bổng:
·Hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn, có ý chí vươn lên trong cuộc sống, học tập. Quỹ sẽ ưu tiên chọn người có hoàn cảnh khó khăn nhất để trao học bổng.
·Năng lực học tập: có khả năng và nổ lực trong học tập để hoàn tất khoá đào tạo.
·Người nhận học bổng có nhiệm vụ báo cáo kết quả học tập từng học kỳ cho BĐH học bổng. BĐH có quyền từ chối tiếp tục trao học bổng nếu người nhận học bổng không thực hiện nghĩa vụ này.
Tôi e rằng BĐH mới chưa nắm bắt được điều lệ nên đã đưa ra những ý kiến chưa phù hợp. Khi soạn thảo điều lệ không phải chúng ta đã cân nhắc dùng từ "khả năng" khi nói về năng lực học tập. Không phải chúng ta đã yêu cầu các em phải nộp bảng điểm để tiếp tục trao học bổng hay sao? Bắt các em nộp đơn thêm lần nữa là "hành" các em, đẻ ra thêm thủ tục, tạo cơ chế xin cho? hãy đặt mình vào vị trí các em cần giúp đỡ mà đưa ra những quyết định hợp lòng người. Ngoài lý còn tình.
2. Vấn đề "cảm tính", nhạy cảm hay "thi ơn bất cầu báo"?
Tôi bất ngờ khi nghe kế hoạch xét học bổng của BĐH sắp tới. Chỉ cần 2 người là có thể xét học bổng. Họ bảo 2 người đó giỏi lắm, những người khác đưa quyết định thường cảm tính? Thế nào là nghèo? Thế nào là cảm tính? Quyết định đưa ra bởi nhiều người không thuyết phục hơn so với chỉ 2 người sao? Quyết định bởi nhiều người ở nhiều thành phần, nhiều ngành nghề không khách quan hơn chỉ 2 người sao? Cách nói "2 người" để loại "nhiều người"?
Đáng buồn hơn, khi tôi nghe không dưới 2 lần câu "phát học bổng cho tụi nó thì tụi nó phải có nghĩa vụ". Thi ân bất cầu báo. Tại sao chúng ta đặt nặng vấn đề trả ân ở đây? Họ nghèo mới cần ta giúp đỡ. Họ thoát nghèo là cái vui của ta chưa đủ sao mà bắt họ phải thế này thế kia. Nếu có, tại sao không để họ tự nguyện? Ở đây đâu phải là chuyện làm kinh tế.
Còn nhiều chuyện nữa mà chưa thấy ai lên tiếng? Những chuyện cần làm thì BĐH mới không làm. Vận động chẳng hạn? Chuẩn bị xét học bổng chẳng hạn? tại sao chỉ chăm bẩm vào chuyện thay đổi tiêu chí QHB trong khi hiểu chưa hết về Điều lệ học bổng. Nên nhớ, "Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai bắn anh bằng đại bác".
Nếuai cũng vậy, sau mỗi năm, mỗi lần thay đổi BĐH lại đòi thay đổi tiêu chí theo ý riêng của mình thì QHB đi về đâu? Tại sao không đặt vấn đề, tiêu chí QHB là vậy đó, nếu anh thấy thích hợp thì anh tham gia, không thì thôi.
( Cũng xin mở ngoặc nói thêm, vì lường trước chuyện này nên Điều lệ mới có câu " Quỹ học bổng là một bộ phận không thể tách rời của Hội CHS". Để có gì thì Hội CHS, là chúng ta phân xử.)
Tự dưng nghĩ tới câu "Truyền thống là sự tiếp nối" nói sao sao ấy???
Vài ý trao đổi. Chúc mọi người buổi sáng tốt lành!
1. Vấn đề xem xét lại Điều lệ:
Gần 3 năm rồi, giờ lật lại vấn đề không mới. Chính xác hơn là chuyện của gần 6 năm về trước. Học bổng? Trao ai? mục đích gì? Sôi nổi nhất là 11/2007 mọi người thảo luận để đi đến thống nhất: Quỹ học bổng CHS Lê Quý Đôn (QHB) ra đời (xem tại đây (http://lqdlongan.com/forum/showthread.php?t=4238)).
Trong đó mục đích nêu rất rõ:
Điều 2: Mục đích hoạt động của Quỹ
Quỹ học bổng phục vụ cho các mục đích sau:
2.1 Mục đích chính: (chiếm 90% quỹ)
a)Ưu tiên giúp đỡ các cựu học sinh học gặp khó khăn nhưng có ý chí vươn lên trong cuộc sống, hoàn tất khóa đào tạo trong nước (đại học, cao đẳng, trung cấp, dạy nghề, ...) để có thể tự nuôi sống bản thân, gia đình và đóng góp cho sự tiến bộ xã hội.
b)Giúp đỡ các học sinh nghèo hiếu học tiếp tục đến trường.
Hình thức thực hiện: trao học bổng hàng năm.
2.2 Mục đích phụ: (chiếm 10% quỹ)
Đây là mục đích tạm thời cho đến khi có quyết định mới của Hội CHS:.
a)Giúp đỡ thầy cô già yếu, neo đơn, hoàn cảnh khó khăn.
b)Giúp đỡ các HS, CHS gặp khó khăn, bệnh hiểm nghèo, thiên tai, …
c)Duy trì hoạt động của Hội CHS, trang website của Hội.
Hình thức thực hiện: trợ cấp.
Thế mà mới đây, tại cuộc họp của BĐH QHB đòi xem xét lại tiêu chí của QHB. Thậm chí đòi đổi tên QHB. Ai cũng bảo tên QHB là tên gì không quan trọng miễn là ... Vậy thì đổi tên nói làm gì? Còn xét về tiêu chí?
- Tại sao phải là học sinh, CHS học lực khá trở lên mới được nhận học bổng? Học lực khá ở cấp đại học chứ không phải lớp 12 phổ thông? Vấn đề này đã được bàn cãi ngay từ đầu thành lập QHB. Đã có 293 tranh luận và hơn 11.271 lượt xem. Cuối cùng mới có thống nhất đến hôm nay.
- Tại sao hàng năm các em đã được cấp học bổng phải làm đơn xin cấp học bổng lần nữa? Lý do đưa ra là để kiểm soát?
Không phải trong điều lệ có ghi rõ:
Điều 10.Tiêu chuẩn xét trao học bổng:
·Hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn, có ý chí vươn lên trong cuộc sống, học tập. Quỹ sẽ ưu tiên chọn người có hoàn cảnh khó khăn nhất để trao học bổng.
·Năng lực học tập: có khả năng và nổ lực trong học tập để hoàn tất khoá đào tạo.
·Người nhận học bổng có nhiệm vụ báo cáo kết quả học tập từng học kỳ cho BĐH học bổng. BĐH có quyền từ chối tiếp tục trao học bổng nếu người nhận học bổng không thực hiện nghĩa vụ này.
Tôi e rằng BĐH mới chưa nắm bắt được điều lệ nên đã đưa ra những ý kiến chưa phù hợp. Khi soạn thảo điều lệ không phải chúng ta đã cân nhắc dùng từ "khả năng" khi nói về năng lực học tập. Không phải chúng ta đã yêu cầu các em phải nộp bảng điểm để tiếp tục trao học bổng hay sao? Bắt các em nộp đơn thêm lần nữa là "hành" các em, đẻ ra thêm thủ tục, tạo cơ chế xin cho? hãy đặt mình vào vị trí các em cần giúp đỡ mà đưa ra những quyết định hợp lòng người. Ngoài lý còn tình.
2. Vấn đề "cảm tính", nhạy cảm hay "thi ơn bất cầu báo"?
Tôi bất ngờ khi nghe kế hoạch xét học bổng của BĐH sắp tới. Chỉ cần 2 người là có thể xét học bổng. Họ bảo 2 người đó giỏi lắm, những người khác đưa quyết định thường cảm tính? Thế nào là nghèo? Thế nào là cảm tính? Quyết định đưa ra bởi nhiều người không thuyết phục hơn so với chỉ 2 người sao? Quyết định bởi nhiều người ở nhiều thành phần, nhiều ngành nghề không khách quan hơn chỉ 2 người sao? Cách nói "2 người" để loại "nhiều người"?
Đáng buồn hơn, khi tôi nghe không dưới 2 lần câu "phát học bổng cho tụi nó thì tụi nó phải có nghĩa vụ". Thi ân bất cầu báo. Tại sao chúng ta đặt nặng vấn đề trả ân ở đây? Họ nghèo mới cần ta giúp đỡ. Họ thoát nghèo là cái vui của ta chưa đủ sao mà bắt họ phải thế này thế kia. Nếu có, tại sao không để họ tự nguyện? Ở đây đâu phải là chuyện làm kinh tế.
Còn nhiều chuyện nữa mà chưa thấy ai lên tiếng? Những chuyện cần làm thì BĐH mới không làm. Vận động chẳng hạn? Chuẩn bị xét học bổng chẳng hạn? tại sao chỉ chăm bẩm vào chuyện thay đổi tiêu chí QHB trong khi hiểu chưa hết về Điều lệ học bổng. Nên nhớ, "Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai bắn anh bằng đại bác".
Nếuai cũng vậy, sau mỗi năm, mỗi lần thay đổi BĐH lại đòi thay đổi tiêu chí theo ý riêng của mình thì QHB đi về đâu? Tại sao không đặt vấn đề, tiêu chí QHB là vậy đó, nếu anh thấy thích hợp thì anh tham gia, không thì thôi.
( Cũng xin mở ngoặc nói thêm, vì lường trước chuyện này nên Điều lệ mới có câu " Quỹ học bổng là một bộ phận không thể tách rời của Hội CHS". Để có gì thì Hội CHS, là chúng ta phân xử.)
Tự dưng nghĩ tới câu "Truyền thống là sự tiếp nối" nói sao sao ấy???
Vài ý trao đổi. Chúc mọi người buổi sáng tốt lành!