Uống mật gấu để ... Bình Ảnh nhe ace!

[phanphuong]

Khi ta khen chê ai đó, thường bị bắt bẻ ngược lại "Mày có được như thế đâu mà đòi chê ai?" "Mày biết gì mà nói!" "Mày chỉ là thằng ..."
Nhưng, thử xem bóng đá đi, các thiên tài bóng đá Pele, Maradona, Ronaldo ... đều bị chê lên bờ xuống ruộng "Trời, thằng đó dở" "Sút vậy mà ra ngoài" ...
Lấy tinh thần của người hâm mộ bóng đá, bình ảnh thử xem sao!

1. Tác phâm: “Tắm” của Thân Nguyên (Đà Nẵng) đạt cúp Bạc Vapa 2009
http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/t-m--Th%C3%A2n-Nguy%C3%AAn.jpg

[phanphuong]

Ấn tượng đầu tiên là độ tương phản màu sắc khá mạnh, mảng màu tối làm nền cho gương mặt ngây thơ của đứa trẻ.
Chỉ vậy thôi, hết rồi.
Xấu quá đi! :))

[phanphuong]

Tính lấy tiếp vài bức ở http://vapa.org.vn/vie/modules.php?name=News&file=article&sid=5363 ra bình tiếp. Nhưng thật là ...bất lực. Nhìn vào thấy tấm nào cũng xấu, trừ tấm chụp con chim! :))

[TheDeath]

Xem kỹ tấm “Phòng cúm A/H1N1” của Phạm Dực (Gia Lai) đoạt cúp đồng:

http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/Phong-cum-A---HCV752.jpg

Xét về kỹ thuật thì bác này lấy màu tím của cái áo xong rồi blend màu với dark color! Tấm này thì không có gì đặc sắc chỉ được cái giỏi PS!

[myhanh]

Các bác chỉ xét kỹ thuật còn cái hồn của ảnh chiếm đến 80% khi nói lên một tấm ảnh đặc sắc. Thử xét về khía cạnh cái hồn ảnh xem các bác thử bình luận?

[TheBadBoy]

em thấy mấy tấm ảnh trên ko gây cho e 1 ấn tượng đặc biệt nào về 1 nội dung rõ ràng cả, về mặt cảm xúc thì e thấy mấy tấm ảnh của bác Gem chụp thị xã còn làm e xúc động hơn =)) =))

[TheDeath]

Các bác chỉ xét kỹ thuật còn cái hồn của ảnh chiếm đến 80% khi nói lên một tấm ảnh đặc sắc. Thử xét về khía cạnh cái hồn ảnh xem các bác thử bình luận?
Bởi vậy mấy tấm ở VN chụp đều crop thật chặt, thật sát con mắt cho thấy cái cửa sổ tâm hồn rồi mọi người suy tưởng lung tung, suy tưởng càng nhiều nên cảm nhận được nhiều cái hay, mà cái hay mà mình tưởng là ngộ ra hóa ra đôi khi cũng chẳng có gì!

[phanphuong]

Cúp đồng Vapa 2009 - Tác phẩm: “Cõng mạ” của Trần Cao Bảo Long (TP.HCM)
http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/cong_ma-1---Tran-cao-Bao-Lo.jpg
Chả thấy điểm gì đặc biệt, chỉ là một bức ảnh "bâng quơ" chụp các cô gái vùng cao.
Nhưng, nghĩ đến ban giám khảo là những nhà nhiếp ảnh chẳng những uy tín, mà còn có rất nhiều giải thưởng, trong nước lẫn quốc tế. Lại thấy mình đúng là có "khiếu thẩm mỹ" kém quá! :(

[myhanh]

Không có thời gian nhưng cũng ghé qua bình tấm này vài dòng chia sẻ. Về nghệ thuật nhiếp ảnh mình không rành nên mình mạn phép không múa rìu qua mắt thợ. Bây giờ nói về cái hồn của bức ảnh:
-Một tác phẩm phải bàn trước tiên về hoàn cảnh sáng tác: Nếu đây là bức ảnh tác giả tình cờ chộp được thì tuyệt vời còn sắp xếp dàn cảnh thì không nói gì.
-MH xin bàn ở giả định thứ nhất. Các bác có để ý đến sự phối màu tuyệt vời của bức ảnh không? Màu chủ thể của bức ảnh là màu xanh lá canh của cây và mạ, màu đen của trang phục và đặt biệt sự điểm xuyết của ba cái màu Xanh biển (blue), Vàng và đỏ trên ba chiếc khăn choàng của ba cô sơn nữ. Nếu đây là bức tranh thì phải nói sự phối màu tuyệt vời của họa sĩ. ACE nào có biết tí về đồ họa sẽ cảm nhận sự tinh tế này của nhà nhiếp ảnh.
-Bức ảnh này là bức ảnh động chứ không phải tĩnh vật. Nếu độ phân giải của ảnh gốc sẽ thấy 3 cô gái đang gánh một gánh nặng trên lưng và đặc biệt là đang lên dốc nhưng vẫn nở một nụ cười thật tươi cái này nói lên được sự cực nhọc của người dân lao động vùng cao nhưng họ vẫn yêu đời .
Khách hàng lại hú....Khi nào có thời gian quay lại cùng ACE.

[phanphuong]

Khà khà ... bác MH thật sự rất có khiếu nhìn ra bức ảnh đẹp đó. Sau khi MH nói thì pp nhìn mới ra. Cho là vậy, nhưng vẫn còn thiếu thiếu để gọi là một tác phẩm đẳng cấp (có huy chương).
---
Tiếp đến, thử nhìn vào bức hình với đây (nhớ đừng truy nguồn gốc qua link nhé!), rồi nhận xét xem sao! Không biết nguồn gốc sẽ nhận định khách quan hơn ... hehe ... nhiều khi nghe đến Bức ảnh đã đoạt giải thưởng là người xem.... bị "định kiến" chi phối ngay! ;)
http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/Nobel41.jpg

[myhanh]

Bức ảnh này quả thật cao siêu. Nó có chứa màu sắc chính trị ở đó. Tại sao 3 người đàn ông quay mặt về tay trái (cánh hữu) thì lại đổi mũ nồi còn người đàn ông quay mặt về tay phải (cánh tả) lại đội mũ rộng vành. Các cái mũ này nói lên điều gì? Tại sao người đàn ông quay về cánh tả lại phải quay lại trông chừng 3 người kia. Trong ba người cánh hữu có 1 người dường như đứng giữa. Cái địa điểm họ đứng là ở đâu? Các bạn tự trả lời nhé. Còn MH trả lời sợ vi phạm nội qui.
Còn về nghệ thuật chọn màu thì đen và trắng chọi nhau bốp bốp giữa các nhân vật áo vs áo, tóc vs tóc, nón vs nón...

[phanphuong]

Bức ảnh này quả thật cao siêu. Nó có chứa màu sắc chính trị ở đó. Tại sao 3 người đàn ông quay mặt về tay trái (cánh hữu) thì lại đổi mũ nồi còn người đàn ông quay mặt về tay phải (cánh tả) lại đội mũ rộng vành. Các cái mũ này nói lên điều gì? Tại sao người đàn ông quay về cánh tả lại phải quay lại trông chừng 3 người kia. Trong ba người cánh hữu có 1 người dường như đứng giữa. Cái địa điểm họ đứng là ở đâu? Các bạn tự trả lời nhé. Còn MH trả lời sợ vi phạm nội qui.
Còn về nghệ thuật chọn màu thì đen và trắng chọi nhau bốp bốp giữa các nhân vật áo vs áo, tóc vs tóc, nón vs nón...

ặc ặc pp chỉ nhìn thấy 4 người đàn ông đang đi ...tè! =))

[phanphuong]

Tiếp tục bằng một "tắm" tươi mát để đổi không khí!
http://xomnhiepanh.com/uploads/gallery/2009/07/29058_1248159789.jpg
Nguồn bức ảnh, xin giữ bí mật để bảo đảm tình khách quan khi bình ảnh.
Đối với pp, cảm giác khi xem bức ảnh này là muốn tắm.
Làn nước trong xanh như đôi mắt. Những mảng màu vàng như ...móng tay. Và, những đốm đỏ lẻ loi, rơi rớt đâu đó trên ... gương mặt! :thumbs_up:

[phanphuong]

http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/Nobel10.jpg
Một bức ảnh khác nữa chụp phụ nữ, nhưng góc cạnh có vẻ rất...khắc nghiệt. Cô ta làm gì trong bụi lao sậy lúc giữa trưa. Có phải là câu hỏi để ngõ cho người thưởng thức nghệ thuật?

[phanphuong]

http://www.sugimotohiroshi.com/Img/seascape/Seascape01.jpg
Có gì đẹp nhỉ?

[phanphuong]

Tác phẩm ưng ý của một tay máy lừng danh thế giới đấy! Chết thật!

[saurieng]

http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/Nobel10.jpg


Chắc em này đang tắm trưa đây mà, nhìn muốn cắn quá ! :embaressed_smile:

[TheDeath]

Tiếp tục bằng một "tắm" tươi mát để đổi không khí!
http://xomnhiepanh.com/uploads/gallery/2009/07/29058_1248159789.jpg
Nguồn bức ảnh, xin giữ bí mật để bảo đảm tình khách quan khi bình ảnh.
Đối với pp, cảm giác khi xem bức ảnh này là muốn tắm.
Làn nước trong xanh như đôi mắt. Những mảng màu vàng như ...móng tay. Và, những đốm đỏ lẻ loi, rơi rớt đâu đó trên ... gương mặt! :thumbs_up:
Nguồn bức ảnh xin giữ bí mật, cấm các bác xem tên tác giả bức ảnh trên góc trái nhé! :whatchutalkingabout

[lbt90B]

ặc ặc pp chỉ nhìn thấy 4 người đàn ông đang đi ...tè! =))

Đồng cảm ghê

[Gem]

hì, làm gì uống mật gấu dữ vậy anh TheDeath, nhiếp ảnh là 1 ngành cạnh tranh rất khóc liệt, vì vậy bình ảnh cũng mang tính cá nhân nhiều lắm, một bức ảnh đẹp trước hết phải phù hợp chủ đề và truyền đạt cảm xúc mạnh đến người xem ( giống giống như tranh vẽ ). Ví dụ anh Phan Phương xem tấm ảnh bikini xong là muốn ...tắm chẳng hạn. :regular_smile:

Đó là chưa kể đến bố cục, màu sắc, độ nét, độ tương phản ..vv.., bố cục thì liên quan đến chọn góc máy, màu sắc liên quan đến thời điểm chụp, độ nét liên quan đến kinh nghiệm cầm máy, độ tương phản liên quan đến ánh sáng v..vv vì vậy một bức ảnh đẹp liên quan đến ...hên xui rất nhiều .:omg_smile:

Thật là khó khi phải bình ảnh của tác giả trong và ngoài nước vì đó là 2 trường hợp, trường phái khác nhau, thường trong nước bắt chước nước ngoài rất nhiều và nước ngoài lại kiếm cái lạ trong nước mình.

Một ví dụ điển hình của ảnh đẹp thì Gem thường xem trong mục chọn lọc ảnh của xomnhiepanh, các bức ảnh ấy truyền tải cảm xúc rất nhiều đến ngừoi xem và thường là ảnh đời thường.

Còn về bình ảnh thì Gem xin bình tấm bikini như sau cho vui thôi :

- chọn đúng "thời chụp ( nói nôm na đúng khoảnh khắc cảm xúc mẫu )
- ánh sáng tốt, mặt mẫu nét, không bị " bệt ", ánh sáng phân vùng rõ rệt trên gương mặt mẫu.
- mắt có catchlight long lanh, chứng tỏ nguồn sáng tốt.
- bố cục tốt, gương mặt mẫu thuộc 1/3 bên phải còn ngực thì 1/3 bên trái, 2 cánh tay để không thừa không thiếu, nhìn vào khuôn mặt mẫu và tổng thể thấy hài hòa.
- màu sắc hợp lý, tone da đẹp, tương phản tốt.
- bokeh không mượt mà lắm nhưng tạm chấp nhận, cái này tùy ống kính nữa, bokeh là mấy cái chíu chíu tròn tròn long lanh + với độ chuyển vùng ảnh mờ và vùng ảnh rõ.

Nói chung tấm ảnh chân dung này tốt, còn 1 tấm nữa đã lên " cổng " của Xóm nhưng sao anh Phan Phương ko link cho bà con rửa mắt luôn nào. :regular_smile:

[phanphuong]

http://www.sugimotohiroshi.com/Img/seascape/Seascape01.jpg
Có gì đẹp nhỉ?
Bức ảnh này quả là một cú đấm vào khái niệm "bố cục" cổ điển.

[tuekhung]

http://img693.images****.us/img693/8471/seascape01.jpg

=))

[TheDeath]

Ảnh này (cúp bạc):

http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/THOI-GIAN-anh-DANG-QUANH-HI.jpg


là quá khứ của cái này:

http://photos1.blogger.com/x/blogger/5030/3697/320/426220/zombie2.jpg

:apophys:

[phanphuong]

http://img693.images****.us/img693/8471/seascape01.jpg

=))
Bác Tuệ can đảm lắm mới cho ngôi sao quả khuế vô giữa vạch chia đôi khung hình đó nhe! ;)
---
ý kiến cá nhân về bức ảnh trên là cực kỳ xấu xí và vô nghĩa. Từ đó, suy ra, đánh giá nghệ thuật tùy thuộc vào người xem, đơn giản thế thôi.
Hay, nghệ thuật đỉnh cao là không có thực!