PDA

View Full Version : Về: tội tuyên truyền chống phá nhà nước


phanphuong
22-09-2009, 11:15 AM
Rảnh rỗi tìm hiểu pháp luật VN
Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999 quy định: “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”:

1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

A) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;

B) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;

C) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. Phạm tội trong những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Theo quy định của điều luật, thì tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thể hiện qua những hành vi sau đây:

- Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, như là: hành vi xuyên tạc, đả kích các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong các lĩnh vực quản lý kinh tế, quản lý xã hội, quản lý cán bộ, nói xấu công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, nói xấu lãnh tụ, cán bộ, công chức Nhà nước... người phạm tội có thể lợi dụng những hiện tượng tiêu cực, khoét sâu những khó khăn trước mắt, thổi phồng những khuyết điểm trong quản lý kinh tế, quản lý xã hội, làm cho người khác không tin vào chế độ, vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý điều hành của bộ máy Nhà nước, giảm sút ý chí trong lao động xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

- Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, là hành vi sử dụng những luận điệu chiến tranh tâm lý của địch để tuyên truyền, kích động, xuyên tạc,... đánh vào tâm lý của nhân dân, tạo ra sự sợ hãi, tư tưởng cầu an hoặc bịa đặt, tung tin thất thiệt gây hoang mang, nghi ngờ trong nhân dân. Hình thức tuyên truyền có thể là truyền miệng, phao tin, thông qua hội thảo bài giảng, bài viết trên báo...

- Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, là hành vi: sản xuất (viết, in, vẽ, chụp ảnh...), cất giấu, lưu hành, những sách báo, phim, tranh ảnh, thơ ca truyền đơn, kịch bản và những văn hóa phẩm khác có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Mục đích người phạm tội khi thực hiện các hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhằm làm giảm lòng tin của nhân dân đối với Đảng, với chế độ xã hội chủ nghĩa, phá hoại sự thống nhất về chính trị, tư tưởng trong xã hội, xâm phạm sự vững mạnh của chính quyền nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa. Việc xử lý hình sự tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chỉ được xem xét với người từ đủ 14 tuổi trở lên có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm một cách có chủ ý với mong muốn là nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999, quy định hai khung hình phạt:

+ Khung 1: Quy định hình phạt tù từ ba năm đến mười hai năm áp dụng đối với người thực hiện một trong các hành vi quy định tại các điểm a, b, c khoản 1 điều luật này.

+ Khung 2: Quy định hình phạt tù từ 10 năm đến 20 năm áp dụng đối với người phạm tội trong các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng như: sử dụng thủ đoạn xảo quyệt, phạm tội có tổ chức, gây hậu quả nghiêm trọng...
Vậy, người nào lên mạng internet mà lớn tiếng chê bai các chủ trương chính sách nhà nước, sẽ có khả năng bóc lịch như chơi phải không?

TheDeath
22-09-2009, 12:17 PM
Thời xưa gọi là tội phạm húy: nhẹ thì chém đầu, nặng thì tru di cửu tộc! Nghĩ lại hồi xưa xử thế thì vẫn còn nhẹ! Lẽ ra phải là kêu lên phủ thẩm vấn 1 tuần 5 ngày, ngày 5 lần, lần 5 tiếng... sau đó thì cứ tống vào ngục tối... cho chết dần chết mòn!

Le.Giang
22-09-2009, 12:42 PM
1 tuần 5 ngày, ngày 5 lần, lần 5 tiếngcó sai sót về time chăng!

Keyness
24-09-2009, 09:25 AM
có sai sót về time chăng!

:thumbs_up:

phanphuong
08-10-2009, 01:52 PM
Đọc BBC thấy Điều 88 đang tiễn một số người vô nhà đá đó.
Bởi vậy, nhiều khi đọc báo Việt không thì dễ ỷ y lắm.

Lai Quoc Dat
08-10-2009, 02:20 PM
Kể 1 câu chuyện vui:
Ngày xưa, có 1 người dân 1 hôm, vì bị ức chế nên đứng trước kinh thành, chửi vua là 1 kẻ đần độn. Thế là bị bắt và xử tội tru di tam tộc. Tội trạng được đưa ra không phải là tội xúc phạm vua mà là tội còn nặng hơn: làm tiết lộ bị mật quốc gia.

phanphuong
08-10-2009, 05:02 PM
Xử phạt 3 bị cáo phạm tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam"
Thứ năm, 08/10/2009, 14:22 (GMT+7)

Trong 3 ngày 6,7,8/10, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 3 bị cáo: Trần Đức Thạch (sinh năm 1952, thường trú tại xã Tam Hợp, huyện Quỳnh Hợp, tỉnh Nghệ An), Vũ Văn Hùng (sinh năm 1966, thường trú tại khu tập thể Chi cục thú y phường La Khê, quận Hà Đông, Hà Nội) và Phạm Văn Trội (sinh năm 1972, trú tại thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội) bị Viện kiểm sát truy tố về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo quy định tại Điều 88, Khoản 1, điểm c - Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Vũ Văn Hùng mời 2 luật sư Trần Vũ Hải và Lưu Vũ Anh ( Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội), bị cáo Phạm Văn Trội mời luật sư Huỳnh Văn Đông ( Đoàn Luật sư tỉnh Đắc Lắc) tham gia bào chữa cho bị cáo tại Tòa. Riêng bị cáo Trần Đức Thạch không mời luật sư, mà tự mình bào chữa trước Tòa.

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Đức Thạch đã viết nhiều bài có nội dung xuyên tạc sự thật, vu cáo, nói xấu Đảng và Nhà nước. Thạch đã cất giữ những bài viết này và lưu hành, cho đăng tải trên tờ bán nguyệt san "Tổ quốc" (là tờ báo xuất bản không giấy phép do một số đối tượng trong nước thành lập nhằm mục đích tuyên truyền chống Đảng và Nhà nước).

Ngày 28-7-2008, tại cầu vượt Mai Dịch (quận Cầu Giấy, Hà Nội), bị cáo Vũ Văn Hùng (nguyên là một giáo viên đã bị xử lý kỷ luật buộc thôi việc) đã viết và treo khẩu hiệu có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước, nhằm mục đích tạo dư luận để các nhà lãnh đạo đất nước thay đổi quan điểm, dân chủ hóa, đa nguyên đa đảng. Trước đó, ngày 29-4-2008, Hùng còn tham gia và vận động một số phần tử quá khích đến biểu tình trước cửa chợ Đồng Xuân với nội dung chống Trung Quốc nhân sự kiện rước đuốc Olympic Bắc Kinh ở Việt Nam.

Bị cáo Phạm Văn Trội đã viết bài "Đơn tố cáo về chính sách an ninh của Nhà nước và Đảng Cộng sản Việt Nam" vào tháng 11-2006 với nội dung xuyên tạc sự thật, vu cáo Nhà nước đàn áp dân chủ. Ngoài ra, Trội còn trả lời phỏng vấn qua điện thoại vu khống bị công an, quần chúng nhân dân đàn áp đánh đập. Khám xét nhà Trội, cơ quan công an đã phát hiện hiện trong máy vi tính của Trội có nhiều tài liệu với nội dung chống Đảng, Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo Thạch và Trội khai đã thực hiện những hành vi nêu trên, nhưng không thừa nhận đó là hành vi vi phạm pháp luật. Riêng bị cáo Hùng đã thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm Điều 88 - Bộ luật hình sự. Các luật sư biện hộ cho rằng hành vi của các bị cáo chỉ đơn thuần là bày tỏ quan điểm cá nhân, không cố tình chống đối, nói xấu Nhà nước.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã xét những quan điểm này phản ánh không đúng thực trạng của xã hội, có nội dung bịa đặt, kích động, nói xấu Nhà nước, mang tính chủ quan, phiến diện, đi ngược lại nguyện vọng và lợi ích của nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử cho rằng: lời bào chữa của các bị cáo và biện hộ của luật sư là không có cơ sở thuyết phục, cáo buộc của Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật.

Hội đồng xét xử nhận định: Các bị cáo đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, viết bài, phát tán trên mạng Internet, tàng trữ nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc sự thật, nói xấu Đảng và Nhà nước. Hành vi phạm tội của 3 bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân với Đảng và Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của Nhà nước Việt Nam, ảnh hưởng đến vị trí vai trò vủa Việt Nam trên trường Quốc tế, đi ngược lại lợi ích của dân tộc. Xét nhân thân các bị cáo đã nhiều lần được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền giáo dục, xử lý hành chính nhưng không tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội mà ngày càng đi sâu vào con đường phạm tội nghiêm trọng hơn. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm đối với các bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Tòa đã tuyên án phạt: 2 bị cáo Trần Đức Thạch và Vũ Văn Hùng cùng lĩnh án 3 năm tù giam, phạt quản chế 3 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Phạm Văn Trội lĩnh án 4 năm tù giam, phạt quản chế 4 năm tại địa phương sau khi mãn hạn tù. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.


Kim Anh (TTXVN)

phanphuong
20-01-2010, 12:44 PM
"Gần gũi" với điều 88 là điều 79. Nếu như ở 88 chỉ 20 cuốn, thì ở 79 có thể sẽ không kịp gỡ cuốn nào. Gần đây nhất ở nước ta cũng có vụ ông Định (http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/01/3BA17E72/).
Điều 79. Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân
Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau:
1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

Hiểu biết pháo luật, là việc cần làm của mọi công dân, chứ không riêng gì người ...phạm tội.

Lai Quoc Dat
20-01-2010, 01:50 PM
Nói chung, nếu VN mà ai cũng có ý thức tìm hiểu luật pháp 1 cách chủ động, thì có lẽ sẽ không có nhiều tệ nạn xã hội như hiện tại. Nhiều trường hợp đến khi ra tòa rồi mới biết là tội của mình làm phải lãnh án năng như thế...

nhk
21-01-2010, 12:17 PM
Hôm nay đọc báo có người bị tội vì phạm vào tội điều 79 của nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam:

Tổng hình phạt cho các bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định là 33 năm tù giam với cùng tội danh "Lật đổ chính quyền nhân dân". Lúc 18h30 ngày 20/1, phiên tòa xét xử các bị cáo phạm tội hoạt động động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân đã kết thúc.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Trần Huỳnh Duy Thức (44 tuổi, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Internet Một kết nối) mức án 16 năm tù, bị cáo Nguyễn Tiến Trung (27 tuổi, thạc sĩ công nghệ thông tin) lãnh án 7 năm tù, hai bị cáo Lê Công Định và Lê Thăng Long đều bị tuyên phạt mức án 5 năm tù cùng về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Ngoài ra, tòa cũng tuyên giao địa phương quản chế bị cáo Trần Huỳnh Huy Thức trong thời gian 5 năm sau khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, các bị cáo còn lại thời gian quản chế tại địa phương là 3 năm.
.....


Xem chi tiết ở đây.
http://vietnamnet.vn/xahoi/phapluat/201001/Tran-Huynh-Duy-Thuc-nhan-an-16-nam-tu-giam-890658/

nhk
21-01-2010, 12:29 PM
Không biết chữ "chính quyền nhân dân" có một định nghĩa rõ ràng trong Hiến Pháp hay Pháp Luật không và nên được hiểu thế nào?

Hỏi trong tinh thần các bác nói ở trên: Học hỏi Pháp Luật để tránh những cái không hay xảy ra do thiếu hiểu biết.

TheDeath
21-01-2010, 01:02 PM
Không biết chữ "chính quyền nhân dân" có một định nghĩa rõ ràng trong Hiến Pháp hay Pháp Luật không và nên được hiểu thế nào?

Hỏi trong tinh thần các bác nói ở trên: Học hỏi Pháp Luật để tránh những cái không hay xảy ra do thiếu hiểu biết.
Trước khi hỏi câu "chính quyền nhân dân" thì bác nên hỏi "luật là gì?" trước thì có khi hay hơn!

phanphuong
21-01-2010, 01:42 PM
Không biết chữ "chính quyền nhân dân" có một định nghĩa rõ ràng trong Hiến Pháp hay Pháp Luật không và nên được hiểu thế nào?
Hỏi trong tinh thần các bác nói ở trên: Học hỏi Pháp Luật để tránh những cái không hay xảy ra do thiếu hiểu biết.
Cụm từ chính quyền nhân dân có nhắc tới trong Hiến pháp. Đó là chính quyền của nước Việt Nam ta hiện thời. Với phương châm do dân- vì dân, nên gọi là chính quyền nhân dân. :thumbs_up:
Hiện nay kiến thức về pháp luật của thanh niên thật là đáng ngại. Có nhiều người bình thản khi nói về chính quyền hiện tại mà không chịu tìm hiểu bộ luật hình sự. Điều 88 dễ dàng giúp các bác lộng ngôn vào tù lúc nào không hay.
Mà nói nào ngay, cả bác phó đoàn luật sư, chuyên gia cao cấp về luật, từng biện hộ cho những bị cáo mang những tội tương tự, cũng không tránh khỏi ...thiếu xót. Tuy nhiên, cuối cùng thì đã nhận ra, ăn năn hối cải và đã được sự khoan hồng của pháp luật! ;) (http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/01/3BA18025/)
Hiện thực là tấm gương sáng để giới trẻ noi theo.