rangsun
30-10-2008, 02:53 PM
Long An:
Những chuyện phản giáo dục dưới một mái trường
Lao Động số 6 Ngày 08/01/2008 Cập nhật: 8:33 AM, 08/01/2008
(LĐ) - Một ngày cuối năm 2007, các cơ quan chức năng đã công bố quyết định kỷ luật nặng đối với hiệu trưởng, hiệu phó và các trưởng phòng Trường Trung học Y tế Long An (THYTLA) khi phải đặt bút ký quyết định kỷ luật các thầy, cô giáo, những người có trách nhiệm đã đắn đo gần nửa năm trời.
Nhưng không còn cách nào khác, bởi những việc làm của họ rất xa lạ với môi trường giáo dục...
Khi HS là đối tượng bị "xẻ thịt"
Cách đây hơn nửa năm, đơn thư (vừa nặc danh, vừa hữu danh) của giáo viên và HS Trường THYTLA cứ dồn dập gửi đến các cơ quan chức năng. Một đoàn kiểm tra cấp tỉnh đã vào cuộc, sự thật khá bất ngờ...
Ngày 3.8.2006, Ban giám hiệu (BGH) và Chi uỷ nhà trường đã họp và ra một số quy định "lịch sử", không dựa trên bất cứ văn bản hướng dẫn hay quy định nào của cấp trên. Trong đó có việc HS buộc phải mua sổ học tập của nhà trường với giá 20 ngàn đồng/cuốn. Với cuốn sổ ấy, HS có thể mua ở hiệu sách với giá chỉ hơn 1 ngàn đồng.
Đến kỳ thi, thay vì thí sinh được phát không mấy tờ giấy thi (vì họ đã đóng học phí từng năm học), hiệu trưởng cũng buộc HS đóng 20 ngàn đồng/người. Rồi bản sao bằng tốt nghiệp (loại người ta photo với giá vài trăm đồng), thì nhà trường cũng tính với giá 10 ngàn đồng (3 bản)...
Thật lạ lùng khi mỗi HS phải nộp 280 ngàn đồng để nhà trường mua... máy photocopy. Nhà trường tổ chức "thi thử", nhưng chẳng khác gì bán đề thi cho HS, khi mỗi em phải nộp 50 ngàn đồng và đề thi thật (diễn ra sau đó 12 ngày) giống đề thi thử đến gần 90%.
Rồi tiền thi tốt nghiệp (115 ngàn đồng/HS); tiền học tin học, ngoại ngữ (dù các môn học này có trong chương trình chính khoá); tiền sinh hoạt đầu khoá; tiền đóng góp xây dựng quỹ khuyến học... Đáng nói hơn là hầu hết các khoản thu này đều nằm ngoài sổ sách kế toán, để lập quỹ "đen".
Mỗi chữ ký... 3 ngàn đồng
Với các khoản thu "phong phú" từ HS (mỗi năm gần 1 tỉ đồng), BGH nhà trường đã tự đặt ra cho mình và cộng sự những khoản chi khá ngộ nghĩnh. Chẳng hạn mỗi chữ ký của hiệu trưởng vào bằng tốt nghiệp được chi 3 ngàn đồng (mỗi giờ có thể ký 400 chữ ký).
Người viết chữ vào bằng cũng được 3 ngàn đồng/bằng. Ghi vào sổ - 2 ngàn đồng/bằng; bảo quản bằng - 1.500đ/bằng; đóng dấu - 500 đồng... Hiệu trưởng đã khá rộng tay trong các khoản bồi dưỡng hội đồng thi, bồi dưỡng hội đồng xét tuyển, phụ cấp cho các cán bộ dưới quyền...
Từ các khoản thu để ngoài sổ sách nói trên, việc chi tiêu nguồn tiền này càng tuỳ tiện, bất chấp các nguyên tắc tài chính tối thiểu. Rất nhiều các khoản chi mà người đứng tên trên hoá đơn và người ký duyệt chỉ là một - hiệu trưởng nhà trường. Không chỉ các đồ nhậu, tiếp khách, mà nhiều chứng từ mua sắm tài sản cũng do hiệu trưởng tự thực hiện và tự ký duyệt chi.
Nghiêm trọng hơn, BGH nhà trường không chỉ chủ trương quyết toán khống số tiền gần 30 triệu đồng, mà còn ủng hộ trung tâm y tế các huyện quyết toán khống hàng trăm triệu đồng. Các cơ quan chức năng đã xác định có hơn 1 tỉ đồng thu sai, chi sai, không hạch toán vào sổ sách.
Quá sa đà vào chuyện "quỹ đen" và điều hành các khoản thu chi không minh bạch, BGH nhà trường không thể toàn tâm, toàn ý lo cho sự nghiệp giáo dục. Không ít những nguyên tắc giáo dục bị vi phạm nghiêm trọng. Đáng kể nhất là việc tổ chức chấm phúc khảo một cách tuỳ tiện, nâng điểm HS trái nguyên tắc, gây bất bình trong nội bộ giáo viên.
Việc tổ chức thi thử với bộ đề gần như nguyên mẫu của đề thi thật sau đó ít lâu là việc làm phản giáo dục nghiêm trọng. Việc cả một tập thể lãnh đạo (hiệu trưởng, hiệu phó và các trưởng phòng) đồng lòng ủng hộ việc làm sai trái của hiệu trưởng trong một thời gian dài là điều đáng được Sở Y tế Long An (cơ quan chủ quản của Trường THYTLA) quan tâm lý giải.
Kỳ Quan
Những chuyện phản giáo dục dưới một mái trường
Lao Động số 6 Ngày 08/01/2008 Cập nhật: 8:33 AM, 08/01/2008
(LĐ) - Một ngày cuối năm 2007, các cơ quan chức năng đã công bố quyết định kỷ luật nặng đối với hiệu trưởng, hiệu phó và các trưởng phòng Trường Trung học Y tế Long An (THYTLA) khi phải đặt bút ký quyết định kỷ luật các thầy, cô giáo, những người có trách nhiệm đã đắn đo gần nửa năm trời.
Nhưng không còn cách nào khác, bởi những việc làm của họ rất xa lạ với môi trường giáo dục...
Khi HS là đối tượng bị "xẻ thịt"
Cách đây hơn nửa năm, đơn thư (vừa nặc danh, vừa hữu danh) của giáo viên và HS Trường THYTLA cứ dồn dập gửi đến các cơ quan chức năng. Một đoàn kiểm tra cấp tỉnh đã vào cuộc, sự thật khá bất ngờ...
Ngày 3.8.2006, Ban giám hiệu (BGH) và Chi uỷ nhà trường đã họp và ra một số quy định "lịch sử", không dựa trên bất cứ văn bản hướng dẫn hay quy định nào của cấp trên. Trong đó có việc HS buộc phải mua sổ học tập của nhà trường với giá 20 ngàn đồng/cuốn. Với cuốn sổ ấy, HS có thể mua ở hiệu sách với giá chỉ hơn 1 ngàn đồng.
Đến kỳ thi, thay vì thí sinh được phát không mấy tờ giấy thi (vì họ đã đóng học phí từng năm học), hiệu trưởng cũng buộc HS đóng 20 ngàn đồng/người. Rồi bản sao bằng tốt nghiệp (loại người ta photo với giá vài trăm đồng), thì nhà trường cũng tính với giá 10 ngàn đồng (3 bản)...
Thật lạ lùng khi mỗi HS phải nộp 280 ngàn đồng để nhà trường mua... máy photocopy. Nhà trường tổ chức "thi thử", nhưng chẳng khác gì bán đề thi cho HS, khi mỗi em phải nộp 50 ngàn đồng và đề thi thật (diễn ra sau đó 12 ngày) giống đề thi thử đến gần 90%.
Rồi tiền thi tốt nghiệp (115 ngàn đồng/HS); tiền học tin học, ngoại ngữ (dù các môn học này có trong chương trình chính khoá); tiền sinh hoạt đầu khoá; tiền đóng góp xây dựng quỹ khuyến học... Đáng nói hơn là hầu hết các khoản thu này đều nằm ngoài sổ sách kế toán, để lập quỹ "đen".
Mỗi chữ ký... 3 ngàn đồng
Với các khoản thu "phong phú" từ HS (mỗi năm gần 1 tỉ đồng), BGH nhà trường đã tự đặt ra cho mình và cộng sự những khoản chi khá ngộ nghĩnh. Chẳng hạn mỗi chữ ký của hiệu trưởng vào bằng tốt nghiệp được chi 3 ngàn đồng (mỗi giờ có thể ký 400 chữ ký).
Người viết chữ vào bằng cũng được 3 ngàn đồng/bằng. Ghi vào sổ - 2 ngàn đồng/bằng; bảo quản bằng - 1.500đ/bằng; đóng dấu - 500 đồng... Hiệu trưởng đã khá rộng tay trong các khoản bồi dưỡng hội đồng thi, bồi dưỡng hội đồng xét tuyển, phụ cấp cho các cán bộ dưới quyền...
Từ các khoản thu để ngoài sổ sách nói trên, việc chi tiêu nguồn tiền này càng tuỳ tiện, bất chấp các nguyên tắc tài chính tối thiểu. Rất nhiều các khoản chi mà người đứng tên trên hoá đơn và người ký duyệt chỉ là một - hiệu trưởng nhà trường. Không chỉ các đồ nhậu, tiếp khách, mà nhiều chứng từ mua sắm tài sản cũng do hiệu trưởng tự thực hiện và tự ký duyệt chi.
Nghiêm trọng hơn, BGH nhà trường không chỉ chủ trương quyết toán khống số tiền gần 30 triệu đồng, mà còn ủng hộ trung tâm y tế các huyện quyết toán khống hàng trăm triệu đồng. Các cơ quan chức năng đã xác định có hơn 1 tỉ đồng thu sai, chi sai, không hạch toán vào sổ sách.
Quá sa đà vào chuyện "quỹ đen" và điều hành các khoản thu chi không minh bạch, BGH nhà trường không thể toàn tâm, toàn ý lo cho sự nghiệp giáo dục. Không ít những nguyên tắc giáo dục bị vi phạm nghiêm trọng. Đáng kể nhất là việc tổ chức chấm phúc khảo một cách tuỳ tiện, nâng điểm HS trái nguyên tắc, gây bất bình trong nội bộ giáo viên.
Việc tổ chức thi thử với bộ đề gần như nguyên mẫu của đề thi thật sau đó ít lâu là việc làm phản giáo dục nghiêm trọng. Việc cả một tập thể lãnh đạo (hiệu trưởng, hiệu phó và các trưởng phòng) đồng lòng ủng hộ việc làm sai trái của hiệu trưởng trong một thời gian dài là điều đáng được Sở Y tế Long An (cơ quan chủ quản của Trường THYTLA) quan tâm lý giải.
Kỳ Quan