Nói cho ... sướng cái miệng.

[sauvuongynhac]

Mấy ngày nay nhiều tờ báo lớn đua nhau chỉa dùi về EVN. EVN xưa nay không được báo chí lắm. Xăng lên cái vèo mấy ngàn đồng, chẳng ai nói. Xi măng, sắt thép gì đó lên giá chẳng sao? EVN mà lên tiếng tăng giá là y như rằng báo chí có dịp la toáng lên. Viết bài có nhuận bút mà. Mấy ngày nay báo chí nhà ta lại kháo nhau rằng EVn trích 36,4% lợi nhuận đê thưởng cho NLĐ. Cuối năm nhân viên ngành điện được thưởng mấy chục chai. Nghe mắc cười thật. ;;)
Lương của tôi đây mỗi tháng chưa được 4 chai, trong khi đám bạn bây giờ làm bèo lắm cũng 7-8 chai. Ấy vậy sao nhà báo không lên tiếng giúp. Nói giúp vậy để Chính phủ lên lương cho 80 ngàn công nhân nhờ. #-o

Mỗi tháng nhân viên ngành đệin chỉ lãnh lương cầm chừng, ước đoán mà thôi. Lấy lương năm trước nhân với 85% để trả lương hiện tại (tất nhiên có tính trước giá). Cuối năm sau khi cộng sổ, xem xét kế hoạch mới chi trả 15% lương còn lại gọi là lương bổ sung. Trả lương bổ sung tập trung vào cuối năm. Bởi vậy báo chí nhà ta ba chớp ba nháng bảo ngành điện thưởng cao? Chắc là tiếng Việt của họ có vấn đề hay là cố tình không hiểu để gán ghép, ép uổng. Nói vậy tội cho anh em ngành điện quá. Thôi thì có gì để anh em ngành điện mới các bác đi dodo để các bác uốn lưỡi lại. quisu

[92A01]

Hôm trước có đọc một bài nói về nhiệm vụ của báo chí trong giai đoạn hiện nay. Ngoài những bài viết hay có tâm và tầm thì cũng có không ít những bài viết nhằm mục đích câu khách, cạnh tranh với các báo khác. Ngoài ra, có một số phóng viên viết bài thông qua lời kể của người khác chứ không tự đi điều tra, xác minh hoặc viết vì cảm tính cho nên bài viết không phản ánh đúng sự thật, bị thổi phồng quá đáng.

[sauvuongynhac]

Thêm một ông hơi bị qưỡn, nói cho sướng miệng ... (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=284051&ChannelID=3) Có ai biết ông này là ai đâu???:hehe:

[phanphuong]

Bác SVYN đã đánh giá không đúng báo giới rồi. Mục tiêu mà họ muốn tấn công không phải là những nhân viên ngành điện mà là cơ chế độc quyền của ngành điện, là hoạt động kém hiệu quả của một công ty nhà nước- mà đại diện là ban lãnh đạo EVN. Xa hơn nữa, muốn chấm dứt độc quyền ngành điện, thay đổi cơ cấu tổ chức của EVN. Tất nhiên, không thể nói toạt móng bò ra được, đành phải đi lòng vòng, mượn hiện tượng để nói bóng gió bản chất thôi. Vì bản thân họ chỉ tạo được dư luận, và chấm hết.
Nhân viên ngành điện vẫn có nhiều nỗi khổ cực, điều đó xã hội hiểu được và đánh giá rất cao. Ví dụ, hàng loạt các triển lãm nhiếp ảnh, các vở kịch, bài hát.... ca ngợi người công nhân thắp sáng 3 miền tổ quốc.
Đừng nghĩ báo chí đang tấn công bác nhé. SVYN thân mến! =))

[sauvuongynhac]

Có ai muốn độc quyền đâu. Nhà nước mời nước ngoài vào các công trình ngành điện đấy. Có ai vào đâu? Bỏ chạy hết. Lý do là giá đệin chúng ta rẻ, họ thu hồi vốn chậm. EVN vừa rồi trả lại cho nhà nước 13 dự án đó, vậy mà có ai dám nhận làm đâu? Còn một lý do xâu xa nữa là an ninh năng lượng. Không ai mà để nước ngoài nắm ngành điện cả? các bác phải hiểu rộng cỡ vậy chứ? Nói hoài..cúp điện cho chết luôn. quisu

[phanphuong]

Vấn đề nằm ở cơ chế! ;)

[sauvuongynhac]

Vấn đề nằm ở cơ chế! ;)

Vậy thì đề xuất cơ chớ đi? Hồi xưa muốn gắn đồng hồ điện, dân phải tự lo kéo điện mà còn bị hành... Bâ giờ Điện lực lo hết. Sao dân không thấy chuyện đó. Luật điện lực cũng có rồiđấy. Sao không đưa cơ chế vào luật? Lậut do ai ban hành? Phải từ dân mà ra không? :D

[phanphuong]

Vậy thì đề xuất cơ chớ đi? Hồi xưa muốn gắn đồng hồ điện, dân phải tự lo kéo điện mà còn bị hành... Bâ giờ Điện lực lo hết. Sao dân không thấy chuyện đó. Luật điện lực cũng có rồiđấy. Sao không đưa cơ chế vào luật? Lậut do ai ban hành? Phải từ dân mà ra không? :D
Ngành viễn thông là một ví dụ cụ thể.
Nếu không có cạnh tranh, hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp sẽ từng bước... thụt lùi. Lãnh đạo danh nghiệp sẽ chỉ lo cho lợi ích của mình trước hết, họ chống lại mọi thay đổi nếu thấy quyền lợi bị xâm phạm. Bộ máy cồng kềnh, kém hiệu quả, chi phí đổ vào đó nhiều.
Ai sẽ thay đổi, quyền lợi gắn liền với quyền lợi. Tôi cũng chẳng muốn thay đổi, nếu đều đó có lợi cho sự phát triển đất nước nhưng lương của tôi lại giảm!

[92A01]

Ngành viễn thông là một ví dụ cụ thể.
Nếu không có cạnh tranh, hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp sẽ từng bước... thụt lùi. Lãnh đạo danh nghiệp sẽ chỉ lo cho lợi ích của mình trước hết, họ chống lại mọi thay đổi nếu thấy quyền lợi bị xâm phạm. Bộ máy cồng kềnh, kém hiệu quả, chi phí đổ vào đó nhiều.
Ai sẽ thay đổi, quyền lợi gắn liền với quyền lợi. Tôi cũng chẳng muốn thay đổi, nếu đều đó có lợi cho sự phát triển đất nước nhưng lương của tôi lại giảm!

P.P phải đưa ra bằng chứng cụ thể chứ nói chung chung thế này thì không thể tranh luận được.

[sauvuongynhac]

P.P phải đưa ra bằng chứng cụ thể chứ nói chung chung thế này thì không thể tranh luận được.

PP đang nhập vai chính khách mừ. Nói thẳng bị 'úynh chạy không kịp sao". =))

[phanphuong]

PP đang nhập vai chính khách mừ. Nói thẳng bị 'úynh chạy không kịp sao". =))
Trước mắt là bị bác SVYN "tố" thêm mấy chai khi gặp mặt là cũng đủ tiêu!
---
P.P phải đưa ra bằng chứng cụ thể chứ nói chung chung thế này thì không thể tranh luận được.
pp ở ngoài ngành nên không thể tỏ tường như bác SVYN được. Nên chỉ có thể nhận định chung chung...dựa vào lịch sử.
"Nói cho sướng miệng!", ý bác SVYN chê mấy anh nhà báo dữ quá. pp thì binh mấy ảnh. Họ đang thực hiện một "sứ mạng mang tính lịch sử"! :x

[lbt90B]

hehe, tui không tin mấy ông độc quyền lỗ. Có lỗ chăng là lác của mấy ổng thôi, lính cũng chưa chắc lỗ
đòi bằng chứng hả? không có, nói cho sướng miệng chơi

[92A01]

Trước mắt là bị bác SVYN "tố" thêm mấy chai khi gặp mặt là cũng đủ tiêu!
---

pp ở ngoài ngành nên không thể tỏ tường như bác SVYN được. Nên chỉ có thể nhận định chung chung...dựa vào lịch sử.
"Nói cho sướng miệng!", ý bác SVYN chê mấy anh nhà báo dữ quá. pp thì binh mấy ảnh. Họ đang thực hiện một "sứ mạng mang tính lịch sử"! :x

Thực hiện sứ mạng lịch sử thì phải nói chính xác, nói có sách mách có chứng chứ không thể nói thế. Các một số anh báo nhà ta không hiểu rõ hoặc không nắm rõ nhưng đưa lên thành tin sốt dẻo, câu khách vừa có tiền vừa được tiếng "thực hiện sứ mạng lịch sử"...

[phanphuong]

Thực hiện sứ mạng lịch sử thì phải nói chính xác, nói có sách mách có chứng chứ không thể nói thế. Các một số anh báo nhà ta không hiểu rõ hoặc không nắm rõ nhưng đưa lên thành tin sốt dẻo, câu khách vừa có tiền vừa được tiếng "thực hiện sứ mạng lịch sử"...
... và họ đã trả giá quá đắt! :))

[sauvuongynhac]

... và họ đã trả giá quá đắt! :))

Vậy là quá nhẹ. Bây giờ không biết họ còn sướng nữa không nhỉ?

[phanphuong]

Vậy là quá nhẹ. Bây giờ không biết họ còn sướng nữa không nhỉ?
Trả giá như thế mà vẫn có người không hiểu được họ.:))

[sauvuongynhac]

Báo chí hôm nay tiếp tục lên tiếng vụ EVN tăng giá điện. Ai cũng chó là vô lý cả. Vô lý là phải rồi. Tăng giá điện khiến họ phải bỏ tiền túi ra thêm mà. :D

Còn chuyện 1000 tỷ rõ là ... tội cho công nhân ngành điện thật. 1000 tỷ đó đến tay công nhân được mấy xu? Ai cũng bảo lương ngành điện cao. Nói như vậy là duy ý chí. Đi thực tế sẽ thấy.

Cách đây 2 tuần lễ gì đó, EVN chưa hề trình đề án cho Chính Phủ. Ấy vậy mà báo chí tung tin là EVN đề nghị tăng giá. Họ còn bảo là tăng thêm mấy trăm đồng gì đó... Cũng may nhờ Bộ trưởng Công Thương bảo làm gì có chuyện đó nên báo chí mới êm.

Qua nhiều chuyện cho thấy tin báo chí ngày này nổi không? Quan điểm báo chí đưa ra, thật ra chỉ là của vài ba người nào đó...:hehe::hehe::hehe::hehe:

[lbt90B]

ngừơi ta phản đối cũng vì 1000 tỷ đó tới tay công nhân không đựơc mấy

[sauvuongynhac]

ngừơi ta phản đối cũng vì 1000 tỷ đó tới tay công nhân không đựơc mấy

Dư luận không phải nói vậy. Mà họ bảo EVN than thở mà bây giờ đòi thưởng... Chứ nói vậy thì công nhân cảm ơn vô cùng. :))

[sauvuongynhac]

Dạo này hết bác UBND TP.HCM nói, đế Bộ Y tế nói .. bán nào cũng nói sướng miệng mà không nghĩ đến dân, đến người chẳng may ... Tham mưu kiểu đó gọi là gì nhỉ? :brick:

[meosalem21]

Bộ tưởng ngành điện trong năm qua có lời là nhờ làm ăn có hiệu quả hả!!không bao giờ, chẳng qua đó là tiền của dân, của bà con, của chính mình nè. Tăng giá điện để có lời, có vôi ra một khoảng rồi cho nó là lợi nhuận từ hiệu quả, rồi xin thưởng.Ặc Ặc. Có một đoạn trên báo nói thía này, trích từ một lời của ông nào đó wên òi rằng: khi các anh lỗ thì các anh kêu nhà nước hỗ trợ, cung cấp vốn còn khi các anh lời rồi thì lại xin thưởng.
Còn bên cạnh đó, điện đùng thì cúp miết, "cúp điện đột xuất do trường hợp bất khả kháng" bất khả kháng có phải là không có khả năng, không thể giải quyết được vấn đề để rồi áp dụng cái cách "cùng đường".
Nói cho sướng cái ... miệng, cái ... đầu, nghĩ gì nói ra cho đã.

[sauvuongynhac]

Thật ra thì công nhân ngành điện chẳng ai để ý cái khoảng tiền thưởng kia đâu. Nếu lấy 1.000 tỷ kia chia cho khoảng hơn 80 ngàn lao đồng thì được 12 triệu đồng/người. Nghe lớn lắm. Nhưng thực tế biết có đến tay CBCNV ở dưới không. Mỗi người chắc chừng vài trăm nghìn. Nhận vài trăm nghìn mà mang tiếng quá. Nào giờ nghèo khổ cũng lâu rồi, thêm vài trăm nghìn đó có giàu nổi đâu???:confused:

[phanphuong]

Thật ra thì công nhân ngành điện chẳng ai để ý cái khoảng tiền thưởng kia đâu. Nếu lấy 1.000 tỷ kia chia cho khoảng hơn 80 ngàn lao đồng thì được 12 triệu đồng/người. Nghe lớn lắm. Nhưng thực tế biết có đến tay CBCNV ở dưới không. Mỗi người chắc chừng vài trăm nghìn. Nhận vài trăm nghìn mà mang tiếng quá. Nào giờ nghèo khổ cũng lâu rồi, thêm vài trăm nghìn đó có giàu nổi đâu???:confused:

Báo chí có "động" tới mấy anh công nhân, các cô CBVNV đâu mà bác SVYN cứ kể lể. Đã bảo báo chí có mục tiêu đấu tranh khác mà! Cố tính làm lệnh hướng cuộc tranh luận hả! :spiderman:
Trở lại với quan điểm "sứ mệnh lịch sử", pp xin đặt một câu hỏi để làm rõ một vấn đề hiện tại cho ...tương lai trả lời. Cách đây khoảng 30 năm, có ai dám đề cập đến từ cổ phần hóa không? Và người đầu tiên "phổ biến" khái niệm này là ai? Có phải chính phủ tự họ nghĩ ra và tuyên truyền cho dân chúng không? Hoàn toàn không. Tầng lớp trí thức, mà các báo viết là một kênh thông tin cho toàn xã hội.

[phanphuong]

http://vneconomy.vn/20081023085019859P0C16/cuoc-noi-mang-cua-vnpt-se-dong-nhat-9091-dongphut.htm
Cách đây vài năm, với mức 3000 đồng/1 phút, các anh viễn thông kêu than thảm thiết, lỗ lã liên miên. 3000 đồng ngày đó giá trị cỡ nào, đến đâu tháng sau cước di động chỉ còn có 1000 đồng/phút.
Một ví dụ có thể khập khiễng, nhưng cho ta chút suy nghĩ!

[sauvuongynhac]

Báo chí có "động" tới mấy anh công nhân, các cô CBVNV đâu mà bác SVYN cứ kể lể. Đã bảo báo chí có mục tiêu đấu tranh khác mà! Cố tính làm lệnh hướng cuộc tranh luận hả! :spiderman:
Trở lại với quan điểm "sứ mệnh lịch sử", pp xin đặt một câu hỏi để làm rõ một vấn đề hiện tại cho ...tương lai trả lời. Cách đây khoảng 30 năm, có ai dám đề cập đến từ cổ phần hóa không? Và người đầu tiên "phổ biến" khái niệm này là ai? Có phải chính phủ tự họ nghĩ ra và tuyên truyền cho dân chúng không? Hoàn toàn không. Tầng lớp trí thức, mà các báo viết là một kênh thông tin cho toàn xã hội.

Nói đi nói lại người ta chỉ ghét cái vụ độc quyền của ngành điện. Cái này đâu phải EVN muốn là được. Đã có thời gian Chính phủ yêu cầu cổ phần hóa điện lực. Tốn mấy tỷ bạc cho công tác tư vấn xong cuối cùng xếp xó, tạm dừng cổ phần điện lực. Các nước tiên tiến trên thế giới người ta có cổ phần điện lực không nhỉ? Vấn đề là điện-an ninh năng lượng đấy. Hãy nhìn nhận đóng góp của ngành điện ở tầm cao hơn đi. Nếu nước ngoài vào chiếm lấy ngành điện thì sẽ thế nào? tui muốn bán điện giá đó đó, anh không xài thì thôi. Còn EVN bây giờ có không? Giá điện do Chính Phủ quyết định. Có những vùng xa xôi vẫn có điện là vì sao? Nếu cp rồi có ai dại gì đầu tư những vùng ấy? Dư luận chỉ vì 1000 tỷ mà phủi sạch trơn công lao của ngành đệin thì hơi bất nhẫn thiếu công bằng. Nói cho sướng miệng ấy mà.

Cũng xin mở ngoặc nói thêm nếu không vì vụ điện kế điện tử ở Cty TP.HCM thì ngành đệin đã được Nhà nước tặng huy hiệu Sao Vàng từ năm nẳm rồi đấy. Cty Điện lực 2 chuẩn bị nhận huân chương Độc lập nhãng 2 đấy. :D (không rõ từ huân chương, huy chương, huy hiệu gì cho lắm mong các bác thứ lỗi nếu dùng sai từ nhé.)

[phanphuong]

Ờ, có ai cho biết các nước tiên tiến có công ty điện lực tư nhân không?

[lbt90B]

nghe xếp điện lực phân trần trên mặt báo, nghe VL kêu ca trên forum, bỗng dưng muốn... kinh doanh cái gì đó cũng được, miễn là được nhà nước bảo kê 1/triệu như của điện lực thôi, là thấy ấm thân rồi (đi mạng lưới điện thì có nhà nước, tuyến 500kV đó chi phí kinh hoàng...)

@PP: không biết rõ ngay nhành điện, nhưng đường sá, xăng dầu, đều có mặt tư nhân, và giá cả lên xuống theo thị trường, như hổm nay, giá xăng trong ngày có thể thay đổi mấy lần, đó là nghe nói vậy.

[sauvuongynhac]

Sắp có chuyện lớn rồi. Cóc ếch chết hết. Nòng nọc còn. =))

[nhk]

Ờ, có ai cho biết các nước tiên tiến có công ty điện lực tư nhân không?
...có tư nhân...

[myhanh]

Ờ, có ai cho biết các nước tiên tiến có công ty điện lực tư nhân không?
Có cả quân đội tư nhân chứ nói gì công ty điện lực!

[meosalem21]

Trước đây nghe thầy em nói, ngành điện là ngành liên wan đến an ninh quốc gia, nên hạn chế hoặc cấm hằn cho kinh doanh tư nhân. Theo quan điểm này thì độc quyền không phải là không có lý, thử tưởng tượng là biết liền.hihi. Nhưng tại mấy bác nhà mình làm ăn vì lợi ích riêng quá nên .................. hjx hjx. Hông biết nói sao nữa. hehe

[phanphuong]

...có tư nhân...

Có cả quân đội tư nhân chứ nói gì công ty điện lực!
Bác SVYN xem lại quan điểm của mình đi nhá! quisu
Theo như tiên đoán của pp, tối đa là 20 năm nữa, ngành điện sẽ tư nhân hóa tương tự như viễn thông hiện nay.
Cả báo chí cũng cùng chung số phận.
Ai dám nói ngành viễn thông không ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng không? Thế mà....

[sauvuongynhac]

...có tư nhân...

Có cả quân đội tư nhân chứ nói gì công ty điện lực!

Bác SVYN xem lại quan điểm của mình đi nhá! quisu
Theo như tiên đoán của pp, tối đa là 20 năm nữa, ngành điện sẽ tư nhân hóa tương tự như viễn thông hiện nay.
Cả báo chí cũng cùng chung số phận.
Ai dám nói ngành viễn thông không ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng không? Thế mà....

Mấy bác có biết tại sao VN vô WTO chậm không? ;;)
Ai nói ngành viễn thông hiện nay đã được tư nhân hóa? VNPT, Viettel, EVN Telecom, ... là của nhà nước tất. Ngày cả S-Phone nhà nước vẫn là cổ đông lớn. Chuyện cổ phần hóa các "đại gia" viễn thông làm còn chưa xong huống hồ gì tư nhân hóa. Mỹ đòi nhảy vào vào lĩnh vực viễn thông dạng như kiểu Coca-cola trước đây mà có được đâu. Viễn thông là ngành siêu lợi nhuận mà. :D

Ngành điện và viễn thông sau này sẽ để ý đến mạng đường trục. Ví dụ như đường dây 500 KV, 200kV, cáp quang liên tỉnh, cáp quang đường trục bắc nam,... Đây chính là vấn đề anh ninh năng lượng, an ninh quốc phòng đấy! :DCòn các nhánh phân phối như các Cty Điện lực, bưu điện sẽ cổ phần hoặc cho lập thêm Cty để cạnh tranh. Nhưng cạnh tranh làm sao với các Cty Điện lực hiện tại, bởi lẽ số vốn bỏ ra rất lớn mà giá cả đã bị nhà nước khống chế đầu ra. Có ngon thì nhảy vô làm đi. Đâu có ai không cho. :D

[phanphuong]

Vấn đề là thời gian thôi. Không sớm thì muộn.
20 năm là câu trả lời cuối cùng của pp! =))

[Độc Cô Cầu Bại]

Vấn đề là thời gian thôi. Không sớm thì muộn.
20 năm là câu trả lời cuối cùng của pp! =))

Đúng là nói cho sướng cái miệng. :-?

[phanphuong]

Đúng là nói cho sướng cái miệng. :-?
Làm sao mà dám nói 1 hay 2 năm. 20 năm thì lúc đó ...đâu còn vô forum này nữa! ;)

[Độc Cô Cầu Bại]

Làm sao mà dám nói 1 hay 2 năm. 20 năm thì lúc đó ...đâu còn vô forum này nữa! ;)

Biết lúc đó còn forum không mà lo xa dữ vậy? Nhớ hôm bửa có người đòi tài trợ tiền thuê host trong 50 năm. Có người không dám nhận. :spam:

[vodanh]

cứ cái đà này thì 3 nick Vinh Loc 90A - sauvuongynhac - Doc Co Co Bai se tao thành thế gọng kiềm trên bảng Top ...nhiều chuyện mất thôi .

[sauvuongynhac]

Mới đọc báo thấy các bác TP.HCM còn có sáng kiến sẽ thu phí ôtô naà chạy vào đường hay kẹt xe. Nghe đâu họ gắn thiết bị định vị toàn cầu (chắc ép các bác sở hữu xe mua thiết bị quá, xe mua nổi thì huống gì cái cục giá trời ơi đó) để phát hiện và ghi lại lịch trình xe hoạt động trong tháng. Cuối tháng họ gởi phiếu thu tiền. Nghe xong choáng thật. Chuyện con nít! :))

[phanphuong]

Nguồn: http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisu/2008/10/102440.cand
Băn khoăn về vấn đề “độc quyền DN” qua 2 VD: Giá xăng “không chịu” giảm theo xu thế giảm giá của thế giới và EVN kêu lỗ nhưng lại đề nghị khen thưởng hơn 1.000 tỷ đồng, nhiều đại biểu QH đề nghị “có biện pháp hữu hiệu nhằm chống độc quyền của các tập đoàn kinh tế”.

Phiên thảo luận ngày 28/10 về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội 10 tháng đầu năm 2008, các đại biểu Quốc hội đều khẳng định: 8 nhóm giải pháp kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội được Chính phủ đề ra ngay từ đầu năm 2008 đã có hiệu quả rõ rệt, các giải pháp này được áp dụng thích hợp căn cứ vào tình hình thực tế.

Nhờ đó, mặc dù điều kiện thế giới tác động bất lợi, giá cả nguyên, nhiên liệu leo thang, lạm phát những tháng đầu năm cao song từng bước đã được kiềm chế, đảm bảo sự tăng trưởng bền vững... Bên cạnh đó, các đại biểu Quốc hội dành phần lớn thời gian phân tích những hạn chế, tồn tại và hiến kế những giải pháp mới.

Kiểu kinh doanh hiếm thấy

Đại biểu Trần Hồng Việt (Hậu Giang) đưa ra dẫn chứng nóng bỏng: Đầu năm 2008, sau thời gian dài giữ giá xăng dầu, bất ngờ cuối tháng 7/2008, giá điều chỉnh với mức tăng vọt, tác động bất lợi đến nền kinh tế - xã hội. Thế nhưng, vài tháng nay, khi giá dầu thô thế giới giảm mạnh thì giá xăng dầu trong nước lại giảm "nhỏ giọt".

“Doanh nghiệp viện đủ lý do để biện hộ nhưng rõ ràng với kiểu kinh doanh này hậu quả là người dân, doanh nghiệp phải gánh chịu" - đại biểu Việt bức xúc. Ông khẳng định, nhiều mặt hàng trong nước hiện không liên thông được với thế giới, đang đi chệch "quỹ đạo".

Nhiều đại biểu khác cũng khẳng định, những lý do doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu đưa ra như phải bù lỗ, giá nhập về lưu ở kho 20 - 30 ngày nên không thể giảm nhanh là không có cơ sở bởi lẽ việc lưu trữ xăng là hoạt động bình thường của các nước và trong điều kiện thị trường, doanh nghiệp phải tính toán lời lãi, không thể vin cớ bù lỗ để từ chối giảm giá xăng.

Đại biểu Vũ Hoàng Hà (Bình Định) thắng thắn: "Tôi cho rằng đây là vấn đề thiếu cơ chế về mặt cạnh tranh và thiếu cơ chế quản lý về mặt Nhà nước can thiệp vào các công ty này, vì trên lĩnh vực xăng dầu chỉ có 11 đầu mối nhập, trong khi đó Petrolimex đã chiếm đến 60% sản lượng dầu".

Phải xóa bỏ độc quyền doanh nghiệp

Đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hóa) hiến kế: Chính phủ cần tập trung nghiên cứu cải tổ triệt để và quản lý chặt chẽ hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp Nhà nước, đồng thời có biện pháp hữu hiệu nhằm chống độc quyền của các tập đoàn kinh tế và đẩy nhanh quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước.

Đại biểu Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) phân tích rõ thêm: Vừa rồi dư luận đánh giá một số tập đoàn và tổng công ty Nhà nước không những không giúp Nhà nước trong giảm lạm phát mà còn gây khó khăn thêm. Điển hình nhất là cắt điện nhiều, liên tục kêu lỗ và đòi tăng giá nhưng đùng một cái lại đề nghị khen thưởng hơn 1.000 tỷ...

"Từ tình hình như vậy, tôi đề nghị Chính phủ sớm ban hành nghị định về cơ chế quản lý và hoạt động của các tập đoàn kinh tế và tổng công ty Nhà nước theo hướng dần dần xóa bỏ độc quyền doanh nghiệp và giảm hỗ trợ của Nhà nước, đồng thời công khai các hoạt động của các doanh nghiệp này" - đại biểu Hùng đề nghị.

Vấn đề dự báo làm nóng không khí thảo luận hôm qua. Đại biểu Bế Xuân Trường (Bắc Kạn) nói, ngay từ đầu năm, nhiều cơ quan dự báo đã đưa ra thông số trái ngược diễn biến thực tế, ví dụ như dự báo giá dầu thô thế giới, giá lương thực, thực phẩm, nguyên, vật liệu... Từ chỗ dự báo sai đã khiến cơ quan có thẩm quyền đánh giá không sát.

Đại biểu Lê Như Tiến (Quảng Trị) phân tích: Công tác dự báo vừa là nguyên nhân vừa là bài học sâu sắc, đắt giá cho chúng ta trong thời gian vừa qua và trong tương lai. Dự báo kịp thời, chính xác sẽ chuyển từ thế bị động sang thế chủ động... Chúng ta có thể đón bắt cơ hội, giảm thiểu nguy cơ từ những dự báo chính xác, kịp thời, tránh hiện tượng luôn phải giật mình khi có tác động khách quan bất lợi.

Đại biểu Nguyễn Hữu Trí (Tiền Giang) nêu dẫn chứng hậu quả việc dự báo sai, chính sách bất hợp lý: Đối với ngành chăn nuôi liên quan đến nông dân, thời gian gần đây hầu hết các nông trang, nông trại phải dừng trong chăn nuôi gia súc, gia cầm, bị sụt giảm, chăn nuôi bị lỗ, nguyên nhân do chúng ta giảm thuế nhập khẩu các loại thịt gia súc, gia cầm thực hiện trước 4 năm so với cam kết gia nhập WTO, trong khi đó năng lực cạnh tranh đối với ngành chăn nuôi trong nước còn nhiều yếu kém.

Ông đề nghị phải tập trung giải quyết và tổ chức thực hiện một cách đồng bộ theo Quyết định 80 của Thủ tướng Chính phủ, liên kết "4 nhà" để giải quyết có hiệu quả

Đ.Trường - Đ.Tuấn

Hãy lắng nghe tiếng nói của nhân dân! ;)

[sauvuongynhac]

Nghe mấy ông nghị nói chuyện ... bổng dưng muốn quạu. Chuyện rành rành vậy mà chả ai thấy. Phải đợi dân kêu ca quá mới đi xuống xem, bình thường ngồi trong phòng kín không mà. Khi phát biểu thì nói tui nghe dân nói vầy nè... Nói sướng miệng thôi chứ có giải quyết được gì đâu. :cool:

[lbt90B]

buồn buồn vô G search chơi: http://labs.ee.psu.edu/labs/powerlab/link/powersub2.htm

Electric Power Companies in USA (Investor Owned)

Alabama Power (Southern Company)
Allegheny Power (Maryland)
American Electric Power (Ohio)
APS (Arizona)
Baltimore Gas and Electric (Baltimore)
Boston Edison (Boston)
Centerior Energy Corporation (Ohio: CEI~Toledo Edison)
Central and Southwest System (CP&L~PSO~SWEPCo~WTU.)
Central Illinois Light Company's (The Great International Energy Exposition)
Central Illinois Public Service Company (Illinois)
Central Power & Light Company (south Texas [C&SW])
Citizens Utilities (New)
CMS Energy
Con Edison (Consolidated Edison, New York.)
Consumers Power Company (Michigan.)
Delmarva Power & Light (Delaware Maryland Virginia.)
Duke Power Company (Piedmont region of North and South Carolina)
DQE (Duquesne Light Company)
Eastern Utilities
Edison International (formerly SCE.)
ElPaso Electric Company (El Paso)
ENSERCH Corporation (Texas)
Entergy Corporation (New Orleans)
Florida Power & Light Company (Florida)
General Public Utilities System (Pennsylvania)
Georgia Power (Georgia [Southern Company].)
Green Mountain Power Corporation (Vermont.)
Gulf Power Company ([Southern Company].)
Hawaiian Electric Company (Hawaii)
Hawaiian Electric Indusries (Hawaii)
Houston Lighting & Power Company (Houston)
Idaho Power Company (Idaho)
Illinova (Illinois Power.)
Indianapolis Power & Light Company (IPALCO)
Interstate Power Company (Minn. Iowa. Illi)
Jersey Central Power & Light Company (New Jersey [GPU])
LG&E Energy (USA)
Metropolitan Edison Company & Pennsylvania Electric Company
Minnesota Power (Minnesota)
Mississippi Power Company ([Southern Company])
Montana Power (Montana)
NEES (New England Electric System)
New Jersey Resources Corporation (New Jersey)
New York State Electric & Gas (New York)
Niagara Mohawk (New York)
Northern States Power
Ohio Edison (Ohio)
Orange & Rockland Utilities
Otter Tail Power Company (north central US.)
Pacific Gas & Electric (Pacific Region)
PacifiCorp (Utah Power & Light.)
PECO Energy (Philadelphia.)
PNM (New Mexico)
PP&L Resources (Central Eastern Pennsylvania)
Public Service Company of Colorado (Colorado)
Public Service Company of Oklahoma (Oklahoma [C&SW])
Rochester Gas & Electric (New York)
San Diego Gas & Electric (Name change to Enova effective 1/1/96.)
Savannah Electric (Georgia [Southern Company].)
SCANA Corporation (SCE&G)
Sierra Pacific (Nevada & California.)
Southern California Edison ([Edison International].)
The Southern Company (Alabama Power~Georgia Power~Gulf Power~Savannah Electric)
Southwestern Electric Power Company (Arkansas. Louisiana & Texas [C&SW].)
Tampa Electric (Florida)
TECO Energy (Florida)
Tennessee Power Company (Tennessee)
Texas Utilities System (Holding company for an electric energy services system.)
UGI Corporation (Pennsylvania gas and electric utility & propane subsidiary.)
Union Electric (Saint Missouri)
Unicom Corporation ([Commonwealth Edison].)
UI (United Illuminating Company.)
UtiliCorp United (Energy One.)
Virginia Power (Virginia)
Washington Water Power (Washington)
West Texas Utilities Company (Texas [C&SW])
Western Resources (Kansas)
Wisconsin Power and Light Co. (Wisconsin)
Wisconsin Public Service Corporation (Wisconsin)

[phanphuong]

Nghe mấy ông nghị nói chuyện ... bổng dưng muốn quạu. Chuyện rành rành vậy mà chả ai thấy. Phải đợi dân kêu ca quá mới đi xuống xem, bình thường ngồi trong phòng kín không mà. Khi phát biểu thì nói tui nghe dân nói vầy nè... Nói sướng miệng thôi chứ có giải quyết được gì đâu. :cool:
Nghệ thuật đánh trống...lãng của bác quả bậc thầy. Ai cũng cho là sướng cái ấy được hết! (ấy là miệng! :))
Sao chê mấy ông nghị dữ vậy, họ là người đại diện nhân dân, là tiếng nói của nhân dân. Họ là những nhà trí thức, hết lòng với nhân dân, nhiều người bỏ cả công việc làm ăn của mình để đưa ra lá phiếu quyết định cho đất nước. Nhiều người phải dầm mưa dãi nắng cùng nông dân để thấu hiểu nỗi cơ cực của họ ... còn nhiều lắm.
Thế mà bác dám nói họ nói cho sướng miệng à! :68:

[phanphuong]

buồn buồn vô G search chơi: http://labs.ee.psu.edu/labs/powerlab/link/powersub2.htm
Electric Power Companies in USA (Investor Owned)
...


Để cho bác ý ...thức tỉnh mới được! :-?

[sauvuongynhac]

Nghệ thuật đánh trống...lãng của bác quả bậc thầy. Ai cũng cho là sướng cái ấy được hết! (ấy là miệng! :))
Sao chê mấy ông nghị dữ vậy, họ là người đại diện nhân dân, là tiếng nói của nhân dân. Họ là những nhà trí thức, hết lòng với nhân dân, nhiều người bỏ cả công việc làm ăn của mình để đưa ra lá phiếu quyết định cho đất nước. Nhiều người phải dầm mưa dãi nắng cùng nông dân để thấu hiểu nỗi cơ cực của họ ... còn nhiều lắm.
Thế mà bác dám nói họ nói cho sướng miệng à! :68:

Hên xui. Bàn cãi nhau dữ lắm mà cuối cùng cũng ..gật cái rụp. Để ý thử xem. :>

[phanphuong]

Dừng thực hiện “chuẩn” thấp bé, nhẹ cân, ngực lép... (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=285544&ChannelID=3)
Thấy sức mạnh của báo chí chưa bác, đánh động dư luận rầm rộ, thay đổi cả chính sách đó.
Cảm ơn nhà báo, phục vụ hết mình cho dân chúng! ;)

[sauvuongynhac]

bà thứ trưởng gì cũng một phen ... ê mặt. :))

[Độc Cô Cầu Bại]

Nghe giang hồ đồn bà trùm bất động sản gì đó bỏ trốn qua Mỹ rồi hả? Bỏ đi với 9.000 tỷ đồng ở lại cho các NH. Chiếc xe triệu rưỡi đô giờ còn nhiêu vậy ta? ;)

[lbt90B]

bà Diệp Bạch Dương, Dương Bạch Diệp gì đó hả? Vụ gì vậy? nghe có rõ ràng không?

[92A01]

bà Diệp Bạch Dương, Dương Bạch Diệp gì đó hả? Vụ gì vậy? nghe có rõ ràng không?

Một cái chết được báo trước. Hổm rày nghe nhiều người nói.

[Độc Cô Cầu Bại]

Mới hôm qua nghe ông Bộ Trưởng nói mà nghe mắc cười. Đại ý là sau khi bị đại biểu QH truy dữ quá về trách nhiệm, bác ta bảo tại Vedan tinh vi quá, cố ý phạp luật nên các bác không bắt quả tang sớm được. Xin rút kinhnghiệm. Trời ạ ... Làm bộ trưởng vậy đi chết đi cho dân nhờ ... :brick:

[phanphuong]

Nói cho sướng miệng thôi chứ được gì đâu bác ơi. Buồn cười đến chảy nước mắt! =))

[Độc Cô Cầu Bại]

Hôm qua thêm một đại ca nhảm nữa? Trách nhiệm về việc để rau quả độc hại nhập vào VN, ấy vậy mà bác nói chuyện như đang ở quán cafe, quán nhậu. Đúng là ... chả ra làm sao cả. :brick:

[myhanh]

Manage = Create + Maintain (Modify+Check+Update) + Delete
Đó là của người Anh:
Còn người Việt mình hình như:
Quản lý = Cấp phép + Rút giấy phép (phá sản ý)
Khâu giữa đâu mất tiêu .......................
Do đó mấy cái khuất tất cứ liên tục xảy ra.

[Độc Cô Cầu Bại]

Người Việt Nam có câu: Làm đi! Cứ làm đi! Sai đâu sửa đó. Vừa học vừa làm. Mài mò. Nhưng họ quên rằng đối với vận mệnh đất nước là "chúng ta không có quyên làm sai". Mà có khi họ nghĩ, làm sai thì dân lãnh hậu quả chứ họ có sao đâu? dodo

[Độc Cô Cầu Bại]

Hôm nay Thủ tướng đăng đàn có đề cập đến vụ EVN ...

Ngành điện không đùn đẩy cho Chính phủ (http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/11/3BA085D7/)
Đề cập đến chủ đề "nóng" là chủ trương tăng giá điện và việc ngành điện "trả" 13 dự án Chính phủ giao, Thủ tướng dẫn giải, theo Bộ Công thương, lợi nhuận 5% của EVN là mức thấp, ngân hàng sẽ không cho vay và ngành điện phải bù chéo từ khu vực giá cao cho khu vực giá thấp.
Để đạt mục tiêu cung cấp 34.000 MW chiếm 57% dự án điện, EVN cần đầu tư 800.000 tỷ đồng. Chính phủ họp bàn và thấy EVN không đủ vốn, do đó đã tính đến phương án chuyển bớt sang các ngành khác như dầu khí, than.
"Đây không phải ngành điện đùn đẩy Chính phủ. Mời gọi nước ngoài đầu tư vào ngành điện không dễ bởi các nhà đầu tư đòi bán giá điện cao. Trong khi đó, EVN không mua giá điện cao vì phải bán cho dân theo khung của Chính phủ. Thời gian tới, chúng tôi sẽ cân đối để tăng giá điện hợp lý", Thủ tướng nói.
Ngừng giây lát, Thủ tướng tiếp: "Ngành điện độc quyền là do tự nhiên lịch sử. Chúng tôi giao Bộ Công thương xây dựng đề án tách sản xuất và truyền tải phân phối điện. Nhiều nhà đầu tư sản xuất nhưng phân phối, bán điện phải thuộc nhà nước


Có nhiều vấn đề người chỉ thấy lợi ích mình xâm phạm mà chưa hiểu thấu đáo. Nói quanh quẩn họ chỉ đổ thừ tại EVN độc quyền. Bây giờ nói rõ hơn để mọi người tham khảo.

Tại sao có vụ thưởng 1002 tỷ? Nguyên nhân là do năm 2006-2007 EVN tiến hành cổ phần hóa các Cty Điện lực. Đầu tiên là cổ phần Điện lực (Sở ĐL trước đây). ĐL Khánh Hòa là sản phẩm của giai đoạn thử nghiệm này. :D Vấn đề đặt ra là nêu Cty cp này lổ 2 năm liền thì sẽ phá sản, lúc đó ai lo phân phối điện. Vấn đề ở đây là giá điện do Chính Phủ quy định. Theo cơ chế thị trường thì Cty cp có quyền quyết định giá bán của mình, ngành điện thì không được phép. :D Do đó nếu cp các Điện lực thì họ chỉ làm các dự án nào có lãi. Phần công ích (vùng sâu vùng xa) ai sẽ lo? UBND tỉnh lo à? Chính vì vậy dự án này bị dừng lại, chuyển sang cp các Cty Điện lực miền. Dự an này cũng bị dừng vì... với lợi nhuận 4-5% năm thì ai mua??? Nước ngoài họ từ chối cho vay vốn vì vấn đề này. Do đó, Chính Phủ buộc phải tăng giá điện để thu hút đầu tư. Dân ta xưa nay quen với giá điện bao cấp rồi nên giờ tăng giá là phản ứng. :DMột dự án điện rất nhiều tiền. tiền tỷ không đấy. Giám đốc Điện lực có quyền quyết định dự án dưới 50 tỷ đồng. Giám Đốc Cty miền là 2.000 tỷ đồng. Trong quá trình làm thủ tục cổ phần hóa, EVN không được lập Quỹ Phúc lợi như quy định. Nhân viên "đói meo". Nhiều người đã bỏ chạy. Một số người ở lại vì hy vọng cổ phiếu ưu đãi. Bây giờ ... bi đát. Do đó giờ EVN xin lại phần phúc lợi cũ là vì vậy. :D

[sauvuongynhac]

Mới đọc báo thấy các bác TP.HCM còn có sáng kiến sẽ thu phí ôtô naà chạy vào đường hay kẹt xe. Nghe đâu họ gắn thiết bị định vị toàn cầu (chắc ép các bác sở hữu xe mua thiết bị quá, xe mua nổi thì huống gì cái cục giá trời ơi đó) để phát hiện và ghi lại lịch trình xe hoạt động trong tháng. Cuối tháng họ gởi phiếu thu tiền. Nghe xong choáng thật. Chuyện con nít! :))

May quá! Cuối cùng cũng có người thổi còi (http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/11/3BA08C38/). Không biết rồi TP có sáng kiến gì nữa đây? :))

[myhanh]

Khi nào thổi còi cái vụ thu phí ATM đây anh?

[sauvuongynhac]

Khi nào thổi còi cái vụ thu phí ATM đây anh?

Cái này hên xui. Như vụ EVN đó. Chỉ cần Thủ tướng nói các Cty phân phối buộc phải độc quyền thì các nhà báo ta im lặng ngay. Chẳng ai dám nói gì hết. Bửa đọc báo thấy nói việc thu phí ATM ai cũng đồng tình. Xem kỹ lại toàn là các bác ngân hàng. Trơ trẽn quá! Trước đây, nhắn tin điện thoại di động cũng vậy. Thời gian đầu, sau thì thu phí. Lý do là lổ. Làm viễn thông mà lổ thì tại sao người ta kéo nhau làm quá vậy? Bây giờ tới các bác nngân hàng báo là chi phí lớn. Làm ăn mà không bỏ tiền vốn ra mà cứ bảo muốn lấy tiền thiên hạ. Mà sao vụ này bác Ét-xim-băng im re vậy ta? >:D<

[myhanh]

Toàn tính già ra non!
Trước đây cần sử dụng 500 ngàn rút 500 trăm.
Bây giờ cần rút 500 phải rút 2T vì như vậy tiết kiệm được 3 ngàn.
Như vậy ngân hàng thu được có 1 ngàn. Trong khi 1.5T 1 tháng thì ngân hàng cho vay thu được bao nhiêu tiền?
Các bác ngân hàng này ... thiệt là ... làm khổ mấy cụ hưu trí!

[sauvuongynhac]

Toàn tính già ra non!
Trước đây cần sử dụng 500 ngàn rút 500 trăm.
Bây giờ cần rút 500 phải rút 2T vì như vậy tiết kiệm được 3 ngàn.
Như vậy ngân hàng thu được có 1 ngàn. Trong khi 1.5T 1 tháng thì ngân hàng cho vay thu được bao nhiêu tiền?
Các bác ngân hàng này ... thiệt là ... làm khổ mấy cụ hưu trí!


Chiêu này gọi là ..đi tắt (trước) đón đầu đấy. Lợi bất cập hại. =))

[cobemongmo]

Toàn tính già ra non!
Trước đây cần sử dụng 500 ngàn rút 500 trăm.
Bây giờ cần rút 500 phải rút 2T vì như vậy tiết kiệm được 3 ngàn.
Như vậy ngân hàng thu được có 1 ngàn. Trong khi 1.5T 1 tháng thì ngân hàng cho vay thu được bao nhiêu tiền?
Các bác ngân hàng này ... thiệt là ... làm khổ mấy cụ hưu trí!

Còn em thì lãnh lương xong rút một lần luôn cho khỏe (trừ có 1000đ) cứ nghĩ đến việc mỗi lần rút tiền là một lần bị trừ tiền thì tức chết đi được. Tiền để trong tk thì sinh lãi chẳng bao nhiêu mà bây giờ còn bị trừ nữa, không để sướng hơn.

[myhanh]

Em ui 1 giao dịch chỉ rút tối đa có 2T hà!
(vì hạn chế của khe rút tiền của máy ATM)

[sauvuongynhac]

Em ui 1 giao dịch chỉ rút tối đa có 2T hà!
(vì hạn chế của khe rút tiền của máy ATM)

Đông Á vô tư luôn. >:D<

[myhanh]

Không tin:68:. Bữa nào thử mới biết! Như vậy nó phải đưa tiền nhiều đợt trong một giao dịch? Ui lỗ hỏng bảo mật đây mà !? Ai bị thiệt khi mới đưa một đợt cúp điện????????????????

[sauvuongynhac]

Không tin:68:. Bữa nào thử mới biết! Như vậy nó phải đưa tiền nhiều đợt trong một giao dịch? Ui lỗ hỏng bảo mật đây mà !? Ai bị thiệt khi mới đưa một đợt cúp điện????????????????

Thiệt mà. Bởi vậy anh không dám đem thẻ ATM trong người. Sợ bị chôm, lộ mật khẩu? Ác 1 cái là mật khẩu nó có 4 chữ số hà. :super:

[sauvuongynhac]

Khi nào thổi còi cái vụ thu phí ATM đây anh?

Thổi rồi nè MH. (http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/11/3BA08DD9/) :))

Cha nhà báo này chắc cũng chấm múc gì hay sao mà lại bảo ..."lại hoãn thu phí ATM". Làm như nó khoái thu phí lắm à? :brick:

[myhanh]

Hehe ui ngân hàng nhà nước đáng yêu! Bác Giàu đáng yêu hehe

[sauvuongynhac]

Cơ cấu lại EVN nghe đã lâu rồi (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=290748&ChannelID=11). Lần này thì các bác nhà báo đưa tin chậm quá. Nếu để án này thành hiện thựcthì mình lên hương luôn. #-o

[sauvuongynhac]

Các bác nhà ta cứ bảo công an ăn hối lộ, EVN độc quyền nên sinh này nọ. Tại sao các bác không nghĩ lại? Đi phạm luật giao thông bị bồ câu bắt lại là các bác lật đật dúi tiền cho công an. Công an họ đâu cần. Bây giờ công an được hưởng hoa hồng trong tiền phạt mà. Rồi khi mắc điện kế cũng vậy. các bác cứ mời hút thuốc, uống cà phe rồi lại dúi tiền. Thế có phải các bác làm hư cán bộ nhà nước không. Tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Tự nghĩ lại đi nhé. :)

[Phan Phuong]

Đúng rồi lỗi là do người đưa hối lộ, những người dân đã phạm luật giao thông. Còn công an chẳng có lỗi gì, họ bị ép nên phải nhận thôi. Không nhận thì tội người dân. Qua đó, thấy được tinh thần yêu dân như con của "đầy tớ nhân dân". Thật đáng khen!

[sauvuongynhac]

Tự dưng nhớ chuyện xưa, "vào cửa quan" của Nguyễn Công Hoan? Hồi đó muốn được giải quyết đơn phải đút lót. Còn bây giờ, các bác cứ dúi dúi tiền để được giải quyết sớm hơn người ta. các bác lười xếp hàng, trông khi có người cỡ tuổi cha chú các bác ngồi xếp hàng chờ tới lượt. Thế các bác có phải làm hư cán bộ công quyền không? :-"

[Phan Phuong]

Đúng là lỗi của dân, các "quan" toàn bị ép nhận hối lộ cả thôi. Họ đã làm hư hổng các cán bộ công quyền! Thay vì ngồi một buổi để đợi đến lượt mình đi, thay vì phải chịu bộ mặt khó chịu, những câu hỏi gắt gỏng về những hồ sơ bị thiếu .... Tại sao dân chúng không chịu ngồi yên chờ đến lượt mình mà đưa tiền hối lộ làm gì, rồi trách cán bộ tham nhũng. Những cán bộ công quyền thật sự là người đáng thương, họ cần được bảo vệ, được xã hội tôn trọng và tung hô. Hoan hô những người đã còng lưng 8 giờ trên bàn giấy, bị ép nhận tiền hối lộ, mà vẫn cố gắng chịu đựng sự lên án của xã hội cho hành động tham nhũng của mình.

[sauvuongynhac]

Chưa hết đâu. Đã vậy có người còn a dua theo đòi lập bệnh viện y tết cấp cao cao để cho mấy bác lười xếp hàng, có tí tiền vô chữa bệnh sớm hơn. Rồi trường học tự chủ tài chính sinh ra để còn nhà giàu lé mắt còn nhà nghèo. Tuổi thơ vô tư nay còn đâu? :bemine:

[Phan Phuong]

Chưa hết đâu. Đã vậy có người còn a dua theo đòi lập bệnh viện y tết cấp cao cao để cho mấy bác lười xếp hàng, có tí tiền vô chữa bệnh sớm hơn. Rồi trường học tự chủ tài chính sinh ra để còn nhà giàu lé mắt còn nhà nghèo. Tuổi thơ vô tư nay còn đâu? :bemine:

Cái này phải xem lại, đây là một chủ trương rất đúng của chính phủ, phù hợp với quy luật phát triển của xã hội!

[myhanh]

Chưa hết đâu. Đã vậy có người còn a dua theo đòi lập bệnh viện y tết cấp cao cao để cho mấy bác lười xếp hàng, có tí tiền vô chữa bệnh sớm hơn. Rồi trường học tự chủ tài chính sinh ra để còn nhà giàu lé mắt còn nhà nghèo. Tuổi thơ vô tư nay còn đâu? :bemine:
Than chi anh ui! Đó là mặt trái của xã hôi nhưng không thể phủ nhận cái được của nó. Quan trọng là chúng ta làm sao cho cái mặt trái kia càng ít càng tốt.

[sauvuongynhac]

Cái này phải xem lại, đây là một chủ trương rất đúng của chính phủ, phù hợp với quy luật phát triển của xã hội!

Thế sao không lấy tiền đó đầu tư cơ sở vật chất để cho bệnh viện đó không bị quá tải. Khi nào đã đáp ứng được những nhu cầu thiết yếu hãy nói đến chuyện chất lượng cao. Thử vào Trung tâm Ưng bứu TP sẽ thấy. Bệnh nhân nằm la liệt. Cũng tại vậy mà bệnh nhân phải dúi tiền cho bác sỹ, y tá để được ưu tiên. :)

[Phan Phuong]

Vậy ý anh nói chính phủ đã định hướng sai? Không còn lo cho người nghèo mà đã nghĩ đến phục vụ người giàu?
PP thì vẫn luôn tin vào đường lối đúng đắn, chủ trương thần diệu của chính phủ ta. Chắc là, xây bệnh viện chất lượng cao để tạo nguồn thu cho ngân sách, từ đó sẽ xây dựng những bệnh viện bình dân phục vụ nhiều người nghèo hơn!

[sauvuongynhac]

Vậy ý anh nói chính phủ đã định hướng sai? Không còn lo cho người nghèo mà đã nghĩ đến phục vụ người giàu?
PP thì vẫn luôn tin vào đường lối đúng đắn, chủ trương thần diệu của chính phủ ta. Chắc là, xây bệnh viện chất lượng cao để tạo nguồn thu cho ngân sách, từ đó sẽ xây dựng những bệnh viện bình dân phục vụ nhiều người nghèo hơn!

\:D/PP đừng gắp lửa bỏ tay người nhé. Cái này gọi là "đi tắt đón đầu". =))
Chứ PP không thấy sao? Cáo ốc cứ mọc lên như nấm ở nơi trung tâm, kẹt xe là cái chắc. Chính vì kẹt xe nên dân ta sẽ nãn đi xe máy mà chuyển sang đi xe công cộng. Thử đợi xem vài năm nữa sẽ xếp hàng rồng răn chờ xe bus. bởi vậy nhiều xe bus bây giờ thấy học sinh, người có vé tháng là bỏ bỏ hết. xe ta là xe chất lượng cao chỉ dành cho người có tiền thôi. =))

[Phan Phuong]

Gắp lửa bỏ tay người thì...thường quá.
Ngậm máu phun người mới....ngầu hơn! =))
Mà sao bác kể nhiều cái xấu, chắc tại đang trong topic ....xấu?
Kệ, nói cho ...sướng cái miệng! :))

[sauvuongynhac]

Gắp lửa bỏ tay người thì...thường quá.
Ngậm máu phun người mới....ngầu hơn! =))
Mà sao bác kể nhiều cái xấu, chắc tại đang trong topic ....xấu?
Kệ, nói cho ...sướng cái miệng! :))

Nói xấu bao giờ. Khen không đấy. Khen các bác nhà ta sợ dân phật lòng, hiểu lòng dân. Gì người ta tặng mà mình từ chối thì phụ người ta quá. Không thể vô cảm như Tào Tháo được (chẳng thà mình phụ người ta chứ đừng để người ta phụ mình). :)

[sauvuongynhac]

Năm kỉa năm kia dân ta phẩn nộ vì "giặc cướp" xông vào cướp hàng bông giữa thanh thiên bạch nhật ở Sài Gòn. Năm rồi dân Hà thành ngắt hoa đào chứ không chịu ngắm hoa đào. Năm nay dân Hà thành nổi tiếng hơn với chuyện quậy phố hoa. Mang tiếng là dân đô thành mà cướp bốc, văn miên như vậy à. Xem vụ này chắc mấy bác Hai Lúa vấn thuốc rê, làm ngụm trà mà cười khà..khà.. nói cái đồ mất dạy. quisu

[Phan Phuong]

Bình tĩnh bác à, dân mình lúc mới mở hội hoa thì ở đâu cũng thế. Rồi thì dân sẽ quen thôi, sẽ được các phương tiện truyền thông "giáo dục" thế nào là nếp sống văn minh.
Nhớ lại câu chuyện của bác tám già, hôm gặp ở câu lạc bộ. Bác nói dân mình như ngựa không cương, như người man mọi. Ở Pháp, có cuộc đua tour de france gì đó. Chỉ cần giăng một sợi dây ni long thôi thì chẳng ai lấn qua. Ở ta, ngay cả hàng rào sắt người hâm mộ vẫn "cuồng nhiệt" phá nát để lao đến hun thần tượng cho được.

[sauvuongynhac]

Chưa hết đâu? Bây giờ ra đường phần lớn là "mấy con bò" biết chạy xe không hà. Đường chật hẹp mà cứ lấn sang trái. Lấn riết, chẻ đường riết chết chùm. Chạy xe gì mà ngu như bò. quisu

[sauvuongynhac]

Hai ba tuần nay bực mình gần chết. Bực vì bị làm phiền bất kể giờ giấc. Hàng năm cứ vào dịp này là mạng điện thoại di động nghẽn mạch. Từ các nơi mọi người lại kéo về Sài Gòn để ... chúc Tết. Gặp sếp lớn thì tặng quà, sếp nhỏ thì mời đi tất niên, giao lưu. Tui chẳng là sếp gì hết nhưng cứ bắt đi theo dzô ...dzô.. hoài. Trưa ăn cơm tới chiều rồi tới tối. Các bác nghĩ thử tui nói có đúng không. Làm phiền cán bộ nhà nước quá. Ai đó nghĩ giúp tui giải pháp nào dẹp mấy cái vụ này đi. Một năm có dăm ngày Tết là đuối, còn ở đây một tháng trước tết, sau đó là mười bửa nữa tháng. Trời ơi ới ời ... amen

[nhayhiphophatcailuong]

Hai ba tuần nay bực mình gần chết. Bực vì bị làm phiền bất kể giờ giấc. Hàng năm cứ vào dịp này là mạng điện thoại di động nghẽn mạch. Từ các nơi mọi người lại kéo về Sài Gòn để ... chúc Tết. Gặp sếp lớn thì tặng quà, sếp nhỏ thì mời đi tất niên, giao lưu. Tui chẳng là sếp gì hết nhưng cứ bắt đi theo dzô ...dzô.. hoài. Trưa ăn cơm tới chiều rồi tới tối. Các bác nghĩ thử tui nói có đúng không. Làm phiền cán bộ nhà nước quá. Ai đó nghĩ giúp tui giải pháp nào dẹp mấy cái vụ này đi. Một năm có dăm ngày Tết là đuối, còn ở đây một tháng trước tết, sau đó là mười bửa nữa tháng. Trời ơi ới ời ... amen

A Sauvuongynhac là cầu thủ của những trận đấu lớn, nghe đồn là vậy!
Do đó trận nào cũng vậy a đều phải ra sân, các đồng đội trông mong thể lực cùng kinh nghiệm của a sớm kết liễu đối thủ...Đó là lý do...

[sauvuongynhac]

Mấy bác giao thông công chánh hơi bị qưỡn (http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/xahoi/245686/), đầu năm đầu tháng muốn thi gan với bà con đây. =))

[thanhhuong93D09]

Chưa hết đâu? Bây giờ ra đường phần lớn là "mấy con bò" biết chạy xe không hà. Đường chật hẹp mà cứ lấn sang trái. Lấn riết, chẻ đường riết chết chùm. Chạy xe gì mà ngu như bò. quisu
Bác ơi sao nói người ta ngu như bò thế?

[myhanh]

Chưa hết đâu? Bây giờ ra đường phần lớn là "mấy con bò" biết chạy xe không hà. Đường chật hẹp mà cứ lấn sang trái. Lấn riết, chẻ đường riết chết chùm. Chạy xe gì mà ngu như bò. quisu
MH tui cũng ghét nhất mấy "con bò" này! Đến đèn xanh đèn đỏ, đến sau thì chờ phía sau! Không đâu cứ lấn sang bên kia và thế là kẹt xe! Chán thiệt!

[sauvuongynhac]

Bác ơi sao nói người ta ngu như bò thế?

Ngày nào cũng gặp mấy "con bò" này mà biểu sao không tức, không chửi cho được. :super:

[sauvuongynhac]

Hà Nội từ dạo ấy thấy không ai để ý nên mới ra luật không giống ai. Đại loại như cái gì kiểm soát không nổi thì cấm (bây chết mắc bây). May mà ... Xem chổ này sẽ rõ (http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/xahoi/246614/). :brick:

[myhanh]

Đọc cái bài này thấy vui vui:
Ông thú ý nhìn thấy bà con chờ con heo đã mổ thịt cồng kềnh phát ớn nhưng sao anh csgt không phạt ? Anh ta không biết làm seo bèn cấm chở luôn. Như vậy thì đâu có được kà, bác tư pháp lên tiếng. Bác thú ý thanh minh mình chỉ cấm không cho chở cồng kềnh thôi chứ đóng thùng đàng hoàng thì ko sao. Cốt lõi vẫn đề ở chỗ là chở cồng kềnh mà bác csgt không tuýt còi...

[sauvuongynhac]

Đọc cái bài này thấy vui vui:
Ông thú ý nhìn thấy bà con chờ con heo đã mổ thịt cồng kềnh phát ớn nhưng sao anh csgt không phạt ? Anh ta không biết làm seo bèn cấm chở luôn. Như vậy thì đâu có được kà, bác tư pháp lên tiếng. Bác thú ý thanh minh mình chỉ cấm không cho chở cồng kềnh thôi chứ đóng thùng đàng hoàng thì ko sao. Cốt lõi vẫn đề ở chỗ là chở cồng kềnh mà bác csgt không tuýt còi...

Chắc tại bác thú y thấy anh giao thông cà rỡn quá mà được người ta cho tiền, trong khi mình đếm vịt gà bị cúm mệt muốn chết, sợ muốn chết (sợ lây) nên ...chọttttttttttt!

[sauvuongynhac]

Hôm nay là thứ 6, ngày 13 nên chắc chẳng ai dám nói gì đâu nhỉ? Mấy chuyện trên trời dưới đất nói hết rồi. Nói mãi riết cũng chán. b-)

[sauvuongynhac]

VN mình có cái bệnh ... nổ. Nổ ngất trời. Cái ban nhạc gì đó lạ quơ lạ quắc tự dưng được bơm lên ngất từng mình. Bảo họ là bản sao của ABBA lừng danh ngày xưa. Nếu ai cũng bắt chước được thì có lẽ ABBA chẳng nổi tiếng. Kết quả là khán giả bị lừa. FABBA chưa đủ độ 'nóng' (http://ngoisao.net/News/Hau-truong/2009/02/3B9C872C/) quisu Ngày trước Bi Rian gì đó cũng vậy. Nhiều người đã "mắc ói" khi đi xem mấy cái nhúng hẩy của ca sỹ này. Biết vậy mà vẫn có nhiều người bị lừa. Tính tò mò ấy mà.#-o

[myhanh]

VN mình có cái bệnh ... nổ. Nổ ngất trời. Cái ban nhạc gì đó lạ quơ lạ quắc tự dưng được bơm lên ngất từng mình. Bảo họ là bản sao của ABBA lừng danh ngày xưa. Nếu ai cũng bắt chước được thì có lẽ ABBA chẳng nổi tiếng. Kết quả là khán giả bị lừa. FABBA chưa đủ độ 'nóng' (http://ngoisao.net/News/Hau-truong/2009/02/3B9C872C/) quisu Ngày trước Bi Rian gì đó cũng vậy. Nhiều người đã "mắc ói" khi đi xem mấy cái nhúng hẩy của ca sỹ này. Biết vậy mà vẫn có nhiều người bị lừa. Tính tò mò ấy mà.#-o

Nghệ thuật lăng xê mà anh! Hehe

[sauvuongynhac]

Nghệ thuật lăng xê mà anh! Hehe

Nhưng mà làm nhiều lần mất linh. Khán giả sẽ quay lưng. Giống như mấy diễn viên Hàn, Hồng Kong đó. Hồi đầu, người ta còn đi xem, bây giờ có ai đi đâu. Tính bền vững không có. >:D<

[sauvuongynhac]

Có khi nào bạn đặt câu hỏi sao ở ngoài kia tiến sỹ nhiều quá vậy? NSND nhiều quá vậy? Chắc sẽ có người bảo tại họ ở gần mặt trời. Vụ NSND thì cũng nghe nhiều lời đồn (vì HĐ xét chọn là người ngoải), còn chuyện bằng cấp thì cũng nghe nói nhiều rồi nhưng nay chứng kiến tại cơ quan. số là năm rồi mấy sếp bổng dưng được mấy suất học MBA. Mà không phải MBA bình thường nhen, chính hiệu USA. Trường Mỹ liên kết với ĐH QG HN. Thế là mây sếp chia nhau mấy suất học. Một tháng tập trung 1 tuần. Lương lãnh đủ. Không phải thì đầu vào. Học xong có nhân viên đánh máy làm bài dùm. Sướng chưa? Hai năm sau có 1 mớ thạc sỹ vậy đó. Ước gì ...:)

[myhanh]

Cái MBA của CSU ở CSD (VNU) đó hả !??? Có tiền là có bằng mà anh, thắc mắc chi cho mệt.

[sauvuongynhac]

Cái MBA của CSU ở CSD (VNU) đó hả !??? Có tiền là có bằng mà anh, thắc mắc chi cho mệt.

Không biết trường gì vì công văn mật mà chỉ biết là học ngành quản trị. :boss:
Trường đó là trường gì vậh MH? Tốn nhiều không? :w00t:

[myhanh]

Dạ CSU (http://www.columbiasouthern.edu/) là trường đào tạo từ xa của bang Cali.
Ở Mỹ có hai cấp, 1 cấp do chính phủ liên bang cấp, 1 cấp do bang cấp và hình như trường này chưa được công nhận của CHEA (http://www.chea.org/)(Tổ chức chứng nhận chất lượng giáo dục sau đại học) và được công nhận bởi DETC (http://www.detc.org) (Uỷ ban Giáo dục và Đào tạo Từ xa)
CSD là trung tâm phát triển hệ thống của Đại học quốc gia Hà Nội (VNU (http://www.vnu.edu.vn))
Năm trước $9000USD
Năm nay hình như là $12000 rùi anh.
Chương trình học 18 tháng nhưng lên lớp chỉ có ngày chủ nhật vậy tính ra là số buổi học rất ít.

[sauvuongynhac]

Woa.... bằng do ai cấp không cần biết miền là MBA được rồi. Vn mừ. =))

[sauvuongynhac]

Bác Hà Nội này lại chuyên quyền (http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/02/3BA0B7EE/). =))

[myhanh]

Thời buổi này quản lý thì phải tự tìm thông tin, tự kiểm tra nếu sai phạm => bụp chứ không còn cái kiểu ngồi một chỗ bắt người ta dưng đến nữa

[sauvuongynhac]

Bài báo này (http://tintuconline.com.vn/vn/xahoi/249387/)sẽ chẳng có gì nếu như nhà báo đừng chạy tít tựa như thế. Một giáo viên chém trọng thương hai chiến sỹ công an? Giáo viên là con người thì công an cũng là con người. Đây là sự việc dân sự tại sao lại nói thế. Giáo viên không có hỷ nộ ái ố à? Họ là con người nên vừa có tính CON vừa có tính NGƯỜI. Nói như nhà báo là vô tình xúc phạm đến nghề giáo. Bó tay! :)

[Độc Cô Cầu Bại]

Sáng nay chạy trên đường chợt nhớ chuyện vui vui. Để trong bụng, cười một mình thì người ta bảo mình khùng. Kể ra cho bà con cùng cười.
Sự đời lắm kẻ thích nói cho sướng miệng. Một tổ chức nọ sắp cơ cấu lại. Có người có chút tiền muốn bỏ ra, ngoài ý nghĩa đơn thuần còn muốn điều khiển cả tổ chức đó. Nhân cuộc họp quan trọng đó, dù ở ở rất xa bác cũng ráng lặn lội về. Ban đầu còn vòng vo quanh co, sau thì nói thẳng, muốn có thay đổi vì cần người trẻ hơn, năng động hơn. Có lẽ bác tưởng ... Nhưng cuối cùng bác ấy cũng được toại nguyện. Toại nguyện không phải vì ý nguyện của bác. :tounge_smile: Người mới cũng không thuộc thế hệ trẻ.
Rủng rỉnh tiền một chút lại muốn thay đổi cả một thế giới. :thumbs_down:

[Gem]

bệnh cũ tái phát hử anh :whatchutalkingabout

em thì đặt ngược vấn đề lại nếu người khác nói như vậy chắc anh nóng giận lên rồi ào ào như hồi hỗm nữa thì chít luôn .

nhẫn nhất thời, sóng yên gió lặng
lùi một bước, đất rộng trời cao

[nhk]

Sáng nay chạy trên đường chợt nhớ chuyện vui vui. Để trong bụng, cười một mình thì người ta bảo mình khùng. Kể ra cho bà con cùng cười.
Sự đời lắm kẻ thích nói cho sướng miệng. Một tổ chức nọ sắp cơ cấu lại. Có người có chút tiền muốn bỏ ra, ngoài ý nghĩa đơn thuần còn muốn điều khiển cả tổ chức đó. Nhân cuộc họp quan trọng đó, dù ở ở rất xa bác cũng ráng lặn lội về. Ban đầu còn vòng vo quanh co, sau thì nói thẳng, muốn có thay đổi vì cần người trẻ hơn, năng động hơn. Có lẽ bác tưởng ... Nhưng cuối cùng bác ấy cũng được toại nguyện. Toại nguyện không phải vì ý nguyện của bác. :tounge_smile: Người mới cũng không thuộc thế hệ trẻ.
Rủng rỉnh tiền một chút lại muốn thay đổi cả một thế giới. :thumbs_down:


Cái kẻ ở xa, nó chẳng giàu mà cũng hàng ngày xách cặp đi cày ở công ty. Ở nơi xa có chi phí sống cao, nó không giàu. Nhưng nó thấy nó có cơ hội đi làm và kiếm tiền nên khi nó nghe "người đứng đầu" ở cái tổ chức vô vụ lợi kêu gọi đóng góp giúp các em khó khăn nên nó đóng góp. Ngày đó "người đứng đầu" đã theo phép xã giao và lịch sự thay mặt tổ chức vô vụ lợi có câu cám ơn thế nào trên diễn đàn nó cũng không còn nhớ vì nó chỉ biết là đã giúp được một đàn em trong khả năng.

Hôm nay cũng con người đó gọi nó là loại người "có chút tiền" hay "rủng rỉnh tiền một chút". Nó chỉ thấy ngán ngẩm vì cách đây vài tháng nó đã nhận ra con người thật của kẻ gọi người cùng khóa K9* là những người chỉ thích nói về tiền chỉ vì người ta dám bàn về cái tổ chức thiện nguyện vô vụ lợi kia mà hắn nghĩ là thuộc về quyền của hắn. Khi tổ chức thay đổi, kẻ ở xa có ý kiến nếu có thể để lớp trẻ gánh vác tránh nhiệm để tạo truyền thống tiếp nối. Thế mà hôm nay chạy xe trên đường hắn nghĩ ra những điều mà chỉ người có cái tầm suy nghĩ vụ lợi như hắn nghĩ ra. Và hắn cay cú vì một điều gì đó. Tiếc lắm!

[Lai Quoc Dat]

Chiến tranh giữa các vì sao. Có ai đó học toán giỏi, mô phỏng thử xem khi nào các vì sao sẽ va chạm với nhau và thiệt hại gây ra sẽ bao nhiêu.

[rangsun]

Chiến tranh giữa các vì sao. Có ai đó học toán giỏi, mô phỏng thử xem khi nào các vì sao sẽ va chạm với nhau và thiệt hại gây ra sẽ bao nhiêu.

:tap67::punish:=))

[peanux]

:drinks: :punish: :megaphone: :capo: :toad666: :bonk: :tap67: :zoor::sick0010:lqd_im

[magicboy]

hihi lại có vài kẻ nói cho suớng miệng xuất hiện hihi
cũng không sao dù sao cũng đuợc suớng chẳng hại cho ai mà có lợi cho mình hichic
chạy ra kiếm chuyện gì nói cho sướng cái miệng cái coi

[lovelqd]

Ước ao thế giới này mọi ch đều nhìn ở góc độ xây dựng thì tốt biết mấy. Có lẽ nếu đc thế thì con ng sẽ đến đc các vì sao xa xăm rồi. Mong tất cả hãy vì tương lai, vì điều tốt cho mai sau mà đoàn kết giúp đỡ lẫn nhau.:heart:

[TheDeath]

Thằng nào bảo rằng "nói cho sướng miệng" thì nhiều khi cũng chính là đang "nói cho sướng miệng"!

[TheDeath]

Hehe! Nói cho sướng miệng vậy mà!

[Độc Cô Cầu Bại]

Cái kẻ ở xa, nó chẳng giàu mà cũng hàng ngày xách cặp đi cày ở công ty. Ở nơi xa có chi phí sống cao, nó không giàu. Nhưng nó thấy nó có cơ hội đi làm và kiếm tiền nên khi nó nghe "người đứng đầu" ở cái tổ chức vô vụ lợi kêu gọi đóng góp giúp các em khó khăn nên nó đóng góp. Ngày đó "người đứng đầu" đã theo phép xã giao và lịch sự thay mặt tổ chức vô vụ lợi có câu cám ơn thế nào trên diễn đàn nó cũng không còn nhớ vì nó chỉ biết là đã giúp được một đàn em trong khả năng.

Hôm nay cũng con người đó gọi nó là loại người "có chút tiền" hay "rủng rỉnh tiền một chút". Nó chỉ thấy ngán ngẩm vì cách đây vài tháng nó đã nhận ra con người thật của kẻ gọi người cùng khóa K9* là những người chỉ thích nói về tiền chỉ vì người ta dám bàn về cái tổ chức thiện nguyện vô vụ lợi kia mà hắn nghĩ là thuộc về quyền của hắn. Khi tổ chức thay đổi, kẻ ở xa có ý kiến nếu có thể để lớp trẻ gánh vác tránh nhiệm để tạo truyền thống tiếp nối. Thế mà hôm nay chạy xe trên đường hắn nghĩ ra những điều mà chỉ người có cái tầm suy nghĩ vụ lợi như hắn nghĩ ra. Và hắn cay cú vì một điều gì đó. Tiếc lắm!

Vớ vẩn. Làm từ thiện mà kể lể thì còn ý nghĩa gì nữa? Đúng là nói cho sướng miệng. Khà... khà...

[Lai Quoc Dat]

Ước ao thế giới này mọi ch đều nhìn ở góc độ xây dựng thì tốt biết mấy. Có lẽ nếu đc thế thì con ng sẽ đến đc các vì sao xa xăm rồi. Mong tất cả hãy vì tương lai, vì điều tốt cho mai sau mà đoàn kết giúp đỡ lẫn nhau.:heart:
Mình đến vì sao xa xôi để xâm chiếm nó hả anh? Khi đó thì cũng sẽ có chiến tranh giữa các vì sao nữa thôi mà. (Em cũng nói cho sướng miệng).

[lovelqd]

Nếu đề nghị bỏ đề tài này thì hơi quá! Còn nếu giữ lại thì đôi khi nó giống như "nói để xả miệng xả stress". Vì ai cũng có quyền nói bất kì điều gì rồi sau đó với cái cớ
"cho sướng cái miệng". Nếu ng đọc khách quan thì ko sau còn khi rơi vào thế chủ quan thì cũng hơi khó! Dẫu sao thời đại mới rồi con ng ta có quyền "chửi tổng thống" mừ. Thì ai cũng đều có thể rơi vào tình trạng như tổng thống vậy. Con ng nhìn chung sẽ căng thẳng và stress dài dài. Theo mình, mọi người trong diễn đàn làm thế nào mang điều tốt đẹp cho nhau hơn là gây stress cho nhau. Có lẽ giờ mình hát bài "Một điều ước" được rồi.:heart:

[MarsNIIT]

em thì ủng hộ khóa cái Topic này vì nó gây mất đoàn kết nội bộ trầm trọng.

[Lai Quoc Dat]

Theo tôi là cứ để. Nó tốt hơn là kiểu bằng mặt không bằng lòng. Hihi. Nhưng tuỳ admin vậy. Vì ban quản trị mạng là người cầm còi.

[MarsNIIT]

nói sướng cái miệng mình nhưng sẽ làm đau trái tim người khác, em góp ý đóng chủ đề này .

[Độc Cô Cầu Bại]

Thói thường thêm một người bạn thêm một niềm vui. Nhưng đôi khi bớt một người bạn bớt nhiều phiền phức. Chẳng có gì phải tiếc nuối và bàn tán cả. Những chuyện vu vớ vẫn bẩn bận tâm làm gì. :teeth_smile:

@M: chẳng việc gì phải đóng topic cả.

[Độc Cô Cầu Bại]

Nói qua chuyện khác. :teeth_smile:

Dạo này miền Tây đờn ca tài tử kinh quá. Đi đâu cũng thấy đờn hát. Ngồi nhậu cao hứng muốn trổ tài, chỉ cần alo là có người phục vụ tận răng. Hát ít nhè nhiều, tội nghiệp mấy anh hàng xóm quá. Thế ai bảo cải lương chết nhỉ? xem chương trình CVVC thấy người ta cũng lạc quan lắm mà. Vậy là còn cơ hội hát hò dài dài. :teeth_smile:

[basam]

Cái kẻ ở xa, nó chẳng giàu mà cũng hàng ngày xách cặp đi cày ở công ty. Ở nơi xa có chi phí sống cao, nó không giàu. Nhưng nó thấy nó có cơ hội đi làm và kiếm tiền nên khi nó nghe &quot;người đứng đầu&quot; ở cái tổ chức vô vụ lợi kêu gọi đóng góp giúp các em khó khăn nên nó đóng góp. Ngày đó &quot;người đứng đầu&quot; đã theo phép xã giao và lịch sự thay mặt tổ chức vô vụ lợi có câu cám ơn thế nào trên diễn đàn nó cũng không còn nhớ vì nó chỉ biết là đã giúp được một đàn em trong khả năng.

Hôm nay cũng con người đó gọi nó là loại người &quot;có chút tiền&quot; hay &quot;rủng rỉnh tiền một chút&quot;. Nó chỉ thấy ngán ngẩm vì cách đây vài tháng nó đã nhận ra con người thật của kẻ gọi người cùng khóa K9* là những người chỉ thích nói về tiền chỉ vì người ta dám bàn về cái tổ chức thiện nguyện vô vụ lợi kia mà hắn nghĩ là thuộc về quyền của hắn. Khi tổ chức thay đổi, kẻ ở xa có ý kiến nếu có thể để lớp trẻ gánh vác tránh nhiệm để tạo truyền thống tiếp nối. Thế mà hôm nay chạy xe trên đường hắn nghĩ ra những điều mà chỉ người có cái tầm suy nghĩ vụ lợi như hắn nghĩ ra. Và hắn cay cú vì một điều gì đó. Tiếc lắm!

Ba Sam doc va cam nhan ban rat buon vi ke hai loi. Biet ban rat tam huyet nen moi goi dien thoai ve. Con ban kia thi minh cung co the hieu su cay cu cua ban khi bi thay the. Nhung noi nhung loi nhu the voi nguoi co tam va ung ho minh luc dau thi khong nen.Ca hai ban deu co tam voi Quy Hoc Bong nhung o day chi khong dong y cach lam (hay hoac do). ghet la ghet cach lam do nhung khong ghet nguoi do. (xin loi vi khong the danh tieng viet)

[solidity]

Sáng nay chạy trên đường chợt nhớ chuyện vui vui. Để trong bụng, cười một mình thì người ta bảo mình khùng. Kể ra cho bà con cùng cười.
Sự đời lắm kẻ thích nói cho sướng miệng. Một tổ chức nọ sắp cơ cấu lại. Có người có chút tiền muốn bỏ ra, ngoài ý nghĩa đơn thuần còn muốn điều khiển cả tổ chức đó. Nhân cuộc họp quan trọng đó, dù ở ở rất xa bác cũng ráng lặn lội về. Ban đầu còn vòng vo quanh co, sau thì nói thẳng, muốn có thay đổi vì cần người trẻ hơn, năng động hơn. Có lẽ bác tưởng ... Nhưng cuối cùng bác ấy cũng được toại nguyện. Toại nguyện không phải vì ý nguyện của bác. :tounge_smile: Người mới cũng không thuộc thế hệ trẻ.
Rủng rỉnh tiền một chút lại muốn thay đổi cả một thế giới. :thumbs_down:

Tôi rất ngạc nhiên khi đọc những dòng này, thật sự là tâm trạng sau khi đọc có 1 chút "ngẩn ngơ" vì nghĩ những phát biểu này có liên quan đến QHB. Đến khi anh nhk phản hồi thì có thể chắc chắn là có liên quan đến QHB...

Theo tôi hiểu thì chủ trương của QHB từ ngày thành lập đến nay là "hoan nghênh ý kiến đóng góp của tất cả CHS". Và cuộc họp tháng 8/2009 tôi cũng có đến dự, cũng có thể gọi là 1 trong 2 người (cùng với anh nhk gọi điện về) "ở rất xa cũng ráng lặn lội về"...Tôi ngồi lắng nghe và có note lại bằng điện thoại (vì ko mang theo giấy viết) và đến khi kết thúc tôi cũng có 1 vài ý kiến theo trình tự vòng tròn (ai đến dự đều phát biểu) ...

Tôi không biết ĐCCB có đến dự buổi họp đó hay ko, theo cách viết thì chắc là có và ĐCCB là ai trong số đó, đối với tôi không phải là chuyện quan trọng. Và tôi cũng không muốn phán xét đúng sai, vì với người này thì đúng với người kia thì sai, chỉ xem xét ở khía cạnh "1 lời nói ra sẽ gây hậu quả gì"...và nếu ĐCCB là 1 trong những người đã/đang trong ban điều hành QHB thì những phát biểu như thế này sẽ làm tổn thương rất nhiều người quan tâm ủng hộ tinh thần/vật chất cho QHB và tổn thương đến những em được nhận học bổng...Đây chỉ là suy luận vì chưa chắc ĐCCB nhắm tới chuyện QHB, nhưng cho dù chuyện khác, cũng hy vọng đây là một bài học kinh nghiệm để chúng ta (QHB) nói thẳng nói thật với nhau, rằng QHB cần nghe ý kiến đóng góp thẳng thắn, cần nghe lời khen/chê thật lòng để phát triển tốt hơn....(Đây cũng là lý do có những dòng này hôm nay, chứ không phải "phản ứng" ngay sau khi đọc bài của ĐCCB)


"Trời còn để có hôm nay
Tan sương đầu ngõ, vén mây giữa trời"

LQĐ LA sau 20 năm, bao nhiêu HS LQĐ đã trưởng thành, và "Trời còn để có hôm nay" để cho những người con LQĐ năm xưa gặp lại và cùng nhau góp 1 tay làm điều gì đó có ý nghĩa (QHB) thì mong rằng "sương đầu ngõ, mây giữa trời" sẽ không là những màn che làm nhòa đi cái thấy của chúng ta, để tiếng nói của sự nhiệt tình không còn bị hiểu lầm, để lửa nhiệt tình không bị dập tắt...Mong lắm thay!

[Độc Cô Cầu Bại]

Tôi rất ngạc nhiên khi đọc những dòng này, thật sự là tâm trạng sau khi đọc có 1 chút "ngẩn ngơ" vì nghĩ những phát biểu này có liên quan đến QHB. Đến khi anh nhk phản hồi thì có thể chắc chắn là có liên quan đến QHB...

Theo tôi hiểu thì chủ trương của QHB từ ngày thành lập đến nay là "hoan nghênh ý kiến đóng góp của tất cả CHS". Và cuộc họp tháng 8/2009 tôi cũng có đến dự, cũng có thể gọi là 1 trong 2 người (cùng với anh nhk gọi điện về) "ở rất xa cũng ráng lặn lội về"...Tôi ngồi lắng nghe và có note lại bằng điện thoại (vì ko mang theo giấy viết) và đến khi kết thúc tôi cũng có 1 vài ý kiến theo trình tự vòng tròn (ai đến dự đều phát biểu) ...

Tôi không biết ĐCCB có đến dự buổi họp đó hay ko, theo cách viết thì chắc là có và ĐCCB là ai trong số đó, đối với tôi không phải là chuyện quan trọng. Và tôi cũng không muốn phán xét đúng sai, vì với người này thì đúng với người kia thì sai, chỉ xem xét ở khía cạnh "1 lời nói ra sẽ gây hậu quả gì"...và nếu ĐCCB là 1 trong những người đã/đang trong ban điều hành QHB thì những phát biểu như thế này sẽ làm tổn thương rất nhiều người quan tâm ủng hộ tinh thần/vật chất cho QHB và tổn thương đến những em được nhận học bổng...Đây chỉ là suy luận vì chưa chắc ĐCCB nhắm tới chuyện QHB, nhưng cho dù chuyện khác, cũng hy vọng đây là một bài học kinh nghiệm để chúng ta (QHB) nói thẳng nói thật với nhau, rằng QHB cần nghe ý kiến đóng góp thẳng thắn, cần nghe lời khen/chê thật lòng để phát triển tốt hơn....(Đây cũng là lý do có những dòng này hôm nay, chứ không phải "phản ứng" ngay sau khi đọc bài của ĐCCB)


"Trời còn để có hôm nay
Tan sương đầu ngõ, vén mây giữa trời"

LQĐ LA sau 20 năm, bao nhiêu HS LQĐ đã trưởng thành, và "Trời còn để có hôm nay" để cho những người con LQĐ năm xưa gặp lại và cùng nhau góp 1 tay làm điều gì đó có ý nghĩa (QHB) thì mong rằng "sương đầu ngõ, mây giữa trời" sẽ không là những màn che làm nhòa đi cái thấy của chúng ta, để tiếng nói của sự nhiệt tình không còn bị hiểu lầm, để lửa nhiệt tình không bị dập tắt...Mong lắm thay!


@So: Đừng suy nghĩ nhiều. Đây là topic nói cho sướng miệng mà. Cứ nhớ lời thầy Tri nói đi: "Thấy vậy không phải vậy mà cũng có thể vậy. Vậy vậy vậy."

Thế giới phẳng. 2 mặt của 1 vấn đề.