Lại thêm trường hợp kẻ hối lộ bị bắt, còn kẻ nhận hối lộ thì mịt mờ!

[TheDeath]

Vụ việc phía Việt Nam đòi 15% tiền dự án bị phía Nhật phanh phui chưa nguội lạnh thì lại thêm vụ Mẽo truy tố vụ hối lộ quan chức Việt Nam (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/09/080906_viet_nexus_bribe.shtml)! TD thì không bao giờ tin có việc này, nền hành chính của chúng ta là hoàn toàn trong sạch, trong sạch như những thiên thần! Ở Việt Nam không bao giờ có chuyện ăn hối lộ!:dribble: /:)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nếu có thì chỉ có kẻ hối lộ thôi! :"> Đây là link gốc, mời xem (http://www.usdoj.gov/opa/pr/2008/September/08-crm-782.html)!

[TheDeath]

Dám mạo muội dự đoán một phát: Không có tờ báo nào của Việt Nam đăng lại vụ này! Lờ tịt!

[langtham]

Vụ việc 15%tiền hoa hồng Dự án thì phải im thôi, không có chứng cứ mà. Vả lại, kinh phí cho Dự án từ nguồn vốn ODA mà, vào túi ai cũng vậy thôi...Hihihiii
Các anh phóng viên phải lấy vụ PMU18 mà răn đe mình, không thôi chịu chung số phận....Thảm quá!

[TheDeath]

Thế mới nói cuộc đời này là cuộc đời thực! Cuộc sống sẽ dạy ta rất nhiều!

[myhanh]

TD giỏi Tiếng Anh thì dịch cái bài này lại cho bà con hiểu rõ. Thật ra vụ này khác vụ CPI của Nhật xa lắm
Cái vụ này khác mà TD, cái này họ vi phạm luật FCPA của Mỹ nhưng phía Việt Nam luật pháp không gọi việc này là có tội thì sao?
Một hành động ở nước này gọi là pham pháp nhưng ở nước khác có thể không mà!
Riêng vụ CPI đang điều tra mà. Ngày 29/08/2008 trên VnExpress.net còn đăng:
Nhật đề nghị VN hợp tác điều tra vụ PCI hối lộ (http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/08/3BA05FA9/)

[TheDeath]

TD giỏi Tiếng Anh thì dịch cái bài này lại cho bà con hiểu rõ. Thật ra vụ này khác vụ CPI của Nhật xa lắm
Cái vụ này khác mà TD, cái này họ vi phạm luật FCPA của Mỹ nhưng phía Việt Nam luật pháp không gọi việc này là có tội thì sao?
Một hành động ở nước này gọi là pham pháp nhưng ở nước khác có thể không mà!
Riêng vụ CPI đang điều tra mà. Ngày 29/08/2008 trên VnExpress.net còn đăng:
Nhật đề nghị VN hợp tác điều tra vụ PCI hối lộ (http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/08/3BA05FA9/)

Có tội hay không có tội chỉ là sương khói mịt mờ! Muốn biết ông Huỳnh Cao Sĩ có tội hay không thì cứ bảo ổng chứng minh tài sản của ông từ đâu ra là xong... nhưng mà nếu tiền lệ làm như vậy thì... >:):))

Tại sao đến ngày 29/08/2008 vnexpress mới đăng tin phía Nhật yêu cầu VN hợp tác điều tra trong khi TheDeath đưa ra thông tin này trước nửa tháng (http://lqd-longan.com/forum/showthread.php?t=5802)! 600 tờ báo của VN mà đưa tin chậm hơn TD đến nửa tháng! Khà khà!

[Phan Phuong]

nước ta tuy là nước tự do dân chủ, nhưng vẫn còn có vài lỗ nhỏ về "tự do thông tin" (theo từ ngữ còn bọn phương tây) trên báo chí. Đơn giản, điều đó được pháp luật bảo hộ, nếu chạm đến coi như vi phạm pháp luật. Chỉ có bọn như bbc, voa mới viết thôi. Ví như vụ giáo dân xxx, trên tivi công bố rành rành, đố có anh báo nào làm phóng sự đăng tin.
Bác nên quên những chuyện như thế này đi, tập trung vào trứng thì hơn! Chẳng đi tới đâu nếu bàn luận chuyện này, không khéo vi phạm pháp luật nữa thì toi. Chính phủ công bố thông tin bao nhiêu (trên báo chí nước nhà) thì chỉ nên biết bấy nhiêu thôi! ;)

[myhanh]

Hôm nay báo TTO lại đăng tiếp về vụ này:
Ba Việt kiều Mỹ nhận tội hối lộ quan chức VN (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=369102&ChannelID=312)

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, ba anh em Nam, Kim và An đều thừa nhận đã hối lộ một số quan chức VN hơn 250.000 USD từ năm 1999-2008 để có được những hợp đồng cung ứng thiết bị và công nghệ sang VN. Nam là người đàm phán hợp đồng và đưa tiền hối lộ, Kim theo dõi các hoạt động tài chính, còn An tìm nguồn cung cấp hàng để xuất sang VN. Ba anh em thừa nhận trong báo cáo tài chính của công ty khoản tiền hối lộ được ghi là “tiền hoa hồng”.
Ba người này đưa vậy ai nhận?

[TheDeath]

Câu hỏi khó! Làm gì có chuyện nhận hối lộ?

[phanphuong]

Ai chỉ ra được một trường hợp không bôi trơn mà thắng thầu ở VN không? No door!
Thực tế cuộc sống là vậy, nghĩ khác là ... hâm! :))