Lộ đề thi đại học??

[TheDeath]

Báo Tiền Phong đưa ra dẫn chứng hẳn hoi về trường hợp lộ đề thi môn Toán (http://www.baomoi.com/Home/GiaoDuc/2008/7/1772489.epi?refer=www.tienphong.vn%2fTianyon%2fInd ex.aspx%3fArticleID%3d129182%26ChannelID%3d71)! Kinh quá!

[TheDeath]

Báo Tiền Phong online không biết sao đã gỡ bài này xuống? bó tay! Vẫn còn link (http://www.htv.org.vn/tintuc/vn/detail.asp?CatID=31&NewsID=26473)ở các mạng khác!

[An Nhiên]

sáng e có đọc báo Tuổi Trẻ (giấy) có thấy vụ trưởng giáo dục về tổ chức làm bộ đề thi tuyển sinh (tên chức vụ sao e quên rồi :D) chắc do có tiếng từ cấp trên nên mí báo mới dzẹp wa' :-s

[TheDeath]

Dù có là thật thì cứ dẹp trước đã! Tối nay thấy VTV1 nói là chuyện lộ đề là không có thật!

[phanphuong]

"Trò Chơi" thông tin này mà theo dõi hoài có mà ... tức điên!

[hoang]

chan bao chi nuoc minh wa, ko tu do ngon luan:D

[myhanh]

chan bao chi nuoc minh wa, ko tu do ngon luan:D
Báo chí nước nào cũng vậy! Một tờ báo có tôn chỉ và mục đích của họ. Họ hoạt động đưa tin bài theo cái tôn chỉ và mục đích này. Ngay cả BBC cũng vậy mình gửi bài hay có ý kiến nó đều biên tập lại theo hướng của họ.

[myhanh]

Vụ này phải bình tĩnh xem xét. Hiện nay chứng cứ đang bất lợi cho Nguyễn Phú Khánh. Theo điều tra của cảnh sát thì bài viết của anh ta trước khi thi không có nội dung giống như sau khi thi. Như vậy anh ta đã cố ý đưa ra tin không đúng thực tế.

[TheDeath]

Báo chí nước nào cũng vậy! Một tờ báo có tôn chỉ và mục đích của họ. Họ hoạt động đưa tin bài theo cái tôn chỉ và mục đích này. Ngay cả BBC cũng vậy mình gửi bài hay có ý kiến nó đều biên tập lại theo hướng của họ.

Myhanh có biết tại sao báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ đăng tin ầm ầm về vụ 2 nhà báo được 2 ngày, thế là từ đó tịt hẳn? Đừng nói là không biết à nha! Sau đó thì thay máu báo TN và TT luôn! Nói chung là phải đi lề đường bên phải!

Ở nước ngoài nó có thể vẻ tranh biếm tổng thống của nó như một con khỉ mà chẳng sao cả!

[92A01]

Về vấn đề tự do ngôn luận hay cái gì gì đó mà mọi người nói thì mình không bàn. Mình chỉ nói là nếu các bạn có chuyện gì đó mà được đưa lên báo (tốt hoặc xấu) thì mình nghĩ các bạn sẽ có cái nhìn khác với báo chí. Với những tin tức kiểu này, mình chả còn tin vào báo chí...

[92A01]

Myhanh có biết tại sao báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ đăng tin ầm ầm về vụ 2 nhà báo được 2 ngày, thế là từ đó tịt hẳn? Đừng nói là không biết à nha! Sau đó thì thay máu báo TN và TT luôn! Nói chung là phải đi lề đường bên phải!

Ở nước ngoài nó có thể vẻ tranh biếm tổng thống của nó như một con khỉ mà chẳng sao cả!

Thế The Death nghĩ báo chí lúc nào cũng đưa tin đúng hết à? Nói tự do ngôn luận thì tự do ở mức độ nào? Ở mức độ mà chỉ cần có thông tin mà không kiểm tra nó đúng hay sai là có thể đưa lên báo nhằm mục đích câu khách thì đó có phải là tự do ngôn luận không?

[myhanh]

Myhanh có biết tại sao báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ đăng tin ầm ầm về vụ 2 nhà báo được 2 ngày, thế là từ đó tịt hẳn? Đừng nói là không biết à nha! Sau đó thì thay máu báo TN và TT luôn! Nói chung là phải đi lề đường bên phải!

Ở nước ngoài nó có thể vẻ tranh biếm tổng thống của nó như một con khỉ mà chẳng sao cả!
Việc đó do pháp luật nước họ cho phép. Pháp luật Việt Nam không cho phép làm điều đó. Pháp luật do quốc hội ban hành. Quốc hội đại diện cho dân. TD không đồng ý tại sao không góp ý chỉnh sửa hay ý kiến của TD chỉ là thiểu số. Nếu thiểu số thì phải phục tùng đa số. Do đó phát biểu phải đúng cách, đúng lúc, đúng nơi và đúng người. Khi nghị viên lấy ý kiến yêu cầu phát biểu thì dạ em bận, em không đến được và lên đây nói thì không ý nghĩa gì chỉ điều này chỉ giống như chú ve sầu kêu gào suốt mùa hè vậy!

[Vinh Loc 90A]

Nếu bị buộc tội thì ông thầy này tiêu chắc ...

Sao vụ này giống cái vụ mình vừa đi giải quyết tuần rồi quá vậy? Cái gọi là .. NÂNG QUAN ĐIỂM. :-"

[TheDeath]

Việc đó do pháp luật nước họ cho phép. Pháp luật Việt Nam không cho phép làm điều đó. Pháp luật do quốc hội ban hành. Quốc hội đại diện cho dân. TD không đồng ý tại sao không góp ý chỉnh sửa hay ý kiến của TD chỉ là thiểu số. Nếu thiểu số thì phải phục tùng đa số. Do đó phát biểu phải đúng cách, đúng lúc, đúng nơi và đúng người. Khi nghị viên lấy ý kiến yêu cầu phát biểu thì dạ em bận, em không đến được và lên đây nói thì không ý nghĩa gì chỉ điều này chỉ giống như chú ve sầu kêu gào suốt mùa hè vậy!

Thế có cần TD định nghĩ luật là gì không?;;) Thế có biết tại sao luật trưng cầu dân ý không được nhắc tới không? :D Thôi, không bàn tới cái này nữa, để TD làm một topic về tẩy não!b-)

[Vinh Loc 90A]

Thế có cần TD định nghĩ luật là gì không?;;) Thế có biết tại sao luật trưng cầu dân ý không được nhắc tới không? :D Thôi, không bàn tới cái này nữa, để TD làm một topic về tẩy não!b-)

Ở Vn chưa thấy làm việc này nhưng lấy ý kiến cử tri thì có đấy. Ở cơ quan anh đưa góp ý hoài mà... thật sự chẳng có ai góp ý cả. Thấy vậy chứ khi nhúng ta vào làm việc nghiêm túc thì khó lắm lắm. :bemine:

[HuuXuan96A]

Ở Vn chưa thấy làm việc này nhưng lấy ý kiến cử tri thì có đấy. Ở cơ quan anh đưa góp ý hoài mà... thật sự chẳng có ai góp ý cả. Thấy vậy chứ khi nhúng ta vào làm việc nghiêm túc thì khó lắm lắm. :bemine:
Mỗi nước có một nền Văn Hóa riêng, một Luật Pháp riêng. Bất cứ điều gì tồn tại, đều phải có lý do của nó.
Nếu nói về những chuyện lạ, thì thử tìm hiểu văn hóa , luật pháp của các nước Trung Đông, Iraq, Iran...mà xem.
Việt Nam là VN, Mĩ là Mĩ, Pháp là Pháp. Không thể giống nhau được.
Cái gì không phù hợp với thời đại, sẽ bị đào thải thôi. Nếu 70% dân số VN nghĩ giống The Death, thì Luật Pháp, sẽ giống như The Death mong muốn...amen !!!

[nhk]

Thế The Death nghĩ báo chí lúc nào cũng đưa tin đúng hết à? Nói tự do ngôn luận thì tự do ở mức độ nào? Ở mức độ mà chỉ cần có thông tin mà không kiểm tra nó đúng hay sai là có thể đưa lên báo nhằm mục đích câu khách thì đó có phải là tự do ngôn luận không?

Lúc vợ anh mới sang và vợ chồng anh có quen một cặp vợ chồng Mỹ khoảng tuổi 26. (Hai người bạn này đã từng đi các nước Thỗ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc sống cùng dân chúng ở những nước này 1-2 năm trong các chương trình hoạt động của thanh niên đạo Tin Lành). Lúc ngồi ăn, anh bạn này mới hỏi anh có xem tin tức và biết vụ talk show host Rosie O'Donnell có những lời nói hạ thấp tinh thần yêu nước của những người lính Mỹ đang ở Iraq. Anh nói là có và anh bạn kia hỏi là chúng ta có nên cấm cô ta nói? Anh cười khì nói là có lẽ không. Anh bạn kia nói một cách quả quyết anh ta không đồng ý với những gì Rosie O'Donnell nói nhưng nếu hôm nay chúng ta quyền định cấm cô ấy nói thì thời điểm nào đó chúng ta cũng bị người ta cấm nói. Như vậy ta tự triệt tiêu quyền tự do ngôn luận.

Về nhà anh lên mạng tìm hiểu định nghĩa của tự do ngôn luận là gì mà tiếng anh gọi là freedom of speech: Freedom of speech is being able to speak freely without censorship (http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship). Ví dụ, người dân có thể nói không thích tổng thống Bush vì ông ấy là vị tổng thống kém hiểu biết nhất trong các tổng thống 12 năm qua. Chính phủ là phục vụ cho dân sinh nên người ta có quyền nói thích hay không thích dựa vào quan điểm.

Nhưng đồng thời tự do ngôn luận cũng đi đôi với việc chịu trách nhiệm về điều mình nói.
Ví dụ, anh A tung tin là vợ anh B lăng nhăng. Nếu vợ anh B thật sự không lăng nhăng thì vợ anh B có thể kiện anh A tội phỉ báng vì nói không đúng sự thật.

Quyền tự do ngôn luận là quyền được nói lên sự thật mà không chịu sự áp lực hay cấm đoán. Tất nhiên trong thực tế người ta sẽ ghi rõ những điểm cấm ngoại lệ dựa trên các điều luật khác. Thí dụ luật bảo vệ trẻ em sẽ phạt người lớn lợi dụng tự do ngôn luận để cố ý truyền bá những hình ảnh gợi cảm khiêu dâm trẻ em...

[TheDeath]

Anh nói là có và anh bạn kia hỏi là chúng ta có nên cấm cô ta nói? Anh cười khì nói là có lẽ không. Anh bạn kia nói một cách quả quyết anh ta không đồng ý với những gì Rosie O'Donnell nói nhưng nếu hôm nay chúng ta quyền định cấm cô ấy nói thì thời điểm nào đó chúng ta cũng bị người ta cấm nói. Như vậy ta tự triệt tiêu quyền tự do ngôn luận.

Em chưa bao giờ thấy một ví dụ hay về tự do ngôn luận đến như vậy! Phải nói là quá hay! xin cảm ơn!

[phanphuong]

Trích từ nguồn Tiền Phong đã bị gỡ: http://www.baomoi.com/Home/GiaoDuc/2008/7/1772489.epi?refer=www.tienphong.vn%2fTianyon%2fInd ex.aspx%3fArticleID%3d129182%26ChannelID%3d71
GS Văn Như Cương:
"Tôi nghi đề thi đã bị lộ từ trước đó"
Đây là trang web của một cá nhân và đã trở thành diễn đàn của giới học Toán từ nhiều năm nay. Tôi nghi đề thi đã bị lộ từ trước đó.
4 câu khó, có thể người có được đề đã không giải được, không dám hỏi một cá nhân vì sợ lộ diện nên hỏi trên mạng cho an toàn và thầy giải giúp thì không biết nên cứ vô tư dán lên.

Nguyên Hiệu trưởng trường ĐHSP Hà Nội Vũ Tuấn:
"Cần phải xử lý nghiêm nếu chuyện lộ đề có thật!"
Tôi phẫn nộ vì nhiều tiêu cực trong thi cử diễn ra nhiều năm qua, nhưng chưa bao giờ được chứng kiến một cách chấn chỉnh đáng tin cậy và lần này chúng tôi hy vọng Bộ GD&ĐT có được bài học để chấn chỉnh.
Tiện đây, tôi muốn nói về sự kiện đã xảy ra năm 1949 kỳ thi tốt nghiệp Thành Chung cuối cùng ở khu vực kháng chiến, đề thi bị lộ. Lúc đó tôi mới học đệ tam. Khi đã xác định được việc lộ đề, Chính phủ Cụ Hồ đã bắt một số người dính dáng đến việc làm lộ đề thi phải đi tù. Toàn bộ kỳ thi đó bị hủy bỏ.
Hy vọng lần này Bộ GD&ĐT sẽ nghiêm túc xem xét và kỷ luật nghiêm nếu chuyện lộ đề là có thật.

GS Cấn Văn Tuất, tác giả bộ SGK chuẩn, nguyên giảng viên ĐHSP:
"Vì sao phải “kéo” xuống để phi tang?"
Chuyện lộ đề có nhiều lần rồi; ví dụ có những năm, đêm trước khi thi cả Hà Nội náo loạn chuyện đề đã lộ nhưng chưa bao giờ có bằng chứng đây là lần duy nhất có giấy trắng mực đen.
Có xấu xa anh mới muốn phi tang chứ nếu không vì sao phải xóa các trang đã đăng trước đó?

PGS Trần Văn Hạo, Tổng chủ biên bộ SGK chuẩn:
"Cần phải giải quyết một cách nghiêm túc"
Việc lộ đề thi là nghiêm trọng, tác động đến toàn thể các bậc phụ huynh, hàng triệu học sinh các thầy cô giáo và toàn xã hội. Lần này cần giải quyết một cách nghiêm túc để tạo lòng tin cho nhân dân.

PGS Nguyễn Mộng Hy, ĐHSP TP HCM:
"Lại phải nói thêm: “Nói không với lộ đề thi!”
Đây là chuyện bất ngờ vì tôi cứ tưởng thi cử thì phải nghiêm túc chứ? Tôi rất thất vọng mong rằng Nhà nước xử lý việc này một cách nghiêm túc và lần này chúng ta lại thêm một lần nói không nữa là: “Nói không với lộ đề thi!”.


Vậy thì đề thi có lộ hay không? Mời anh em đặt cược nhé:
1. Không hề lộ, tin nhảm nhí của mấy ông giáo sư!
2. Đề thi lộ, nhưng báo chí nhảm nhí, gỡ xuống thôi!
;)
3. Ý kiến khác? Xin nêu, nếu có nghĩ đến! :))

[myhanh]

Bác PP phạm luật nha! Phải chú thích những dòng trích dẫn đó từ đâu bác à vì bác trích không toàn bộ bài viết của người ta nhiều thông tin bị thiếu như ngày mà bài này đăng vì nó rất quan trọng đấy...

[phanphuong]

Thanks bác MH đã nhắc nhở, đúng là cần chi tiết để khỏi hiểu lầm!
Câu chuyện lộ hay không này được NGƯỜI DÂN kiểm chứng quá ư đơn giản. Chỉ cần vào ngay trang toanTHPT.net là biết. Thế là có ngay kết quả:
TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG 2 NGÀY ĐỂ NÂNG CẤP SERVER
MONG CÁC BẠN THÔNG CẢM

[myhanh]

Trích từ nguồn Tiền Phong đã bị gỡ: http://www.baomoi.com/Home/GiaoDuc/2008/7/1772489.epi?refer=www.tienphong.vn%2fTianyon%2fInd ex.aspx%3fArticleID%3d129182%26ChannelID%3d71


Vậy thì đề thi có lộ hay không? Mời anh em đặt cược nhé:
1. Không hề lộ, tin nhảm nhí của mấy ông giáo sư!
2. Đề thi lộ, nhưng báo chí nhảm nhí, gỡ xuống thôi!
;)
3. Ý kiến khác? Xin nêu, nếu có nghĩ đến! :))
Nếu vậy thì những ý kiến này không còn giá trị nhiều do kết quả điều tra của công an sau đó.

[phanphuong]

Hiện giờ người chủ trang toanthpt đó chắc run như cầy sấy.
Ngày nào đó, ta có như vậy không? ;)

[Vinh Loc 90A]

Ví dụ, người dân có thể nói không thích tổng thống Bush vì ông ấy là vị tổng thống kém hiểu biết nhất trong các tổng thống 12 năm qua. Chính phủ là phục vụ cho dân sinh nên người ta có quyền nói thích hay không thích dựa vào quan điểm.



Tự nhiên nhớ tới câu chuyện ... Một anh say rượu đứng trước dinh tổng thống chửi tổng thống là một thằng ngu. 30 giây sau anh bị bắt. Ai cũng tưởng anh này bị phạt tiền vì gây mất trật tự công cộng. Nhưng cuối cùng anh ta bị phạt tù chung thân vì tội ... LÀM LỘ BÍ MẬT QUỐC GIA. :">

Đây chẳng phải là NÂNG QUAN ĐIỂM sao? :w00t:

[TheDeath]

Tự nhiên nhớ tới câu chuyện ... Một anh say rượu đứng trước dinh tổng thống chửi tổng thống là một thằng ngu. 30 giây sau anh bị bắt. Ai cũng tưởng anh này bị phạt tiền vì gây mất trật tự công cộng. Nhưng cuối cùng anh ta bị phạt tù chung thân vì tội ... LÀM LỘ BÍ MẬT QUỐC GIA. :">

Đây chẳng phải là NÂNG QUAN ĐIỂM sao? :w00t:

Ặc ặc! Bó tay!=))

[myhanh]

Thông tin mới về việc này trên VnExpress (http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/07/3BA044EC/) đây:



Người đưa lời giải đề thi toán lên mạng: 'Tôi xin lỗi thí sinh'
Anh Nguyễn Phú Khánh - người đưa đề thi toán và lời giải lên diễn đàn gây dư luận lộ đề thi - cho biết, ngoài mục đích hệ thống bài giải, anh còn muốn đánh bóng diễn đàn.
> 'Đề thi vô tình trùng khớp tài liệu hướng dẫn' (http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/07/3BA04498/)/ Bộ Giáo dục khẳng định không lộ đề thi Toán (http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/07/3BA043DB/)
- Trong bức thư gửi báo chí, anh cho biết đã chèn lời giải đề thi toán đại học vào bài viết trước trên diễn đàn của mình, sau khi môn thi kết thúc. Mục đích của anh là gì?
- Đây cũng là vấn đề mà bên công an tập trung làm rõ. Họ hỏi, động cơ nào mà tôi đã chèn những lời giải toán vào bài viết trước đó trên diễn đàn toanthpt.net. Thứ hai, yêu cầu tôi xác định rõ thời gian tiến hành chèn những bài toán này.
Cơ bản là tôi thấy đề toán thi đại học năm nay có nhiều trùng khớp với những dạng toán, bài toán mà tôi đã đưa lên diễn đàn trước đó. Nên tôi mong muốn những thành viên của diễn đàn, hay đúng hơn là các em học sau sẽ có một hệ thống để giải các dạng toán đó.
Hơn nữa những dạng toán, lời giải bài toán mà tôi đưa lên diễn đàn sát với đề thi của Bộ năm nay đến 80%. Mà toanthpt.net hiện có tới 40 nghìn thành viên. Một cách nào đó, tôi cũng muốn đánh bóng cho diễn đàn qua việc đưa lời giải lên trang.
Tôi khẳng định đã chèn lời giải đề thi toán khi kỳ thi kết thúc vào những bài viết từ ngày 20/6 đến 2/7 có cùng chuyên đề và đưa lên trang khoảng 12h40 đến 14h.
<table width="1" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td>http://www.vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/44/EC/Nguyenphukhanh-to.jpg</td></tr> <tr> <td class="Image">Nguyễn Phú Khánh - Quản lý diễn đàn toanthpt.net, người đã đưa lời giải đề thi toán đại học 2008 lên mạng. Ảnh: Quốc Dũng</td></tr></tbody></table> - Là giáo viên chuyên luyện thi toán đại học đã lâu, lại quản trị diễn đàn toanthpt.net, tại sao đến năm nay anh mới thực hiện đưa đề và lời giải đề toán lên mạng?
- Diễn đàn toanthpt.net được thành lập năm 2006 nhưng liên tục bị hỏng, phá phải ngưng hoạt động. Mãi đến tháng 8 năm ngoái mới ổn định hẳn.
Đầu năm nay, có người đến nhờ tôi soạn 32 đề thi toán đại học, bảo là cho Bộ Giáo dục đào tạo. Từ tháng 3, tôi đã lần lượt đưa những lời giải 32 bộ đề này lên toanthpt.net. Ngày 4/7, sau khi kết thúc thi môn toán đại học, cầm đề thi tôi thấy có nhiều phần giải trùng hợp với bài tôi đã load trên diễn đàn. Đặc biệt là dạng toán thì trùng 80%, còn lời giải nhiều bài trong tháng 6 của tôi trùng đến 90%.
Sau khi tôi chèn lời giải đề thi toán đại học vào thêm, diễn đàn bị nghẽn liên tục vì có gần 10.000 lượt truy cập chiều 4/7.
- Hiện những phản ứng từ thí sinh, phụ huynh, dư luận... với việc đưa lời giải toán lên mạng của anh như thế nào?
- Thực sự cho đến giờ tôi cũng không hiểu tại sao khoảng 80% bài viết của tôi trên toanthph.net từ ngày 20/6 đến 2/7 lại trùng với đề thi toán đại học vừa rồi. Đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên thôi. Chính vì vậy khi cầm đề thi toán đại học trong tay, tôi rất khoái chí, liền đưa ngay lời giải bổ sung vào những bài viết cũ mà không hề nghĩ đến việc có thể gây ảnh hưởng cho xã hội.
Hai ngày nay, trước phản ứng của báo chí, dư luận rồi làm việc với công an, tôi cũng bị xáo trộn tâm lý và bất an. Những phương tiện làm việc của tôi cũng đã bị tạm khóa và tạm giữ. Thế nhưng tôi cho rằng một số nội dung bài giải của tôi trên toanthpt.net đã bị những haker khác phá. Ví dụ như khoảng 21h ngày 4/7 tôi phát hiện những nội dung và chú thích của tôi trên diễn đàn đã bị thay đổi.
Hiện hàng ngày tôi vẫn lên lớp bình thường. Vì trách nhiệm, tôi sẽ hợp tác và chấp hành những gì cơ quan chức năng yêu cầu đến khi có kết luận cuối cùng.
Tôi cũng sẽ rút kinh nghiệm và làm tốt hơn trong việc quản lý diễn đàn. Tuy nhiên tôi thực sự gửi lời xin lỗi tới thí sinh và quý phụ huynh vì với việc load lời giải đề thi vừa qua, toanthpt.net đã gây ngộ nhận, ảnh hưởng đến xã hội.
Quốc Dũng (thực hiện)

Tui đố các bác biết ****er nào ở dòng màu xanh vậy?

[TheDeath]

Mịa, trùng gì mà trùng từ 80 đến 90%, có ai giỏi xác suất thông kể cho tôi hỏi: "khả năng ngẫu nhiên trùng từ 80 -90% đề thi là bao nhiêu %???"

[myhanh]

Mịa, trùng gì mà trùng từ 80 đến 90%, có ai giỏi xác suất thông kể cho tôi hỏi: "khả năng ngẫu nhiên trùng từ 80 -90% đề thi là bao nhiêu %???"
Thì đó, trong bài viết cũng nói sao mà trùng nhiều dữ vậy mà!
Tiếp tục theo dõi! Vậy cái người nhờ anh ta soạn 32 bộ đề kia là ai?

[Vinh Loc 90A]

Mịa, trùng gì mà trùng từ 80 đến 90%, có ai giỏi xác suất thông kể cho tôi hỏi: "khả năng ngẫu nhiên trùng từ 80 -90% đề thi là bao nhiêu %???"

Sài Gòn hay có câu "Văn - Lê Quỹ Đôn, Toán - ?..."
Năm nào cũng vậy, thi tốt nghiệp lớp 12, học sinh LQD lúc nào cũng trúng tủ môn văn. Sao kỳ vậy ta? >:D<

Bửa nào dodo nói chuyện NÂNG QUAN ĐIỂM cho bà con nghe. Chuyện này dính đến chính trị không bàn ở đây. ;;)
Nhưng có câu rằng: cá ăn kiến thì có ngày kiến cũng ăn cá. :-?

[TheDeath]

Chà chà, vậy là coi như tay cầm ly bia, tay gắp mồi, thì tai mới nghe được những lời vàng "Nâng quan điểm" đại ca nhỉ?

[92A01]

Bây giờ cho dù có đúng là Anh Nguyễn Phú Khánh đã đưa thông tin bài giải lên sau khi thi thì các bác nhà ta cũng không tin đâu. Đơn giản là....

[Vinh Loc 90A]

Bây giờ cho dù có đúng là Anh Nguyễn Phú Khánh đã đưa thông tin bài giải lên sau khi thi thì các bác nhà ta cũng không tin đâu. Đơn giản là....

Có gan làm có gan chịu. NPK lớn rồi chứ đâu phải còn nhỏ nữa mà bảo "em không biết". Hậu quả gây ra là nghiêm trọng đấy, gây mất lòng tin vào cơ quan nhà nước. Đến giờ vẫn chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự là hơi bị lạ đấy! :biggrin:

[92A01]

Không biết anh Khánh kia bị xử thế nào chứ sau vụ này website toanthpt.net sẽ trở nên nổi tiếng. Chắc forum mình cũng làm một cú hích thế này để tìm quảng cáo...

[Vinh Loc 90A]

Không biết anh Khánh kia bị xử thế nào chứ sau vụ này website toanthpt.net sẽ trở nên nổi tiếng. Chắc forum mình cũng làm một cú hích thế này để tìm quảng cáo...

Quảng cáo bao cao su hả? Phòng chống "Ét". >:)

[phanphuong]

Có gan làm có gan chịu. NPK lớn rồi chứ đâu phải còn nhỏ nữa mà bảo "em không biết". Hậu quả gây ra là nghiêm trọng đấy, gây mất lòng tin vào cơ quan nhà nước. Đến giờ vẫn chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự là hơi bị lạ đấy! :biggrin:

Theo PP thì NPK công bố trên vnexpress là do tình thế bắt buộc thôi. Anh ta không có chọn lựa khác, và phải phát biểu theo "mẫu".
Còn việc sửa chữa lại bài viết để cho thấy những bài trên forum có tính chất "tiên đoán" thì chúng ta cũng có thể thông cảm được. Ví dụ tôi viết bài đoán chứng khoán sẽ tèo trong vòng 2 phiên nữa bắt đầu từ ngày hôm nay, nếu đúng như thế thì tôi có moi bài viết này để khẳng định khả năng của mình, âu cũng là điều dễ hiểu.
Còn việc làm cho một số giáo sư "nghĩ rằng" đã lộ đề thì đó là việc khác, hy vọng CA điều tra sớm có trả lời chính thức. Có điều bực bội là vấn đề kiểm soát thông tin, coi nhân dân như những thằng ngu, muốn cho "ăn" gì thì cho, muốn "bóp mỏ" thì cứ bóp, đói (thông tin) ráng chịu!b-)

[92A01]

Theo PP thì NPK công bố trên vnexpress là do tình thế bắt buộc thôi. Anh ta không có chọn lựa khác, và phải phát biểu theo "mẫu".
Còn việc sửa chữa lại bài viết để cho thấy những bài trên forum có tính chất "tiên đoán" thì chúng ta cũng có thể thông cảm được. Ví dụ tôi viết bài đoán chứng khoán sẽ tèo trong vòng 2 phiên nữa bắt đầu từ ngày hôm nay, nếu đúng như thế thì tôi có moi bài viết này để khẳng định khả năng của mình, âu cũng là điều dễ hiểu.
Còn việc làm cho một số giáo sư "nghĩ rằng" đã lộ đề thì đó là việc khác, hy vọng CA điều tra sớm có trả lời chính thức. Có điều bực bội là vấn đề kiểm soát thông tin, coi nhân dân như những thằng ngu, muốn cho "ăn" gì thì cho, muốn "bóp mỏ" thì cứ bóp, đói (thông tin) ráng chịu!b-)

Nếu mà PP đã có định kiến rồi thì bây giờ nếu đúng sự thật như báo nói thì PP cũng không tin. Thế thì phải tẩy não rồi :)).
Còn chuyện kiểm tra xem bài giải trên website được post trước hay sau khi thi thì đối với CA chẳng có gì phức tạp lắm.

[phanphuong]

Nếu mà PP đã có định kiến rồi thì bây giờ nếu đúng sự thật như báo nói thì PP cũng không tin. Thế thì phải tẩy não rồi :)).

Sự thật là sự thật nào? Sự thật của bài báo bị gỡ hay là sự thật của bài báo mới viết! 2 luồng thông tin trên báo thì sự thật nằm ở đâu? PP đang tin vào báo mới viết vậy đó chứ! :-?