Lương tâm của người thầy!

[phanphuong]

Trước khi kể ra câu chuyện này tôi xin khẳng định trước, đây là một trường hợp hiếm.
Lúc tôi học lớp 6-7 gì đó, trường tôi khi đó có một vụ lùm xùm, chả là một cô giáo trong trường đã ly chị chồng, có một đứa con (cũng là học sinh lớp tôi) đang có quan hệ tình cảm với ông thầy thể dục của tôi. Tôi là con trai nên chả có khi nào bàn tán mấy cái chuyện đó, lại còn rất nhỏ, tối ngày chỉ biết tắm sông, bắn bi và đọc truyện.... Thế mà...
Vào một ngày đẹp trời, thầy thể dục không dạy chúng tôi ở dưới sân và kêu tất cả các học sinh vào lớp. Thầy nắn nót viết lên bảng "Trước khi nói điều gì thì phải uốn lưỡi bảy lần!" Đã lâu lắm rồi, đâu 18 năm nhỉ, nhưng tôi vẫn nhớ mãi ngày hôm đó. Thầy cứ lập đi lập lại suốt một tiết học, bảo chúng tôi phải nhớ câu đó, hình như còn bảo phải đọc to nữa thì phải. Tôi cũng chẳng biết xảy ra chuyện gì!
Sau đó, tôi mới biết trong trường lúc đó có scandal, và thầy làm thế để bịt miệng mấy đứa nhỏ nhiều chuyện, cũng là bảo về đứa con của cô giáo kia khỏi bị bạn bè đàm tiếu!
Hết.
Bạn nghĩ sao?

[Vinh Loc 90A]

Nếu anh đoán không lầm thì lúc đó ông thầy này cũng trạc tuổi PP. Nếu là PP thì PP sẽ làm gì để "bịt miệng" dư luận? :w00t:

[phanphuong]

Nếu anh đoán không lầm thì lúc đó ông thầy này cũng trạc tuổi PP. Nếu là PP thì PP sẽ làm gì để "bịt miệng" dư luận? :w00t:

Đó là điều em ray rứt. Em đang cân nhắc có gọi ông đó là thầy không trong suốt nhiều năm khi em đã có nhận thức. Ông ta chính là người đã nhồi vào đầu những đứa học sinh non nớt những điều vô bổ (tệ hại hơn là phục vụ cho lợi ích của mình), điều làm ảnh hưởng đến nhận thức của một con người! Nghiêm trọng lắm chứ! :boss:

[An Nhiên]

hức hức >.< ……………………

[rangsun]

Thôi bỏ đi, hồi xưa thấy k ko thì hơi chán, bây giờ đổi sang ch vui ra phết :)

[DeMen]

Lúc tôi học lớp 6-7 gì đó, trường tôi khi đó có một vụ lùm xùm, chả là một cô giáo trong trường đã ly chị chồng, có một đứa con (cũng là học sinh lớp tôi) đang có quan hệ tình cảm với ông thầy thể dục của tôi.

Là cô giáo có quan hệ tình cảm với ông thầy hay là đứa con có quan hệ tình cảm với ông thầy?

Hành động của ông thầy này ko những ko bịt được miệng dư luận, mà trái lại, còn bổ sung vô câu chuyện 1 diễn biến thú vị - anh hùng cứu mỹ nhân :D

Đang ráng động não coi mình có từng nghe gì về scandal này ko:">

[TheDeath]

chúng ta bị nhồi sọ từ nhỏ rồi, cái này là chuyện nhỏ sao bàn nhiều thế?

[rangsun]

Cô bé mới lớp 6,7 mà đã yêu thầy giáo rồi à ? ghê thật !
Chắc lúc đó thầy cũng sợ bị đuổi viêc, mất dạy mà. Nên thầy mới làm vậy thôi, thông cảm cho thầy. Ko biết thầy có xơ múi gì chưa !

[phanphuong]

hihi... văn chương của PP "xuất chúng" quá làm anh em hiểu lầm tùm lum. Là cô giáo có quan hệ tình cảm với ông thầy, thế là thiên hạ (con nít) đàm tiếu!

[Vinh Loc 90A]

Lúc tôi học lớp 6-7 gì đó, trường tôi khi đó có một vụ lùm xùm, chả là một cô giáo trong trường đã ly chị chồng, có một đứa con (cũng là học sinh lớp tôi) đang có quan hệ tình cảm với ông thầy thể dục của tôi. Tôi là con trai nên chả có khi nào bàn tán mấy cái chuyện đó, lại còn rất nhỏ, tối ngày chỉ biết tắm sông, bắn bi và đọc truyện.... Thế mà...


Thì PP như vầy biểu người khác không hiểu kiểu kia ... Nhưng mà đứa bé 12-13 tuổi mà ... :hehe:

Thực ra anh hiểu ý của PP. Thực ra chuyện này cũng bình thường nếu như quan hệ của họ trong sáng. Còn cách hành xử của ông thầy hơi dở, có lẽ ổng đang bị búa rìu dư luận dữ quá nên "nắm thằng có tóc chứ ai nắm kẻ trọc đầu". Tội nghiệp cho mấy em nhỏ bị "ăn đạn lạc".

[92A01]

Đúng là học trò hay có tính tò mò. Thầy cô yêu nhau là chuyện bình thường. Gặp tui mà là thầy đó tui cho cả lớp chạy marathon nguyên giờ thể dục luôn.

[myhanh]

Tình yêu của Thầy và Cô rất bình thường. Theo bạn, trong hoàn cảnh này bạn phải làm sao?

[DeMen]

câu hỏi tối nghĩa anh myhanh ơi, mới có "what would you do" mà thiếu "if you were ..."

[TheDeath]

Quan hệ tình dục cũng là bình sường thôi! Có gì mà quan tâm đến thế nhỉ? Cuộc đời có nhiều cái bất công hơn thế mà chẳng quan tâm?

[phanphuong]

Ờ nhỉ. Nếu vị tha thì "bỏ qua" cho ổng, chứ lúc bực mình thấy căm thù vô cùng. Nếu ông "thầy" này biết suy nghĩ, đứa trẻ ngày nào rồi cũng trưởng thành, có nhận thức, khi nhớ lại chuyện xưa thì sẽ nhìn ổng với con mắt ra sao!?
Khi có "nhận thức", chúng ta "nhận ra" rằng không phải tất cả những điều thầy cô dạy ta đều đúng. Và những gì chúng ta học (giáo trình) không chỉ để cho con người hoàn thiện nhân cách, hoàn thiện kiến thức, mà còn để phục vụ cho chính phủ hiện thời. Giả sử, thời thực dân Pháp, học sinh đến trường sẽ học "Tổ tiên ta là người Gô Loa", bất chấp Sự Thật phải không?
Thầy cô là người có kinh nghiệm sống, biết phân biệt được chân lý, không tránh họ "dám" bẻ cong "giáo trình". Nhưng nếu nhận ra những khiếm khuyết của đó, coi học sinh như con của mình, họ sẽ chỉ ra ngay trong bài giảng của mình. Như một ông thầy dạy lịch sử thế giới năm 1 Đại cương của mình. Thầy nói một câu làm tôi suy nghĩ lại tất cả những gì tôi đã học 12 năm phổ thông:
- "Nhân loại có bệnh sùng bái vĩ nhân, có nhiều chế độ dựa vào đó để tồn tại. Thời thế sẽ sinh ra anh hùng, nếu không có anh hùng X xuất hiện thì anh hùng Y sẽ sinh ra mà thôi. Ví dụ chế độ phong kiến tôn sùng vua chúa ....."

[92A01]

Phan Phương nói nhiều ý quá. Ý chính của Phan Phương là gì?

[92A01]

...
- "Nhân loại có bệnh sùng bái vĩ nhân, có nhiều chế độ dựa vào đó để tồn tại. Thời thế sẽ sinh ra anh hùng, nếu không có anh hùng X xuất hiện thì anh hùng Y sẽ sinh ra mà thôi. Ví dụ chế độ phong kiến tôn sùng vua chúa ....."

Nếu ai đó giúp đỡ bạn. Thay vì cảm ơn họ, ta lại nói: "Nếu không có bạn giúp đỡ thì sẽ có người khác giúp tôi thôi". Vậy thì sẽ thế nào nhỉ?

[TheDeath]

- "Nhân loại có bệnh sùng bái vĩ nhân, có nhiều chế độ dựa vào đó để tồn tại. Ví dụ chế độ phong kiến tôn sùng vua chúa ....."
Câu nói trên sẽ đúng hơn nếu chỉ có như vậy thôi! Sùng bái vĩ nhân làm cho con cháu sau này không khá lên được, họ không chịu đổi mới, chỉ chăm chăm theo con đường của một người nào đó mà họ tôn sùng là vĩ nhân! Thế giới luôn luôn thay đổi, học thuyết cũng nên thay đổi theo thời cuộc... Sau khi CuBa có lãnh tụ mới, dân chúng được xem phim qua đầu video, được dùng vi tính, điện thoại di động... Nếu mà chỉ tôn sùng vĩ nhân cũ thì khốn thật!

[phanphuong]

Biết ơn thì rất tốt chứ. Đằng này cứ khư khư tôn sùng, thì lịch sử đã gọi đó là bệnh, thứ cần phải chữa trị. Còn bảo viết chi tiết hơn thì chỉ có... admin mới dám viết! hehe.... bị bắt như chơi! Đánh trống lãng đùng đùng kêu vang vang! :))
Mình chỉ nhấn mạnh ở yếu tố người truyền bá kiến thức thôi.
Một chuyện nữa. Các bạn có biết Thuyết Tiến Hóa của lão Đác Uyên không? Theo bạn, đó là chân lý? Có bao nhiêu nước/trường học chấp nhận trên thế giới?
Thế nhưng chúng ta coi đó là chân lý, thử có một học sinh đứng dậy phản bác đi. Có bị chửi xối xả không? Quan điểm vô thần trong giáo dục ở nước ta là không phải bàn cải. Lịch sử nó vậy, ta sống trong nó và không thể thay đổi được. Nhưng....
Nếu người thầy chịu khó "nhìn" ra được trong lớp học của mình, vẫn có những đứa học trò đáng yêu theo những tôn giáo khác nhau. Có sự tôn trọng dành cho từng cá nhân riêng rẻ thì sẽ không có cảnh một học sinh phải khóc mướt, vì bị thầy chê bai không tiếc lời tôn giáo của mình, ngay trong lớp học. 12 năm rồi mà mình vẫn nhớ như in.

[myhanh]

Mình chỉ nhấn mạnh ở yếu tố người truyền bá kiến thức thôi.
Một chuyện nữa. Các bạn có biết Thuyết Tiến Hóa của lão Đác Uyên không? Theo bạn, đó là chân lý? Có bao nhiêu nước/trường học chấp nhận trên thế giới?
Thế nhưng chúng ta coi đó là chân lý, thử có một học sinh đứng dậy phản bác đi. Có bị chửi xối xả không?

Muốn phản bác thì phải chỉ ra cái sai của người ta.
Nếu anh phản bác đúng ai dám chửi chỉ MH coi!
Có sự tôn trọng dành cho từng cá nhân riêng rẻ thì sẽ không có cảnh một học sinh phải khóc mướt, vì bị thầy chê bai không tiếc lời tôn giáo của mình, ngay trong lớp học. 12 năm rồi mà mình vẫn nhớ như in.
Việt Nam tôn trọng tín ngưỡng và không tín ngưỡng, theo tôn giáo và không theo tôn giáo. Người Thầy chê bai một tôn giáo đó là cái sai của người Thầy chứ không phải cả nền giáo dục.
Những điều Thầy (cô) dạy không phải bao giờ cũng đúng trong suốt quá trình dài vì mọi thứ đều tương đối ngay cả khi chưa xét đến bối cảnh và thời gian. Do đó khi xét về người Thầy dạy thể dục tôi thấy Thầy không có gì sai cả. Thầy chỉ khuyên học trò nên suy nghĩ kỹ trước khi nói. Nếu Thầy trù dập những ai đàm tiếu về Thầy bằng cách cho điểm kém thì Thầy sai.
Khi MH phê phán ai thì luôn xem xét kỹ nếu mình là người đó mình làm gì? Có làm tốt hơn họ không hay cách của họ làm là tốt nhất?
Có những người chỉ biết phàn nàn về người khác chứ nếu hỏi họ làm sao thì họ không biết!
Tôn trọng một người nào đó, học những cái hay của họ không có gì là tôn sùng. Chừng nào giống như cô gái fan của Lưu Đức Hoà mới gọi là tôn sùng đấy.
Đó là ý kiến cá nhân MH có đều chi không phải các ACE chiếu trên bỏ qua cho. Hehe.
"Hãy hỏi mình làm gì cho tổ quốc hôm nay" câu hát của Nhạc sỹ Vũ Hoàng rất hay cho bối cảnh ngày hôm nay.

[DeMen]

Nếu anh phản bác đúng ai dám chửi chỉ MH coi!

Chỉ rồi anh myhanh làm gì?:wink:

[myhanh]

Chỉ rồi anh myhanh làm gì?:wink:
Anh vác chiếu đến lạy chứ làm gì!
Đừng đụng vô mấy thằng khùng vì như thế mình khùng hơn nó!

[phanphuong]

- Đã thuộc về ý thức hệ thì làm sao phản bác hả MH? Một ví dụ để MH có thể hình dung nè. Trả lời câu hỏi này đi: "Theo bạn thuyết tiến hóa của Đác Uyên là đúng hay sai? Khoảng bao nhiêu phần trăm trường/quốc gia đồng tình với bạn?"
- Chuyện về người thầy thể dục thì ... giống chuyện Trà Chanh quá hén. Thôi, lướt qua tí.
- "Việt Nam tôn trọng tín ngưỡng và không tín ngưỡng, theo tôn giáo và không theo tôn giáo" Đúng, hiến pháp cũng có ghi mà. Có ai nói gì đâu mà mang câu nói cũ rích của bộ ngoại giao mỗi khi đối đáp với tổ chức nhân quyền- tôn giáo của thế giới! ;) Mình cũng không nói nền giáo dục nước ta sai trái, hay bài xích tôn giáo gì hết. Nhưng, rõ ràng xây dựng trên quan điểm vô thần. Cụ thể là môn triết học. Chính vì thế, có hiện tượng như ví dụ về cô học trò phải bật khóc trong lớp học.
Đừng hiểu lầm mình đả kích nền giáo dục, (cái chúng ta không thể thay đổi), mình chỉ nói đến một khía cạnh khác. Lương tâm của người thầy. Nếu họ không nhận ra thì thôi, chứ còn dư thừa nhận thức về xã hội thì hành đồng nhồi sọ học sinh là vấn đề cần nói. Từ một xuất phát điểm quyền lợi cá nhân (ở ví dụ đầu tiên) đến những đều "chưa chắc đúng" của giáo trình, biết mà vẫn nhồi vào đầu học sinh, như vậy có mang ra chê bai được không?
Một câu hỏi nữa, học sinh khi lớn lên và nhận thức được cuộc sống, sẽ nhìn người thầy ngày xưa của mình như thế nào? Rộng lượng cho họ hay chê bai để rồi có chút gì thay đổi ....

[92A01]

- Đã thuộc về ý thức hệ thì làm sao phản bác hả MH? Một ví dụ để MH có thể hình dung nè. Trả lời câu hỏi này đi: "Theo bạn thuyết tiến hóa của Đác Uyên là đúng hay sai? Khoảng bao nhiêu phần trăm trường/quốc gia đồng tình với bạn?"
. Nhưng, rõ ràng xây dựng trên quan điểm vô thần. Cụ thể là môn triết học. Chính vì thế, có hiện tượng như ví dụ về cô học trò phải bật khóc trong lớp học.
Đừng hiểu lầm mình đả kích nền giáo dục, (cái chúng ta không thể thay đổi), mình chỉ nói đến một khía cạnh khác. Lương tâm của người thầy. Nếu họ không nhận ra thì thôi, chứ còn dư thừa nhận thức về xã hội thì hành đồng nhồi sọ học sinh là vấn đề cần nói. Từ một xuất phát điểm quyền lợi cá nhân (ở ví dụ đầu tiên) đến những đều "chưa chắc đúng" của giáo trình, biết mà vẫn nhồi vào đầu học sinh, như vậy có mang ra chê bai được không?
Một câu hỏi nữa, học sinh khi lớn lên và nhận thức được cuộc sống, sẽ nhìn người thầy ngày xưa của mình như thế nào? Rộng lượng cho họ hay chê bai để rồi có chút gì thay đổi ....
- Triết học ở nước ta theo quan điểm duy vật :D. Trong đó coi trọng phép Duy vật biện chứng. Tui không giỏi môn triết nhưng tui thấy những kiến thức của triết học áp dụng rất nhiều vào cuộc sống. Thuyết Đác Uyn bây giờ vẫn đúng và vẫn được sử dụng. Những người không đồng ý với thuyết này đa số là những người có quan điểm duy tâm. Thời trung cổ khi tôn giáo thống trị ở châu Âu thì Galilê, Đác Uyn là những người dám phản bác lại những điều như:"Mặt trời quay quanh trái đất hay con người là do thượng đế sinh ra". Lúc đó giáo dục là do nhà thời chi phối vậy mà vẫn có những người như vậy...
- Còn chuyện nhận thức về thầy cô như thế nào thì theo mình lúc đi học chúng ta thường hay thần tượng thầy cô hay là kiểu đại loại như vậy. Sau này lớn lên nhìn nhận lại thì thấy thầy cô không như mình nghĩ. Đó là chuyện bình thường. Vì thầy cô cũng là người đâu phải là thần thánh, có tốt có xấu. Nhưng quan trọng nhờ có họ mà chúng ta mới có được như hôm nay. Nói đến đây không chừng lại có ý kiến: "không có người thầy cô này thì cũng có thầy cô khác dạy chúng ta".

[DeMen]

Đồng ý với anh PP về ý "lương tâm của người thầy". Giống như trong kinh doanh, khi ta nắm thông tin mà người khác ko có, ta tung tin trái sự thật vì mục đích làm lợi cho riêng mình, là một hành động đáng lên án (không biết có vi phạm pháp luật không). Trong kinh doanh mà còn vậy, trong môi trường học đường còn đáng lên án biết chừng nào!

Nghe qua có vẻ không ăn nhập gì với chuyện ông thầy ở đây, nhưng em thấy nó cũng bắt nguồn từ chuyện thông tin bất đối xứng mà ra: trẻ con biết ít hơn người lớn nên có xu hướng nghe theo những điều mà người lớn nói. (vì vậy nếu có người lớn khác nói ngược lại thì bọn trẻ sẽ nghĩ lại ngay, không dễ dàng để bị "nhồi sọ")

[Vinh Loc 90A]

Thầy nói một câu làm tôi suy nghĩ lại tất cả những gì tôi đã học 12 năm phổ thông:
- "Nhân loại có bệnh sùng bái vĩ nhân, có nhiều chế độ dựa vào đó để tồn tại. Thời thế sẽ sinh ra anh hùng, nếu không có anh hùng X xuất hiện thì anh hùng Y sẽ sinh ra mà thôi. Ví dụ chế độ phong kiến tôn sùng vua chúa ....."

Té ra không phải có 1 mình nghĩ vậy. Cũng còn có người nghĩ như ta. :))

Sự đời mà, không phải lúc nào ai cũng hành xử "đẹp" cả đâu. Ngay như ông thầy của PP cũng vậy. Mà sao PP nhớ dai quá vậy. Biết đâu ông thầy đã ăn hận từ lâu lắm rồi, từ vài ngày sau sự kiện đó. Hãy bỏ qua đi ... Ông thầy đó chắc còn vài điểm tốt mà PP chưa thẩy? :">

[phanphuong]

92A01 và VL90A giống nhau ở tính rộng lượng.
Nhưng, tôi thì khác. Tôi là một học sinh bình thường, một con người hẹp hòi. Tôi đòi hỏi người thầy một tinh thần sáng suốt khi truyền dạy kiến thức cho học sinh!
Có quá đáng chăng?

[phanphuong]

... Nói đến đây không chừng lại có ý kiến: "không có người thầy cô này thì cũng có thầy cô khác dạy chúng ta".
Mấy hôm nay ngẫm nghĩ câu này! Lại thấy đúng! :cool:

[92A01]

Mấy hôm nay ngẫm nghĩ câu này! Lại thấy đúng! :cool:
Nếu vậy thì có thể có thêm topic "Lương tâm của người thầy" phần 2, 3,...=))