Góp ý về BQT diễn đàn !

[rangsun]

Theo nhận biết của mình khi thường xuyên theo dõi diễn đàn thì số lượng nhân sự của BQT rất ít ỏi nhưng phải luôn túc trực để kiểm duyệt những bài viết trên diễn đàn.

Mình đề nghị BQT cần tăng thêm số người để diễn đàn hoạt động hiệu quả hơn. Theo thiển ý của mình là nên chọn những người có thời gian rảnh rỗi, ko có việc gì làm tham gia vào BQT admin. Mỗi ngày phải online liên tục 24/24 để có thể trả lời và thảo luận các bài viết trên diễn đàn vì số lượng người truy cập trên diễn đàn ngày càng đông đảo.

[Vinh Loc 90A]

Cảm ơn rangsun nhiều nhé. Thực ra trên diễn đàn lúc nào cũng có ít nhất 1 thành viên BQT online, bởi lẽ BQT không chỉ ở VN mà cả ở nước ngoài nữa. BQT sẽ xem xét đề nghị của rangsun khi cần thiết.

Thân mến!

[rangsun]

Mình đề cử một số người chưa là thành viên BQT, ko biết làm ở đâu nhưng thường xuyên online tán gẫu trên diễn đàn nè :

TheDeath, tranhoangson, phanphuong, cobemongmo, vodanh, post anh, khanhan2006_2009, lyphardmelody_sm (http://www.lqd-longan.com/forum/member.php?u=519).........

Đặc biệt vào mùa Euro thì luôn túc trực 24/24 hàng ngày trên diễn đàn.......cũng ko biết để làm gì. :sleep:

[vodanh]

còn thiếu bác rangxún ....đề cử bác làm mod box " chuyện chúng mình "

:biggrin:

[DeMen]

TheDeath, cobemongmo, phanphuong, nick vàng khè rồi mà :D

[phanphuong]

hì hì.... đang nghiên cứu Box Người Lớn. Nếu ra đời, mình sẽ đề cử một phiếu cho bác Răng Sún làm mode! :))

[rangsun]

Bữa nào cũng làm việc bù đầu bù cổ. Chắc phải tìm một chân trong cơ quan nhà nước, vừa làm việc, vừa chơi game, xem phim, nghe nhạc, vừa chơi tennis. Lại vừa có thời gian lên mạng internet tán gẫu, chat chit với anh em.
Online thường xuyên lại được tham gia BQT diễn đàn, lâu lâu buồn buồn baned nick một thành viên nào đó, vui quá !:dribble:

[Vinh Loc 90A]

Anh thấy hiện tại nhiều nick không thuộc BQT nhưng vẫn được "ưu ái" vào bàn luận trong box của BQT, được phép xoá bài viết, ... Anh đề nghị anh em phụ trách kỹ thuật ra soát xem lại và set các nick này đúng màu sắc, chức năng quy định. Quy định đã ban ra cần phải thực hiện nghiêm túc.

[92A01]

Anh thấy hiện tại nhiều nick không thuộc BQT nhưng vẫn được "ưu ái" vào bàn luận trong box của BQT, được phép xoá bài viết, ... Anh đề nghị anh em phụ trách kỹ thuật ra soát xem lại và set các nick này đúng màu sắc, chức năng quy định. Quy định đã ban ra cần phải thực hiện nghiêm túc.

Nếu anh thấy nick nào được ưu ái thì anh phải đưa ra chứ. Hiện tại chả có nick nào được ưu ái cả. Chỉ có nick Demen thì được quyền lùng sục các bài viết để viết kịch bản. Sau khi viết kịch bản thì em sẽ đề xuất Demen làm admin.

[Vinh Loc 90A]

Nếu anh thấy nick nào được ưu ái thì anh phải đưa ra chứ. Hiện tại chả có nick nào được ưu ái cả. Chỉ có nick Demen thì được quyền lùng sục các bài viết để viết kịch bản. Sau khi viết kịch bản thì em sẽ đề xuất Demen làm admin.

Em cứ xem lại chức năng những nick nào có màu khác người ta sẽ rõ, ví dụ như Nopi :D. Còn về vấn đề Demen anh đã có y kiến rồi, rất tiếc vẫn chưa sửa chữa. Anh chỉ muốn mọi việc phải rõ ràng, đúng nguyên tắc.

[nobipotter]

Nobi nick màu gì vậy?

Nick này chả có quyền hành gì hết... anh Lộc ơi, đúng là phân biệt đối xử

[Vinh Loc 90A]

Nobi nick màu gì vậy?

Nick này chả có quyền hành gì hết... anh Lộc ơi, đúng là phân biệt đối xử

Lỗi này do một số anh em trong BQT làm rối tung lên, không tuân thủ theo một nguy6en tắc nào cả. Anh nghĩ cần phải chấn chỉnh lại.

[lbt90B]

Theo nhận biết của mình khi thường xuyên theo dõi diễn đàn thì số lượng nhân sự của BQT rất ít ỏi nhưng phải luôn túc trực để kiểm duyệt những bài viết trên diễn đàn.

Mình đề nghị BQT cần tăng thêm số người để diễn đàn hoạt động hiệu quả hơn. Theo thiển ý của mình là nên chọn những người có thời gian rảnh rỗi, ko có việc gì làm tham gia vào BQT admin. Mỗi ngày phải online liên tục 24/24 để có thể trả lời và thảo luận các bài viết trên diễn đàn vì số lượng người truy cập trên diễn đàn ngày càng đông đảo.

Mình đề cử một số người chưa là thành viên BQT, ko biết làm ở đâu nhưng thường xuyên online tán gẫu trên diễn đàn nè :

TheDeath, tranhoangson, phanphuong, cobemongmo, vodanh, post anh, khanhan2006_2009, lyphardmelody_sm (http://www.lqd-longan.com/forum/member.php?u=519).........

Đặc biệt vào mùa Euro thì luôn túc trực 24/24 hàng ngày trên diễn đàn.......cũng ko biết để làm gì. :sleep:

Bữa nào cũng làm việc bù đầu bù cổ. Chắc phải tìm một chân trong cơ quan nhà nước, vừa làm việc, vừa chơi game, xem phim, nghe nhạc, vừa chơi tennis. Lại vừa có thời gian lên mạng internet tán gẫu, chat chit với anh em.
Online thường xuyên lại được tham gia BQT diễn đàn, lâu lâu buồn buồn baned nick một thành viên nào đó, vui quá !:dribble:

Chị không tham gia diễn đàn từ đầu, không biết qui định của diễn đàn ra sao, cũng không có kiến thức về mạng mà đánh giá. Nhưng thiển nghĩ, rangsun thấy anh em làm không xuể, muốn tăng người để giúp đỡ thì góp ý chân tình, sao lại nói như vậy. Sao lại bắt phải online 24/24, đề nghị chọn người không có việc gì làm, thắc mắc người này người kia vào forum liên tục không biết để làm gì, nói BQT lâu lâu buồn banned nick ai đó cho vui. Nói như vậy thấy không được. Có thể BQT và các thành viên rangsun neu ra vì lịch sự không lên tiếng, nhưng chị thấy không được, phải nói ra đây. Dù gì cũng là anh em với nhau, sao lại nói như vậy được?

[myhanh]

:sweet_kiss: ôi! Thankx chị lbt90B nhiều nha.
Tuy nhiên RS là ai BQT biết rành lém chị à. Bác RS hay nói kiểu móc móc như vậy đó.

Còn cái quy định nằm ở đây nè chị:
http://www.lqd-longan.com/forum/showthread.php?t=2646

Khi ban nick ai thì đều có thông báo ở đây ạ:
http://www.lqd-longan.com/forum/showthread.php?p=32565

[Vinh Loc 90A]

Chị không tham gia diễn đàn từ đầu, không biết qui định của diễn đàn ra sao, cũng không có kiến thức về mạng mà đánh giá. Nhưng thiển nghĩ, rangsun thấy anh em làm không xuể, muốn tăng người để giúp đỡ thì góp ý chân tình, sao lại nói như vậy. Sao lại bắt phải online 24/24, đề nghị chọn người không có việc gì làm, thắc mắc người này người kia vào forum liên tục không biết để làm gì, nói BQT lâu lâu buồn banned nick ai đó cho vui. Nói như vậy thấy không được. Có thể BQT và các thành viên rangsun neu ra vì lịch sự không lên tiếng, nhưng chị thấy không được, phải nói ra đây. Dù gì cũng là anh em với nhau, sao lại nói như vậy được?

BQT cũng biết tánh ý của rangsun mà. Không buồn đâu. Đã nhắc nhở rangsun nhiều lần, nếu còn tái phạm sẽ bị xử lý ... :">

[TheDeath]

Tr.Giang chú thích thêm phần này cho có đầu có đuôi: PP. bị ban nick một ngày vì phát ngôn không đúng sự thật nên TD hỏi:
Xin cho cái link phanphuong phát ngôn không đúng sự thật!

[DeMen]

Chuyện gì xảy ra với anh PP vậy? :(

[myhanh]

Xin cho cái link phanphuong phát ngôn không đúng sự thật!
Thankx, xem ở đây
http://www.lqd-longan.com/forum/showpost.php?p=33551&postcount=64
(http://www.lqd-longan.com/forum/showpost.php?p=33551&postcount=64) Các bác muốn diễn đàn ta sống hay là như toanhocthpt.net?

[TheDeath]

Đề nghị myhanh nên nói là "phanphuong phát ngôn không đúng luật hoặc chủ trương..." chứ không nên nói là "phanphuong phát ngôn không đúng sự thật" như thế thì tội quá!

[myhanh]

Đề nghị myhanh nên nói là "phanphuong phát ngôn không đúng luật hoặc chủ trương..." chứ không nên nói là "phanphuong phát ngôn không đúng sự thật" như thế thì tội quá!
Đừng chơi câu chữ nữa! Không có chủ trương ở đây, không có luật ở đây là không đúng sự thật!

[TheDeath]

Đừng chơi câu chữ nữa! Không có chủ trương ở đây, không có luật ở đây là không đúng sự thật!
Vậy thì mời myhanh đọc giùm định nghĩa của liên hiệp quốc về tự do ngôn luận! TheDeath chỉ thống nhất ở điểm "không đúng luật" (không đúng luật là lock nick được rồi) chứ không thể nói là "không đúng sự thật"! Hoàn toàn không có chuyện chơi câu chữ!:D

[myhanh]

Vậy TD trích dẫn cái địnhnghĩa của liên hiệp quốc đi! Nói cụ thể văn bản nào nhé chứ không phải copy trên mạng qua bao lần dị bản rồi nhé!
Một ý nữa ở đây, PP kết luận một ý quy chụp "mỗi người dân Việt" trong đó có MH đúng ko? Nhưng MH rất tin tưởng vào đường lối chính phủ nên cái ý của PP là không đúng sự thật. Khi phát biểu không ai cấm ngay cả nói xấu người khác nhưng anh phải có chứng cứ chứng minh người đó xấu. Pháp luật Việt Nam cho phép làm điều đó. Bất kỳ ai, bất kể người nào cũng có quyền tự do ngôn luận nhưng dựa vào quyền này mà phạm pháp là không được.
Quân pháp bất vị thân, bảo vệ diễn đàn là mục tiêu cao nhất, nếu có gì phật lòng các bác bỏ qua cho.

[TheDeath]

TD đã sửa lại giùm cho phanphuong rồi! Bác PP này, chả biết cách nói khéo thế nào, phải học tấm gương của Galilie! Nhờ bác myhanh mở ra cho phanphuong giùm tí!:D

[Tr.Giang]

Ban nick phanphuong một ngày lý do:
Phát ngôn không đúng sự thật!

Híc....:-? Để tìm hiểu xem thực hư thế nào rồi mới nói được chứ vừa đọc vào thì thấy choáng.......... hic hic...#-o

[tuyethang]

Vậy TD trích dẫn cái địnhnghĩa của liên hiệp quốc đi! Nói cụ thể văn bản nào nhé chứ không phải copy trên mạng qua bao lần dị bản rồi nhé!
Một ý nữa ở đây, PP kết luận một ý quy chụp "mỗi người dân Việt" trong đó có MH đúng ko? Nhưng MH rất tin tưởng vào đường lối chính phủ nên cái ý của PP là không đúng sự thật. Khi phát biểu không ai cấm ngay cả nói xấu người khác nhưng anh phải có chứng cứ chứng minh người đó xấu. Pháp luật Việt Nam cho phép làm điều đó. Bất kỳ ai, bất kể người nào cũng có quyền tự do ngôn luận nhưng dựa vào quyền này mà phạm pháp là không được.
Quân pháp bất vị thân, bảo vệ diễn đàn là mục tiêu cao nhất, nếu có gì phật lòng các bác bỏ qua cho.
Anh MyHanh này chắc học LSĐ rớt mấy lần nên mới hùng hồn dự vậy . Em được nghe anh đang du học kể là ở Mỹ , bất cứ ai cũng có thể đứng giữa đường và chửi tổng thống Mỹ . Chửi không ai nghe thì lại không chửi nữa chứ còn bắt họ xem , quyền tự do ngôn luận đó anh . Anh bann anh PP vậy là đúng nhưng đừng nên nói chuyện với mọi người kiểu như vậy , có những điều ai-cũng-biết-nhưng-không-ai-nói-ra . Còn anh MyHanh là không-rõ-mà-đã-vội-quy-kết.

[vodanh]

đang ở VN mà nói chuyện bên Mỹ vậy pa

[myhanh]

Anh MyHanh này chắc học LSĐ rớt mấy lần nên mới hùng hồn dự vậy . Em được nghe anh đang du học kể là ở Mỹ , bất cứ ai cũng có thể đứng giữa đường và chửi tổng thống Mỹ . Chửi không ai nghe thì lại không chửi nữa chứ còn bắt họ xem , quyền tự do ngôn luận đó anh . Anh bann anh PP vậy là đúng nhưng đừng nên nói chuyện với mọi người kiểu như vậy , có những điều ai-cũng-biết-nhưng-không-ai-nói-ra . Còn anh MyHanh là không-rõ-mà-đã-vội-quy-kết.
Cái này có lần MH đã trả lời rồi nhé!
Ở Mỹ người ta làm được vậy vì luật pháp họ cho phép!
Ở Việt nam đâu cần chửi tổng thống hay chủ tịch nước, chửi ông hàng xóm xem! Luật pháp không cho phép làm điều đó.
Ở bất kỳ một quốc gia nào. Quyền tự do ngôn luận đều phải tuân theo luật pháp.

[Tr.Giang]

Theo tôi được biết thì hầu hết các nước đều không cho phép một người "chửi" một người khác. Nếu chửi mà không chứng minh được chửi đúng thì sẽ bị tội làm nhục, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Tùy theo mức độ, tính chất có thể bị buộc bồi thường hoặc xử lý hình sự.

Các bạn có thể nhầm ở chổ "chửi" và nêu quan điểm chính kiến. Các nước và chắc chắn ở ta cũng không cấm người nào đó nêu quan điểm chính kiến của mình về một vụ việc... Có điều có người khôn thì họ nêu quan điểm, chính kiến không khác gì đang chửi người khác...

[92A01]

Chúng ta đừng lấy chuyện nước ngoài để so sánh nữa. Bây giờ chỉ xem xét trong phạm vi của diễn đàn, P.P đã post bài có nội dung vi phạm nội quy. Nhưng đây là lần đầu tiền nên chỉ xử phạt nhẹ là ban nick một ngày.

[Vinh Loc 90A]

Vấn đề PP anh đã giải quyết xong, đề nghị mọi người vào box VIP xem nhé.

[khanhan2006_2009]

Vấn đề PP anh đã giải quyết xong, đề nghị mọi người vào box VIP xem nhé.
Cho em hỏi box vip nằm ở đâu vậy ah?
Đó giờ chưa thấy box này lần nào.:smile::smile:

[Tr.Giang]

Cho em hỏi box vip nằm ở đâu vậy ah?
Đó giờ chưa thấy box này lần nào.:smile::smile:

khà khà, là nơi chát chít ,nhậu nhẹt tùm lum đó mà. :cool:

[myhanh]

khà khà, là nơi chát chít ,nhậu nhẹt tùm lum đó mà. :cool:
Box này hình như KA không nhìn thấy!

[unkochan]

Hu.hu..PP mới nói có thế thôi mà bị phạt rồi nghe buồn nhỉ...:-?

[myhanh]

Các ACE phải biết rằng đại diện về mặt pháp luật của diễn đàn là ban Admin! Do đó khi có chuyện gì xảy ra thì Ban Admin sẽ đi tù như anh Nguyễn Phú Khánh của diễn đàn toanthpt.net. Do đó, Ban Admin phải có quyền để báo vệ diễn đàn và bảo vệ bản thân họ! Một Smod mà thay đổi một quyết định của Admin thì không thể chấp nhận được. Nên MH quyết định không làm Admin được, đó là quyết định rất buồn vì mình có thể đóng góp cho diễn đàn mà không đóng góp được.

[Vinh Loc 90A]

Các ACE phải biết rằng đại diện về mặt pháp luật của diễn đàn là ban Admin! Do đó khi có chuyện gì xảy ra thì Ban Admin sẽ đi tù như anh Nguyễn Phú Khánh của diễn đàn toanthpt.net.

Đối với diễn đàn này, chịu trách nhiệm trước pháp luật là BQT chứ không phải riêng mình admin, điềunày tuỳ vào cơ cấu tổ chức của tổ chức đó. Chắng hạn như tổng thống Mỹ khác với tổng thống Đức. :)

[myhanh]

Đối với diễn đàn này, chịu trách nhiệm trước pháp luật là BQT chứ không phải riêng mình admin, điềunày tuỳ vào cơ cấu tổ chức của tổ chức đó. Chắng hạn như tổng thống Mỹ khác với tổng thống Đức. :)
Khi cảnh sát cần bắt người thì sẽ chạy qua hỏi anh Lộc là ổng cần bắt ai!

[magicboy]

bắt admin, chắc chắn là thế hiih thứ hai là bắt người post bài trái pháp luật hhi

[myhanh]

bắt admin, chắc chắn là thế hiih thứ hai là bắt người post bài trái pháp luật hhi
Ai cũng hiểu như MB thì diễn đàn này sẽ phát triển mạnh mẽ từ lâu! Hehe

[MarsNIIT]

thấy anh chị em góp ý nhiều nhưng có lẽ chưa nhận được sự trả lời thõa đáng, thôi thì M tâm sự vài dòng.

Về vần đề có nên thảo luận việc chính chị chính em hay không thì quan điểm của M là không nên, không nên không phải vì BQT kém hiểu biết quản lý không nổi mà là ngược lại, khi M có dịp nói chuyện ngoài việc diễn đàn với anh An , anh Phước hay anh Khánh thì biết rằng các anh cũng rất quan tâm đến vấn đề này, M thì thường duyệt các site như x-ca, vietweekly . Chính vì vậy M hiểu rằng những chuyện như thế vượt ngoài phạm vi diễn đàn Lê Quí Đôn và chưa chắc rằng thảo luận ở diễn đàn này lại hay. Ở đâu đó M thấy anh TheDeath thăm dò tình hình rất nhiều. Chính vì vậy M rất quan ngại việc anh em vì vấn đề này mà tranh cãi, nên chăng chúng ta sẽ cùng tọa đàm tại X-ca hay ở 1 diễn đàn khác sẽ hay hơn, còn đối với diễn đàn Lê Quí Đôn thì sự việc trên không thích hợp lắm. Chúng ta chấp nhận mất bài viết như vậy nhưng diễn đàn lại an toàn. Còn nếu anh chị sợ tụi nhóc bị tẩy não thì là sai lầm lớn, tụi nhóc thông mình hơn mình tưởng đấy.

Làm admin thật khó, vì bên cạnh cái lý vẫn xem cái tình, huống hồ gì mục đích ý nghĩa diễn đàn Lê Quý Đôn lại là tình cảm anh em.

Nếu thấy hợp lý thì kính M 1 ly nhé dodo

[Vinh Loc 90A]

bắt admin, chắc chắn là thế hiih thứ hai là bắt người post bài trái pháp luật hhi

Anh nghĩ chưa chính xác. Admin hay BQT? Admin là từ dân IT thường đùng thôi. Còn BQT là từ thuần Việt. Nếu chúng ta tổ chức BQT chính quy thì BQT sẽ chịu trách nhiệm. Nói vậy thôi chứ ai thích bị công an bắt thì cứ việc, chẳng ai dành đâu. :)

[magicboy]

Anh nghĩ chưa chính xác. Admin hay BQT? Admin là từ dân IT thường đùng thôi. Còn BQT là từ thuần Việt. Nếu chúng ta tổ chức BQT chính quy thì BQT sẽ chịu trách nhiệm. Nói vậy thôi chứ ai thích bị công an bắt thì cứ việc, chẳng ai dành đâu. :)
Nói như anh Lộc cứ đặt nặng ban quản trị thì có khi bài có nội dung xấu không chừng ban chấp hành Hội cũng đi tù không chừng.
Tóm lại:
- Tổ chức nôm na gọi là ban quản trị mạng gì đó bao gồm admin, smod, và mod, những thành viên thuộc lãnh vực khác nhưng CLB du lịch, nhiếp ảnh bóng đá ... nếu không là mod hay admin thì chỉ là member thường thôi chỉ phải chịu trách nhiệm về bài mình viết.
- Vậy là BQT gồm phần kỹ thuật và nội dung. Nếu nội dung có vấn đề thì người đứng tên lập ra trang web chịu trách nhiệm, vì vậy người đứng tên này phải có trách nhiệm chọn người quản lý về nội dung và phải chịu trách nhiệm về mọi việc của nguời này. các mod chỉ là thành viên thực hiện luật lệ của diễn đàn.
- Do đó, người chịu trách nhiệm chính là admin đứng tên lập diễn đàn, những người còn lại chỉ mang trách nhiệm liên đới. "mặc áo gì không quan trọng quan trọng là ai mặc áo", ai phụ trách nội dung không phải chịu trách nhiệm cao như người tạo ra trang web này.
vậy là không bàn cãi nữa nhé.

Đề nghị BQT đưa danh sách:
1. Người phụ trách đăng ký diễn đàn - trưởng ban quản trị
2. Ban kỹ thuật: admin
3. Ban nội dung: smod, mod
4. Có thể vừa là admin vừa là mod nhưng chỉ có 1 người chịu trách nhiệm cao nhất thôi

[Vinh Loc 90A]

Nói đi nói lại anh thấy magicboy nghĩ có khác gì anh đâu. :">
Không có tổ chức thì búa xua bà la mua như thế đấy! =))

[phanphuong]

Phân tích của MB gần như ước ao của bác VL90A rồi.
Nếu admin và smode, không ai dám đứng ra chịu trách nhiệm thì pp tự ứng cử chức Tổng Biên Tập, người chịu trách nhiệm trước pháp luật (ghi rõ trong điều lệ trang web cho chắc, để sau này công an có tìm đến khỏi mất công)! ;)

[vodanh]

tại sao mọi người cứ nghĩ diễn đàn có chuyện rồi sẽ cử người chịu trách nhiệm mà không nghĩ rằng thực hiện quản lý tốt trước đó là okie. Nhiều người " tâm huyết " quá nhỉ ?

[phanphuong]

Lo trước "hậu sự" cũng tốt mà VD! \:D/