Nỗi đau của Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trong ngày 20/11/2006 ... [Lưu Trữ] - Cựu Học Sinh Lê Quý Đôn

View Full Version : Nỗi đau của Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trong ngày 20/11/2006 ...

nobipotter

02-01-2007, 04:29 AM

:biggrin: Thứ Sáu, 29/12/2006 - 3:00 PMhttp://www.dantri.com.vn/Images/TTVN/email_friend_icon.gif Gửi bài viết này cho bạn bè (http://www.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2006/12/159980.vip#)Nỗi đau của Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trong ngày 20/11/2006
http://images4.dantri.com.vn/Uploaded/lantm/BT-Nguyen-Thien-Nhan351006.jpgBộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân. (Ảnh: Vnexpress)“Khoảng 12 giờ trưa ngày 20/11, tôi được tin website của Bộ đã bị tấn công (http://dantri.com.vn/Sukien/2006/11/154828.vip), ảnh của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT đăng kèm theo bức thư đã được thay bằng ảnh một người cởi trần! Tôi thấy đau nhói trong tim. Tôi không chờ đợi một sự phá hoại trang web của Bộ GGD-ĐT vào ngày Nhà giáo Việt Nam”.
Gần 22 giờ đêm qua, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Thiện Nhân đã chuyển cho Thanh Niên lá thư mà ông viết ngay trong tối qua. Trước đó, buổi chiều, lãnh đạo Bộ đã có buổi họp nghe lại toàn bộ sự việc (http://www2.dantri.com.vn/News/Event.aspx?EventID=864) cậu học trò Bùi Minh Trí xâm nhập trang web của Bộ GD-ĐT.

Thư của Bộ trưởng viết:

“Đối với chúng tôi, các thầy cô giáo, càng gần tới ngày 20/11, chúng tôi càng muốn làm những điều gì có ích để chăm lo cho các em học sinh, cho sự nghiệp giáo dục nước nhà. Hôm 9/11, tôi đọc báo bài văn hay của em Nguyễn Thị Hậu, học sinh lớp 10A2 Trường Huỳnh Thúc Kháng, Vinh, nói về người thân yêu nhất đối với em - đó là cha em, làm nghề chạy xe ôm và đã mất. Tôi thật xúc động muốn gặp em để động viên, muốn đến trường em để tìm hiểu xem các thầy cô đã dạy dỗ em thế nào để tâm hồn em trong sáng và sâu sắc tình người đến vậy. Cách đó hơn 1 tháng, vụ đắm đò ở huyện Con Cuông, Nghệ An, đã cướp đi sinh mạng của gần 20 em học sinh con em đồng bào dân tộc.

Ngày chủ nhật 12/11, tôi phải chủ trì họp ở cơ quan. Vậy là chỉ còn ngày thứ bảy 11/11. Vì từ Vinh lên Con Cuông xa hơn 130 km nên để có thể về lại Hà Nội đêm thứ bảy tôi quyết định 6 giờ chiều thứ sáu đi vào Nghệ An. Hơn 12 giờ đêm chúng tôi tới nơi, sáng hôm sau chúng tôi đi gặp các thầy cô ở Trường Huỳnh Thúc Kháng, gặp và trao học bổng cho em Hậu và 4 em học sinh khác là con các thương binh liệt sĩ vượt khó, học khá. Rồi chúng tôi hối hả đi Con Cuông, ra bờ sông nơi đò đắm thắp hương cho các em, đúng 49 ngày các em đi xa. Sau đó chúng tôi đi về trường, trao 200 áo phao cho các em. Hơn 12 giờ đêm thứ bảy, chúng tôi trở về Hà Nội, kết thúc chuyến đi gần 1.000 km trong vòng 30 tiếng đồng hồ.

Sáng chủ nhật sau đó, 19/11, Bộ Giáo dục - Đào tạo gặp và nghe góp ý hết sức sâu sắc và chân thành của 10 nhà giáo lão thành của nước nhà. Sáng thứ hai 20/11, các thầy cô giáo là lãnh đạo các Vụ và Bộ Giáo dục - Đào tạo đã gặp nhau để chúc mừng, động viên nhau nhân ngày nhà giáo Việt Nam.

Trước đó, ngày 16/11, tôi đã gửi một bức thư cho các thầy giáo, cô giáo, các bậc cha mẹ, các em học sinh, sinh viên.

Khoảng 12 giờ trưa ngày 20/11 tôi được tin website của Bộ đã bị tấn công, ảnh của Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo đăng kèm theo bức thư đã được thay bằng ảnh một người cởi trần! Tôi thấy đau nhói trong tim.

Tôi không chờ đợi một sự phá hoại trang web của Bộ Giáo dục - Đào tạo vào ngày Nhà giáo Việt Nam. Nhưng tôi nghĩ, sự phá hoại chắc không phải vô tình, mà cố ý chọn vào ngày 20/11. Không phải riêng tôi, mà tất cả những ai biết tin này, dù là thầy cô giáo ở Bộ, ở nơi khác hay không phải là thầy cô giáo đều thấy bị xúc phạm. Ngành giáo dục bị xúc phạm công khai trước toàn giới internet.

Nếu có người Việt Nam nào ở nước ngoài, nhớ thầy cô giáo của mình, mở trang web của ngành giáo dục để xem tin quê nhà nhân ngày nhà giáo sẽ vô cùng ngỡ ngàng đau xót. Có ai vui được trước sự kiện này, vậy mà có ý kiến đề nghị khen thưởng người đã gây ra sự phá hoại này.

Từ đó đến nay, tôi không có một chỉ đạo gì đối với Trung tâm tin học của Bộ, vì biết rằng các trang web của các cơ quan nhà nước bị tấn công không có gì là đặc biệt, thường xảy ra ở nhiều nơi và các anh em ở trung tâm tin học đều đã tìm cách khắc phục và đề phòng sự cố.

Mấy hôm nay, một số báo đăng tin sự kiện này. Đến hôm nay, tôi chưa nhận được thư hay thông tin gì từ em Trí gửi cho tôi hay một ai ở Bộ Giáo dục - Đào tạo. Chiều nay, lãnh đạo bộ đã họp về việc này. Suy nghĩ của tôi về việc này như sau:

Cách đây hơn 10 ngày, bão đã tấn công vào các tỉnh phía Nam, đặc biệt là Bến Tre. Hằng ngàn hộ dân không còn nhà, hàng trăm phòng học bị tàn phá, rất cần sự lên tiếng để huy động đóng góp của báo chí cho các nạn nhân và con em các gia đình. Có lẽ báo chí nên dành nhiều quan tâm cho tổn thất này hơn là đã dành cho sự kiện website của Bộ Giáo dục - Đào tạo bị tấn công vào ngày 20/11. Việc làm sai trái của em Trí trước hết là biểu hiện về chất lượng còn yếu kém của chúng ta và ở trường của em học nói riêng. Bộ sẽ đề nghị nhà trường, các em học sinh cùng thảo luận về việc này. Nếu phải kỷ luật em Trí thì đó là thẩm quyền và trách nhiệm của nhà trường.

Bộ Giáo dục - Đào tạo tin là các thầy cô và các em học sinh ở trường sẽ giải quyết thỏa đáng. Còn về sai phạm tấn công trang web của một cơ quan nhà nước, ngành bưu chính - viễn thông sẽ xử lý theo đúng pháp luật. Tôi tin là các đồng chí có trách nhiệm sẽ xem xét mọi phương diện để có quyết định đúng đắn.

Ban cán sự Đảng bộ Giáo dục - Đào tạo đã yêu cầu Trung tâm tin học phải kiểm điểm rút kinh nghiệm nghiêm túc toàn bộ quá trình xảy ra các việc liên quan từ tháng 7/2006 đến nay và triển khai các biện pháp để trang web được an toàn cao. Bản thân tôi sẽ về Vĩnh Long ngày 11/1/2007 để gặp các thầy cô giáo, các em ở trường cùng trao đổi với nhau về việc này. Sự cố này rất nhỏ, các thầy cô và các em ở Vĩnh Long, em Trí chắc chắn sẽ vượt qua. Đất nước chúng ta có truyền thống hiếu học và nhân nghĩa mà”.

Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân
Thanh Niên

nobipotter

02-01-2007, 04:33 AM

:24: :24: :24: :24: :24: :24: :24:

nobipotter

02-01-2007, 04:41 AM

Vụ Bùi Minh Trí “tấn công” website của Bộ GD-ĐT
Ngày 20-11 hay 27-11?
TT - Một lần nữa dư luận xung quanh việc em Bùi Minh Trí “tấn công” website của Bộ GD-ĐT lại nóng lên khi lãnh đạo Bộ GD-ĐT đã có những phản hồi trên các phương tiện thông tin đại chúng. Và một lá thư mới nhất của em Trí được gửi đến thầy Bộ trưởng. Tuổi Trẻ xin trích đăng để rộng đường dư luận...
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=173176Trong khi chờ đợi sự phán quyết cuối cùng, ngày ngày Trí (ngồi thứ hai từ trái sang) vẫn lên lớp cùng các bạn - Ảnh: Q.Vinh
Trong tường trình gửi thầy Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trong ngày 29-12, Bùi Minh Trí đã khẳng định ngày Trí thay hình Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trên website Bộ GD-ĐT là ngày 27-11. Và quan trọng hơn, Trí đã trình bày chi tiết những sự kiện lẫn con người khá cụ thể để chứng minh điều này.
Admin website www.moet.gov.vn (http://www.moet.gov.vn/) báo cáo ra sao?
Trước lá thư Trí gửi đi hai ngày, ngày 27-12, ông Chử Trần Kiên, quản trị mạng website www.moet.gov.vn (http://www.moet.gov.vn/), đã báo cáo (trích đăng): “Vào tháng 7-2006, chúng tôi phát hiện một account lạ có tên là Guanyu trên hệ thống máy chủ của website www.moet.gov.vn (http://www.moet.gov.vn/). Đây là thời điểm hệ thống máy chủ bị hở do cơ quan chuyển giao người quản trị website. Trong suốt thời gian từ tháng bảy đến 27-11-2006, ngày xảy ra sự việc thay đổi nội dung ảnh của bộ trưởng Bộ GD-ĐT, tôi không hề nhận được sự liên hệ, trao đổi nào của Trí. Điều này, bằng biện pháp kỹ thuật, chúng ta hoàn toàn có thể kiểm tra lại qua hệ thống điện thoại, email.
Vào cuối tháng 11-2006, Trí tiếp tục có hành vi xâm nhập website, bổ sung account hệ thống và ngày 27-11-2006 đã thay hình ảnh bộ trưởng Bộ GD-ĐT tại lễ chúc mừng Ngày nhà giáo Việt Nam bằng hình ảnh một cậu bé cởi trần”.
Ngoài ra, nhiều báo cũng thông tin việc một học sinh “tấn công” website Bộ GD-ĐT, thay ảnh Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân là vào ngày 27-11.
“Con không xúc phạm thầy Bộ trưởng vào Ngày thầy cô...”
“Nỗi đau của tôi trong ngày 20-11-2006”
Sáng chủ nhật, 19-11, Bộ GD-ĐT gặp và nghe góp ý hết sức sâu sắc và chân thành của 10 nhà giáo lão thành của nước nhà. Sáng thứ hai 20-11, các thầy cô giáo là lãnh đạo các vụ và Bộ GD-ĐT đã gặp nhau để chúc mừng, động viên nhau nhân Ngày nhà giáo Việt Nam.
Trước đó, ngày 16-11-2006, tôi đã gửi một bức thư cho các thầy giáo, cô giáo, các bậc cha mẹ, các em học sinh, sinh viên mà báo Thanh Niên đã đăng toàn văn.
Khoảng 12 giờ trưa 20-11 tôi được tin website của bộ đã bị tấn công, ảnh của bộ trưởng Bộ GD-ĐT đăng kèm theo bức thư đã được thay bằng ảnh một người cởi trần! Tôi thấy đau nhói trong tim. Tôi không chờ đợi một sự phá hoại trang web của Bộ GD-ĐT vào Ngày nhà giáo Việt Nam. Nhưng tôi nghĩ sự phá hoại chắc không phải vô tình, mà cố ý chọn ngày 20-11.
Không phải riêng tôi, mà tất cả những ai biết tin này, dù là thầy cô giáo ở bộ, ở nơi khác hay không phải là thầy cô giáo đều thấy bị xúc phạm. Ngành giáo dục bị xúc phạm công khai trước toàn giới Internet. Nếu có người Việt Nam nào ở nước ngoài nhớ thầy cô giáo của mình mở trang web của ngành giáo dục để xem tin quê nhà nhân ngày Nhà giáo sẽ vô cùng ngỡ ngàng đau xót. Có ai vui được trước sự kiện này, vậy mà có ý kiến đề nghị khen thưởng người đã gây ra sự phá hoại này...
(Trích tâm sự của Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân gửi báo Thanh Niên vào lúc 22 giờ ngày 28-12 và đăng trên báo Thanh Niên số ra ngày 29-12-2006)
Nói lại cho rõ
Sau khi Báo Thanh Niên số ra ngày 29.12.2006 có đăng bài Nỗi đau của tôi trong ngày 20.11.2006, nhiều bạn đọc là thầy cô giáo và học sinh có gửi thư và điện thoại chia sẻ cùng Bộ trưởng. Cá nhân tôi rất cảm ơn và xin nói lại cho rõ: các chi tiết “ngày 20.11” trong bài viết xin được đọc là “dịp 20.11”. Ngày chính xác xảy ra sự kiện là ngày 27.11.2006.
(Trích lời của Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trên báo Thanh Niên số ra ngày 30-12-2006)
Lá thư tâm sự của Trí nói mình đã phát hiện lỗi và xâm nhập thành công máy chủ của Bộ GD-ĐT trong khoảng nửa cuối tháng 7-2006. Trí đã để lại một file HTML (gồm một nick Y!M và link một bài nhạc như một cách thông báo cho người quản trị mạng rằng website đã bị ****...
Ngày 26-11, Trí lắp đặt mạng ADSL và ngày 27-11, sau khi hoàn chỉnh kỹ thuật lắp đặt, Trí trở lại website của Bộ GD-ĐT một lần nữa và thấy vẫn còn lỗi cũ (thượng tá Hồ Minh Kha - trưởng Phòng CSĐT về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Vĩnh Long - cho biết: chiều 29-12, Trí đã xuất trình hồ sơ lắp đặt mạng ADSL để chứng minh ngày vào mạng của mình).
Có lẽ chính sự thất vọng rất học trò và tính bồng bột của lứa tuổi mới lớn khiến Trí đã thay hình của bộ trưởng bằng hình của mình. Hôm sau, 28-11, cũng theo tường trình, Trí lại thêm một lần thể hiện nỗi bức xúc của mình: để lại một file cảnh báo (chỉ là chữ, không hề có “đầu lâu” và dòng chữ: Catch me if you can).
Đến như thế rồi mà xem ra vẫn chưa thấy một hồi âm từ quản trị mạng. Lá thư như một tâm tình viết: “Nhưng vẫn không thấy ai liên lạc. Đến ngày 11-12-2006, trở lại website của Bộ, một số lỗi nhỏ đã được sửa, nhưng lỗi cũ nhất, cơ bản nhất thì vẫn còn. Thật sự chán nản, con lại một lần nữa để file cảnh báo. Và ngay trong ngày, một người tên Kiên (ban đầu xưng là Tuấn), với nick Y!M là chuatuan đã liên hệ với con. Ngày 20-12-2006, con báo cho anh Kiên về chuyện cơ quan điều tra đến làm việc, anh Kiên trấn an: Trong này có gì bất lợi thì báo cho anh, nếu cần anh sẽ gửi công văn vào”.
Và người học trò này lễ phép khẳng định: “Thưa thầy, con có thể chứng minh việc thay ảnh thầy Bộ trưởng vào ngày 27-11-2006 là đúng sự thật. Con không hề có ý xúc phạm thầy Bộ trưởng vào ngày mà hằng năm chúng con vẫn mong đến nhanh hơn để được chúc mừng thầy cô nhân Ngày nhà giáo Việt Nam...”.
PV

nobipotter

02-01-2007, 05:48 AM

Sự kiện Bùi Minh Trí **** website BGD là "chuyện nhỏ" trong muôn ngàn cuộc tấn công hàng ngày trong thế giới số. Nhưng câu chuyện đã không dừng ở đó. Không thể biện minh cho hành động cố ý phá hoại của Trí, đó là chuyện luật, kẻ phạm luật phải trả giá về hành vi của mình. Trí phải trá giá cho sự háo thắng, sự nông nổi của mình. Đó là bài học cho Trí, cho tất cả những bạn trẻ đang lang thang trên Net mỗi ngày: ranh giới giữa THIỆN và ÁC chỉ là một cú click chuột.

Nhưng câu chuyện không dừng ở đó, câu chuyện trở thành một cuộc săn đuổi giữa cáo và thỏ. Chú thỏ tội nghiệp tên TRÍ đã bị "vồ"! Lúc nhỏ, chúng ta được giáo dục phải biết nhận lỗi khi phạm lỗi. Nhưng lời xin lỗi của Trí đã không được "người lớn" chấp nhận. Phạt thì phải phạt, nhưng phạt trong sự bao dung và tha thứ mới là cách phạt khoa học. Tôi đọc đi và đọc là những bài viết của những người trong cuộc, nhưng hình như chưa cảm nhận được sự bao dung tha thứ trong đó. Phải chăng sự bao dung rộng lượng lá cái khó tìm.

http://f10.putfile.com/7/18405271180.jpg
Chợt nhớ đến hôm nào, Thầy Nhân đích thân đến thăm Thầy Đỗ Việt Khoa và tặng cho thầy Khoa một chữ Tâm. Tôi cũng muốn học Thầy tặng Thầy một chữ: CHÂN. Nhưng search hoài bằng Google vẫn không tìm được. Hay chữ TÂM thì dễ tìm còn chữ CHÂN thì khó? Hay chữ TÂM cũng có năm bảy đường?

Mỗi ngày đến trường tôi đều bắt gặp khẩu hiệu: "Dạy thực chất, học thực chất và thi thực chất", tôi cảm thấy chút gì đó xấu hổ, tôi đã cố gắng, nhưng còn rất lâu mới đạt được đến chữ CHÂN đó, mới hay nói thì dễ mà làm thì khó... khó lắm! Tôi ít quan tâm đến dư luận hay định kiến, nhưng mỗi ngày bước lên bục giảng niềm cảm hứng vơi dần, tôi tâm huyết, tôi không sợ va chạm, tôi cố gắng hoàn thiện, nhưng có chút gì đó khiến tôi không được tự tin lắm khi bước lên bục giảng nữa. Phải chăng, tự tôi đã biết mình không đủ CHÂN để dạy thực, học thực và thi thực...

Tự tôi biết, giáo dục điều quan trọng là phải mang đến cho các em cảm hứng, niềm đam mê khoa học... nhưng liệu tôi có thể làm điều đó không khi bắt gặp ánh mắt nghi ngờ của các em?
:sweat:

Dangminhthao

02-01-2007, 03:18 PM

Xin chia sẻ với anh Nobi về những suy nghĩ đó.

Hồi ông Thaksin còn làm thủ Tướng Thái Lan, ông bày đặt đi dạy Toán ở một trường Phổ Thông, cuối giờ cậu bé lớp trưởng đứng lên nhận xét Thủ Tướng giỏi nhưng thích phô trương quá.... Nhưng ở Việt Nam thì không biết sao nhỉ....

Em cũng rất ấn tượng với bác Bộ trưởng, nhưng em nghĩ chưa chắc gì bác ấy viết thư đâu, trợ lý của bác ấy nhầm đấy. Nhầm là chuyện thường mà anh, nhưng anh phải là ai thì anh mời được nhầm. Ngay cả bác giám đốc trung tâm Tin Học của Bộ đã xin lỗi trên báo về những phát biểu trước đó, chắc ông ấy cảm thấy không ổnt rước dư luận. Nhưng những lời xin lỗi như một phát biểu của một PR ...yếu của một công ty....nhỏ... làm sao thấy được thiện chí nhỉ....

Nếu xét nghiêm túc và thẳng thắn thì tất cả đều phải chịu trách nhiệm, kể cả những phát biểu sai của bác giám đốc trung tâm tin học gì đó, cả bộ trưởng đã ..."nhớ" nhầm ngày và dịp. Tự phạt thì phải nghiêm túc nhé.....Liệu ..Họ Đã Làm điều đó như thế nào?????

Dangminhthao

02-01-2007, 03:24 PM

Vinh Loc 90A

03-01-2007, 02:46 PM

:biggrin: Tôi không nghĩ như bạn nopi. :1: Nói như thế thì không sòng phẳng và có phần áp đặt "quyền kẻ cả" quá ! Giống như kiểu con hổ vồ mồi quá! Đọc nhiều trên mạng mới thấy cái tâm sự về ngày 20/11 của Bộ trưởng có thật không khi mà ngày diễn ra sự kiện là 27/11/2006 (Tôi biết thầy khi còn ở trường đại học). Như tôi đã từng nói, một đứa bé lỡ làm vỡ bát đĩa có thể bị là mắng "xối xả", thậm chí còn bị đòn! Còn người lớn thì không? Tại sao vậy? :w00t:

Tôi rất tâm đắc ý kiến của một vị giao sư (đăng trên báo Pháp Luật TPHCM tuần trước tết Tây): hành động của Trí không thể xem là thằng ăn trộm được. Thấy nhà người ta mở cửa (kệ người ta???), bước vào nhà là ăn trộm. Mà thực chất là thấy nhà người ta mở cửa, đứng ngoài ngỏ kếu hoài không ai ra đóng cửa nên vào tận trong giường chủ nhà kêu dậy khóa cửa lại. :68:
Một cách so sánh rất đầy ẩn ý!

Cuộc sống quả có nhiều cạm bẩy! Và bạn Trí đã "sập bẩy" vì "trường đời" bạn chưa được học.

Ầu ơ..Dí dầu cầu ván đóng đính
Cầu tre lắc lẽo gập gềnh khó đi.
Khó đi mẹ dắt con đi
Con đi trường học, mẹ đi trường đời! :1:

foureyes

03-01-2007, 03:36 PM

mình có ý kiến khác mọi người. Mọi thông tin cho đến giờ có vẻ chỉ là do các bên tự nói. Bên cạnh đó việc mọi người ca ngợi Trí quá mức, thậm chí cho rằng Trí là anh hùng, đáng được khen thưởng cũng ko đúng (khi chưa biết chính xác sự thật) và có lẽ có tác dụng ko tốt về sau. Nên bình tĩnh xem xét lại mọi khía cạnh của vấn đề và xem thông tin của ai là chính xác.
Tuy nhiên, mình đồng ý với dangminhthao là bộ GD làm công tác PR còn kém quá, chưa kể việc phát biểu vô tội vạ của ông Ngọc. Cho dù bộ đúng hay sai thì phản ứng như thế rất kém.

TânAn4rum

03-01-2007, 05:15 PM

Tôi muốn thông qua quí báo để được bày tỏ quan điểm của mình trong việc em Bùi Minh Trí đã có công phát hiện lỗ hổng website của Bộ GD-ĐT. Từ động cơ tốt, có trách nhiệm, không được ghi nhận và đánh giá đúng đắn kịp thời, để rồi cuối cùng nhân tố tốt bị biến thành kẻ phạm pháp.
Với quan điểm của tôi, nếu em Trí có việc làm tương tự đối với trung tâm (SSP) thì mới chỉ với sự phát hiện lỗi và thông báo lỗi thôi cũng sẽ được tôi trọng thưởng. Nếu để đến mức em Trí phải tăng cường độ cảnh báo bằng cách thay hình tôi trên website thì tất cả những cán bộ có trách nhiệm liên quan trong chuỗi quản lý chắc chắn sẽ bị tôi cách chức.
NGUYỄN HỮU HIỀN
(giám đốc Saigon Software Park, SSP)

[I]Khi được em Trí cảnh báo lỗi bảo mật, ông Ngọc là người có trách nhiệm, ít nhất cũng phải cảm ơn vì Trí đã phát hiện lỗi. Không sửa lỗi đã đành, đằng này ông lại bảo: “Việc gì tôi phải nhớ đến chuyện đó”, một thái độ hết sức vô trách nhiệm của một người chịu trách nhiệm chính trong việc điều hành và quản lý website. Thiên chức giáo dục dạy chúng ta yêu thương con người, biết quan tâm tới người khác.
Em Trí dám nhận trách nhiệm việc đó do mình làm và hoàn toàn vì mục đích tốt, dù có sai về mặt pháp lý. Nhưng ông Ngọc thì lại: “Chúng tôi hơi đâu mà vào tận Vĩnh Long để vồ nó”. “Bố con của nó ngày nào cũng điện thoại cầu xin bọn tôi, nhưng Luật hình sự đã ghi rõ rồi, cứ có tội là xử lý...”. Thật hết sức bức xúc và thất vọng về ông Ngọc, một quan chức của Bộ GD-ĐT.
(webhomme@...)

-----------
Xin vui lòng chỉ đường link bài viết .
BĐH LQĐ

Pegasus

03-01-2007, 06:33 PM

Không đồng ý lắm với ý kiến của vị giáo sư nào đó mà anh VinhLoc90A đã dẫn."Nhà người ta" không mở cửa. Trí đã đục lỗ chui vào chứ không đi vào tận "giường" để kêu chủ nhà dậy. "Nhà người ta" ở đây có chăng chỉ là "tô, trét, xây" không kĩ mà thôi và Trí đã đục lỗ từ chỗ đó. Mà sự "đục lỗ" nào, dù với mục đích gì đi nữa là bất hợp pháp trừ phi có sự cho phép của chủ nhà.

foureyes

04-01-2007, 08:37 AM

Thêm thông tin để mọi người tham khảo

Từ kết quả điều tra vụ Bùi Minh Trí tấn công website Bộ GD-ĐT...
http://www2.thanhnien.com.vn/Uploaded/huynhthang/Nam_2007/Thu_nam/Thu_nam_004/3fgspb.jpgHình ảnh vụ tấn công website VnMedia do Trí thực hiện trong dịp 2.9 năm 2006LTS: Hôm qua 3.1, Báo Thanh Niên nhận được bài viết của ông Nguyễn Tử Quảng, Giám đốc Trung tâm An ninh mạng BKIS, ĐH Bách khoa Hà Nội xung quanh vụ em học sinh Bùi Minh Trí tấn công website của Bộ GD-ĐT.
Xin giới thiệu nội dung bài viết để bạn đọc có thêm thông tin đánh giá sự việc. Những nhận định và kết luận trong bài viết là ý kiến riêng của tác giả.
THANH NIÊN
Ngày 19.12.2006 thủ phạm vụ tấn công website của Bộ Giáo dục và Đào tạo www.moet.gov.vn (http://www.moet.gov.vn/) được công bố, tuy nhiên sự việc này đã gây ra nhiều ý kiến trái ngược. Với tư cách là những người trực tiếp tham gia điều tra, sau khi đã trao đổi, thống nhất với Phòng Đấu tranh và Phòng chống tội phạm công nghệ cao - C15, chúng tôi thấy cần phải cung cấp một số thông tin của quá trình điều tra để bạn đọc có những cái nhìn và đánh giá chính xác hơn về sự việc này.
Bùi Minh Trí có cảnh báo cho Quản trị website (Admin) của Bộ Giáo dục và Đào tạo trước và sau khi diễn ra vụ tấn công?
Hiện nay có nhiều người mặc nhiên coi việc Bùi Minh Trí cảnh báo lỗ hổng trước và sau khi tấn công là sự thật, dẫn đến việc biến Bùi Minh Trí từ một người vi phạm pháp luật, cố tình tấn công website của Bộ Giáo dục và Đào tạo đã trở thành một người cảnh báo lỗ hổng có thiện chí. Thực ra thông tin này do chính Trí, là thủ phạm gây ra vụ việc kể lại qua một số bài báo.
Thực tế, quá trình điều tra cho thấy Trí không hề cảnh báo cho Admin website của Bộ Giáo dục và Đào tạo trước khi vụ tấn công xảy ra, kể cả trong suốt thời điểm từ tháng 7 tới ngày 27.11.2006. Bùi Minh Trí đã chính thức thừa nhận với cơ quan điều tra về điều này. Trí cũng thừa nhận không hề gửi bất kỳ e-mail, chat, hay gọi điện thoại liên lạc với Admin của Bộ Giáo dục và Đào tạo trước khi xảy ra vụ tấn công ngày 27.11. Chỉ sau khi quá trình điều tra chỉ ra rằng Trí chính là thủ phạm, Admin của Bộ Giáo dục và Đào tạo mới liên lạc với Trí, thông báo cho Trí điều đó, lúc này Trí mới bắt đầu có những trao đổi với Admin của Bộ.
http://www2.thanhnien.com.vn/Uploaded/huynhthang/Nam_2007/Thu_nam/Thu_nam_004/3fgspa.jpg
Hình ảnh vụ tấn công website home.vnn.vn do Trí thực hiện cuối tháng 6.2006
Khi xâm nhập thành công vào máy chủ của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Trí cũng đã cài đặt lại các Backdoor - một dạng phần mềm gián điệp. Mục đích của việc này là giúp Trí có thể xâm nhập trở lại máy chủ kể cả khi Admin của website có phát hiện và sửa được lỗi của website, đây là hành động cố ý.
Việc sau mỗi lần tấn công website của Bộ Giáo dục và Đào tạo vào tháng 7 và tháng 11, Trí đều để lại nickname, đây chỉ là một trong những kiểu "ghi điểm" như bất kỳ ****er "mũ đen" nào trên thế giới. Kẻ sẽ dùng hình đầu lâu, kẻ dùng hình con dơi, còn Trí thường sử dụng hình ảnh Quan Vân Trường trong chuyện Tam quốc diễn nghĩa. Trên thế giới, sau khi tấn công website, ngoài việc để lại dấu hiệu, các nhóm ****er còn thường gửi "bằng chứng" đó cho 1 tổ chức chuyên "chứng nhận" việc này để ghi thêm điểm "thành tích", điểm càng cao thì nhóm ****er càng "nổi tiếng".
Dưới đây là trích dẫn từ nhật ký "khoe" chiến tích do chính Bùi Minh Trí viết trên một diễn đàn của ****er sau khi Trí tấn công website home.vnn.vn của Công ty VDC, một trong nhiều website mà Trí đã tấn công trong thời gian qua. Rõ ràng việc để lại nick ở đây là để ghi dấu ấn:
“...lúc đó GY (GuanYu - nickname của Bùi Minh Trí) hoàn toàn có thể tác động đến DB (Cơ sở dữ liệu) trên 2 server 203.162.0.13 & 203.162.0.14 (bằng cách tương tự như cách đã dùng để run backdoor - chạy backdoor, một dạng phần mềm gián điệp), nhưng GY đã ko (không) làm gì hết: D... Trong 10' lần mò, vẫn ko có cách gì chuyển con backdoor ra các folder khác đành up (đưa lên) cái guanyu.html để "ghi dấu" rùi đi ngủ... Thời gian rút quá nên ko làm được gì nhìu...”.
Còn đây là những câu Trí dùng để nói về việc "cảnh báo" của mình khi tấn công website Bộ Giáo dục và Đào tạo, được chính Trí viết trên diễn đàn Edu.net.vn dưới cái tên GuanYu (chúng tôi đã xác minh đây đúng là nick do Trí đăng ký vào ngày 10.12.2006): "...anh chẳng hiểu gì về tôi hoặc về quá trình moet bị "thịt". Vậy xin anh đừng phát biểu lung tung như vậy...". Rõ ràng chỉ cần đọc những câu này (moet bị "thịt") cũng đủ thấy chủ đích của Trí không phải là để cảnh báo.
Bùi Minh Trí không chỉ tấn công website của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Trí đã thừa nhận tấn công nhiều website khác tại Việt Nam trong thời gian qua, việc này đã được chúng tôi theo dõi từ nhiều tháng nay và đó là lý do tại sao Trí nhanh chóng bị phát hiện sau khi tấn công website của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Một người **** được website có thực sự có tài?
Nhiều người cho rằng việc Bùi Minh Trí có thể **** được website của Bộ Giáo dục và Đào tạo chứng tỏ Trí là người có tài. Với tư cách là một đơn vị hoạt động lâu năm và có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực an ninh mạng, chúng tôi thấy rằng:
Thực tế việc tấn công các website có thể học được, thậm chí là dễ dàng và nhanh chóng. Chỉ cần vào internet, bằng vài từ khóa có thể dễ dàng tìm ra hàng loạt các công cụ (Tools), các bài hướng dẫn để tấn công phá hoại các website.
Điều này cũng giống như với một người bình thường thì việc đột nhập vào một ngôi nhà đang khóa thì rất khó, nhưng với một cây kìm cộng lực trong tay, bọn trộm có thể làm điều đó dễ dàng, khiến chúng ta ngỡ ngàng nếu không biết chúng có những dụng cụ mạnh như vậy. Nếu ai đã chứng kiến việc dùng kìm cộng lực để cắt một thanh sắt cứng dễ dàng như thế nào thì sẽ không khó để hình dung ra điều này.
Ngày 3.1, ông Nguyễn Thới Bình, Giám đốc Sở Bưu chính - Viễn thông Vĩnh Long, cho biết Sở đã thống nhất mức phạt Bùi Minh Trí là 10 triệu đồng về hành vi tấn công website của Bộ GD-ĐT.
Ngọc Nhung
Trong cuộc sống, việc "phá" một cái gì đó bao giờ cũng dễ gấp trăm nghìn lần việc làm ra chính cái đó. Một cây cầu có thể mất tới 3 năm trời với hàng nghìn công nhân, hàng trăm kỹ sư để xây lên, nhưng để phá nó thì chỉ cần một quả mìn, kẻ phá hoại có thể phá hủy nó chỉ trong một tích tắc, lúc đó kẻ gây ra việc này sẽ bị chúng ta khinh bỉ chứ chắc chắn không ai cho rằng kẻ đó là có tài.
Tương tự như vậy, một kẻ thành thạo trong việc tấn công website không có nghĩa là đủ khả năng để xây dựng những website như vậy. Nếu am hiểu về thế giới ngầm ****er, bạn sẽ thấy rõ điều này. Có nhiều ****er phá rất "giỏi" nhưng thậm chí không thể viết được một phần mềm đúng nghĩa.
Bùi Minh Trí không chỉ tấn công website
Ngày 29.12.2006, đơn vị Đấu tranh và Phòng chống tội phạm công nghệ cao C15 đã cử chuyên gia từ Hà Nội vào Vĩnh Long để điều tra bổ sung. Dữ liệu thu được cho thấy, Bùi Minh Trí không chỉ tấn công các website như chúng ta biết mà còn có dấu hiệu sử dụng nhiều thẻ tín dụng mang tên người nước ngoài để mua bán trên mạng với số tiền lên tới hàng nghìn USD.
Thậm chí khi bị quản trị (Admin) của một website thương mại điện tử tại Mỹ nghi ngờ hành vi chiếm dụng thẻ tín dụng để thanh toán, Trí đã đáp lại (đúng ra là phải dùng từ chửi) bằng những lời lẽ rất thiếu văn hóa.
Những dẫn chứng nêu trên đã chứng minh Bùi Minh Trí không như nhiều người nghĩ. Thế nhưng do thiếu thông tin nên đã đứng ra bênh vực Trí, coi Trí là nhân tài, thậm chí còn tuyên bố nộp tiền phạt hay góp tiền cho Trí du học.
Chúng ta sẽ phải trả giá thế nào nếu chỉ nhìn nhận sự việc theo cảm tính?
Tháng 4.2006, Bùi Hải Nam (HaiNam Luke) phát tán virus Gái Xinh lên mạng, sau đó bị cơ quan điều tra phát hiện. Cũng có nhiều ý kiến cho rằng nên tha thứ cho cậu ta vì đó chỉ là hành động dại dột. Cuối cùng cơ quan chức năng kết luận Bùi Hải Nam là người vi phạm pháp luật, bị xử phạt hành chính 10 triệu đồng. Tuy nhiên, vì những lời lẽ bênh vực nêu trên mà cậu ta tuy đã bị phạt nhưng không hề ý thức được hình phạt dành cho mình, thậm chí còn tự huyễn hoặc mình trở thành một người hùng, nổi tiếng. Chính vì thế, cậu ta tiếp tục vi phạm pháp luật, đưa mã nguồn của virus lên mạng và hậu quả thì chúng ta đã thấy rõ. Đó là hàng loạt virus lây lan qua Yahoo!Messenger đã hoành hành vào dịp cuối năm, công khai thách thức dư luận và pháp luật. Không ai khác mà chính chúng ta, trong đó có cả những người đã từng nêu ý kiến bênh vực Bùi Hải Nam là những người đã lãnh hậu quả.
Chúng ta có lẽ đang bắt đầu gánh chịu hậu quả khi mà chỉ cách đây 3 ngày, vào ngày 31.12.2006, website của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam VFF đã bị tấn công, nội dung trang chủ đã bị thay thế hoàn toàn bằng hình ảnh của một con dơi giữa một màn hình đen ngòm với những lời lẽ thách thức pháp luật. Và cũng chỉ cách đây vài giờ, rạng sáng hôm nay 3.1.2007, website nhạc số có quy mô thuộc loại lớn tại Việt Nam cũng bị ****er tấn công thành công.
Với tư cách là những người gắn bó với công việc bảo vệ an ninh mạng tại Việt Nam, chứng kiến những sự kiện vừa qua, chúng tôi thấy rằng cần phải lên tiếng. Chúng tôi tha thiết đề nghị cộng đồng có những nhìn nhận và đánh giá sáng suốt để đảm bảo rằng luật pháp được thực thi nghiêm minh. Chỉ có như vậy thì chúng ta mới có được một môi trường mạng an toàn.
Nguyễn Tử Quảng
(Giám đốc Trung tâm An ninh mạng BKIS)

(theo thanhnien.com.vn)

92A01

04-01-2007, 09:59 AM

Chào mọi người,

Không ngờ chuyện Bùi Minh Trí **** website của bộ GD và Đào tạo được mọi người quan tâm nhiều như vậy. Bản thân tôi thấy báo chí đã thổi phồng việc này lên nhiều quá. Tôi là một người làm trong lĩnh vực CNTT nên tôi thấy việc một ****er tấn công một website chưa thể kết luận anh ta là một người giỏi. Trong giới ****er, theo ý tôi có thể chia làm hai loại:
- ****er "đúng nghĩa": là một người thật sự rất giỏi và có kiến thức về máy tính rất rộng và sâu, có thể tự tìm ra lỗi của phần mềm, website, có thể tự viết ra các tool để tấn công các website.
- ****er "ăn theo": đây là những ****er chỉ biết sử dụng lại những tool , hoặc làm theo những chỉ dẫn của ****er "đúng nghĩa", không thật sự hiểu rõ những gì mình đang làm.
Hiện ở Việt nam, loại ****er "ăn theo" chiếm số lượng rất nhiều. Trong quá trình làm việc, tôi đã gặp một số bạn trẻ thuộc loại ****er này. Các bạn trẻ này thường thì không biết viết phần mềm hoặc chỉ biết sơ sơ, chưa bao giờ viết nổi một phần mềm phục vụ cho cộng đồng. Tuy nhiên trong lĩnh vực phá hoại thì các bạn sử dụng thành thạo các tool để **** website hoặc ăn cắp mã số Credit card của người khác để mua đồ. Khi được hỏi về nguyên lý tấn công thì các bạn này không biết hoặc rất trả lời mù mờ.

Tôi nói vậy là đề mọi người hiểu rõ hơn về ****er. Chuyện của Bùi Minh Trí các bạn có thể xem trên báo thanh niên để hiểu rõ hơn về em này:
http://www.thanhnien.com.vn/Giaoduc/2007/1/4/176662.tno

92A01

04-01-2007, 10:05 AM

Theo Tuổi Trẻ Online-Anh Mai Đức Thắng - quản trị Diễn đàn HSSV Long An và ban quản trị Diễn đàn hội cựu học sinh Tân An (www.*********** (http://www.***********/)) đang chuẩn bị kế hoạch giao lưu với Trần Công Lý - HS lớp 11 Trường THPT Tân An - vì có công phát hiện lỗi bảo mật một số website và đã gửi thư cảnh báo đến quản trị mạng, trong đó có website của tỉnh Long An. Lý đã được Văn phòng UBND tỉnh Long An gửi thư cảm ơn. Một công ty TNHH chuyên cung cấp các giải pháp phần mềm cho các doanh nghiệp đã gửi lời mời Lý phụ trách bảo mật cho website khách hàng của công ty này.
THẢO NGUYÊN

Không biết mọi người có nghĩ bạn Trần Công Lý là một người giỏi rất am hiểu về mạng hay lập trình không nhỉ? Tôi không nghĩ như vậy. Tôi rất muốn gặp bạn học sinh này để tìm hiểu xem bạn ấy có thực sự giỏi không? Những thông tin được đăng như thế này chỉ vô tình làm cho Trần Công Lý không biết mình đang ở vị trí nào, một người bình thưòng hay là một tài năng???

hoanghontim

04-01-2007, 01:05 PM

Thật là khó khăn khi đưa ra phán quyết. Nhất là những phán quyết được đưa ra khi chưa có đủ thông tin. Nhưng không vì chưa đủ thông tin mà chúng ta không dám đưa ra phán quyết. Nhiều khi cũng phải dũng cảm.
Cái ấy người ta gọi là "thắng làm vua, thua làm giặc" mà.

Những người bênh vực cho Trí, giờ chắc là đang nhậu quá phải không anh Vũ???

nobipotter

05-01-2007, 08:20 PM

Mình tâm đắc với quan điểm này...
Nguồn TT

Xét cho cùng, Bùi Minh Trí còn quá trẻ, cùng với những bản tính bồng bột, háo thắng, thích khẳng định mình và chưa ý thức được đầy đủ về những tác hại từ hành động của mình gây ra. Việc bị Sở BCVT Vĩnh Long xử phạt hành chính vì tấn công vào website Bộ GD-ĐT cũng là một cú vấp đầu đời để Trí có thể ý thức chín chắn hơn về hành vi của mình, và là một kết cục hợp lý.
Vì những quan điểm khác nhau, vụ tấn công website moet.gov.vn đã được các bên liên quan "mổ xẻ" theo nhiều cách. Trí được báo chí "đội" cho một vành nguyệt quế, trở thành một hình ảnh tài năng trẻ hiếm có cần nuôi dưỡng, cần được người lớn bao dung, vị tha. Nhưng đồng thời Trí cũng lại bị báo chí coi là kẻ tội phạm mạng có mục đích phá hoại nghiêm trọng, có ý đồ xấu khi thực hiện việc tấn công vào các dịp 2-9 và 20-11, cần phải nghiêm trị để răn đe những đối tượng ****er mới lớn thích nổi danh khác.
Ai đó có thể cho rằng cần phải trừng trị mạnh tay để quét sạch những kẻ thích phá phách trên mạng, coi thường pháp luật, nhưng cũng có người cho rằng đó là những cá nhân có những tố chất ưu việt nhất định, có thể phát triển tốt nếu được đầu tư và dẫn hướng phát triển đúng đắn. Có quan điểm cho rằng việc tấn công các website .gov.vn của Chính phủ là hành động phạm pháp không thể dung tha, nhưng cũng có ý kiến đặt câu hỏi về năng lực bảo vệ hệ thống của đội ngũ quản trị các website này. Nếu giả sử kẻ tấn công là những ****er nước ngoài và gây ra những thiệt hại nghiêm trọng cho website từ việc khai thác lỗi bảo mật đó, ai sẽ là người phải đứng ra chịu trách nhiệm?
Các quan điểm đánh giá về vụ việc Trí tấn công website moet.gov.vn, dù ở 2 thái cực đối lập nhau, vẫn đều có những luận điểm hợp lý riêng. Trong thời đại thông tin rộng mở của kỷ nguyên Internet, mọi người đều có quyền đưa ra quan điểm của mình và bảo vệ cho quan điểm đó.
Nhưng có một câu hỏi mà mọi người chắc đều mong muốn có câu trả lời, đó là vì sao một "newbie" chưa phải là cao thủ ****ing như Bùi Minh Trí bỗng chốc trở thành tâm điểm dư luận, trong khi có những vụ tấn công website bộ ngành khác cũng nghiêm trọng không kém như ****er Thổ Nhĩ Kỳ tấn công Bộ Y Tế thì không mấy khi được dư luận chú ý?
Tưởng chừng việc Trí được một bộ phận dư luận ủng hộ, khen ngợi, sẵn sàng hỗ trợ tài chính sẽ giúp giảm nhẹ hình thức xử phạt tội tấn công website, nhưng cuối cùng đó lại là những tác động gây tổn hại nhiều hơn cho Trí bởi những xung đột dư luận trái chiều. Trong một lần chat cách đây không lâu với PV, Trí cho biết "Dù kết quả xử lý có như thế nào, thì chắc năm nay em cũng sẽ thi trượt đại học", vì đã hao tổn quá nhiều tâm trí và thời gian vào vụ việc này, làm ảnh hưởng việc ôn thi.
Hãy lấy quan điểm đánh giá hành động "ghi điểm kiểu ****er mũ đen" của Bùi Minh Trí khi đưa hình và nick chat YM lên website làm chiếc gương soi lại sự việc. Phải chăng, không phải chỉ có trẻ học trò, mà cả người lớn chúng ta, bằng cách này hay cách khác, cũng đang tìm cách "tạo dấu ấn" của mình qua vụ tấn công website bộ GD-ĐT?

nobipotter

05-01-2007, 08:25 PM

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=181200&ChannelID=16

Điều tôi muốn nói ở đây là những ý kiến thế này là cố tình gom góp những việc phổ biến (nhưng không hợp pháp) quy kết lại, rồi thổi phồng lên tội lỗi, sự yếu kém của một cá nhân trót phạm pháp. Chúng ta mong muốn có những con người và điều hành xã hội trên nền tảng của giáo dục hay sự trừng phạt?
Qua sự việc trên, tôi muốn gửi gắm chia sẻ của mình đến quý bạn đọc – những người luôn quan tâm đến con người sự việc xung quanh: chúng ta cần có cái nhìn khách quan và đúng đắn hơn nữa đối với những việc liên quan đến tư chất, quyền lợi…. của một cá nhân hay một tập thể, tổ chức. Tôi cũng mạo muội góp ý chân thành tới những cá nhân hay tổ chức đã hoặc có ý định vì muốn làm nổi bật tiếng tăm, hay vai trò ngành nghề của mình mà đánh giá quá mức làm tổn hại "nạn nhân" dưới mức cần thiết.
Makerting có nhiều hình thức, xin hãy chọn phương thức để mọi người khâm phục và tin tưởng nhất. Đất nước đang chuyển mình, mỗi chúng ta cũng không ngừng vươn lên, tài năng và đạo đức. Tôi tin những ý kiến của bạn đọc có chung phần nhiều là hướng về điều đó.
Mong các nhà quản lý, những người đầu ngành luôn là những người dẫn đầu sự phát triển cả lượng và chất.
Đây là điều nobi muốn nói, nhưng không dám nói hoặc không đủ trình độ để nói:
Makerting cũng phải chân chính:1:

nobipotter

05-01-2007, 08:29 PM

Hôm nay tôi mới thấy Tuổi Trẻ có những bài viết hay như thế... Một cái nhìn thấu đáo đến thế... Cho dù người đó là ai, thân phận thế nào... cũng không nên lợi dụng sai lầm người khác để làm lợi cho mình... dù chỉ là hư danh!

Điểm 10 cho Tuổi Trẻ!!!:69: