PDA

View Full Version : Không bao giờ quá muộn


duonghoanghiep
16-10-2006, 11:43 AM
Nguồn trích: Tuổi Trẻ Thứ Hai, 16/10/2006, 09:01 (GMT+7)


Không bao giờ là quá muộn


http://www3.tuoitre.com.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=159082TTO - Cách đây nhiều năm, khi tham dự khóa học về giao tiếp, tôi đã biết đến một phương pháp giảng dạy khác thường. Giảng viên yêu cầu chúng tôi liệt kê ra tất cả những việc mà chúng tôi vẫn còn thấy hổ thẹn, day dứt, hối tiếc hoặc chưa hoàn tất.
Qua tuần tiếp theo, giảng viên mời các học viên đọc to bảng danh sách của mình. Vì đây là những điều rất riêng tư của mỗi cá nhân, nên những ai can đảm lắm mới tình nguyện đọc trước cả lớp. Khi mọi người đọc bảng danh sách của họ thì những điều ân hận của tôi lại dài ra thêm, đến hơn 101 việc chỉ sau ba tuần. Tiếp theo, giảng viên gợi ý để chúng tôi tìm giải pháp cho những hành động đó, hoặc xin lỗi hoặc sửa sai để chuộc lại lỗi lầm. Thật tình, tôi rất phân vân, tự hỏi liệu cách này có giúp cải thiện những mối quan hệ của mình không, khi nghĩ đến cảnh bị mọi người lạnh nhạt xa lánh.
Sang tuần tiếp theo, người ngồi cạnh tôi xung phong kể lại câu chuyện như sau:
“Khi đang ghi ra những lỗi lầm của mình thì tôi chợt nhớ đến một sự việc xảy ra khi còn học trung học tại một thị trấn nhỏ thuộc bang Iowa. Ngày ấy, chúng tôi chúa ghét Brown, viên cảnh sát trưởng nơi chúng tôi sinh sống. Một đêm, tôi cùng hai đứa bạn quyết định chơi khăm ông ta. Sau khi uống vài ly bia trong quán, chúng tôi tìm một hộp sơn đỏ, trèo lên bồn chứa nước công cộng ngay giữa phố, rồi viết lên đó hàng chữ lớn đỏ chói: "Cảnh sát Brown là đồ khốn!"
Ngày hôm sau, hàng chữ chói chang ấy nổi bật dưới ánh mặt trời, đập ngay vào mắt mọi người. Chưa đầy hai tiếng đồng hồ, ông Brown đã triệu được cả ba chúng tôi lên đồn cảnh sát. Hai người bạn tôi thú nhận, nhưng tôi thì chối phăng. Chẳng ai phát hiện ra điều đó cả.
Gần hai mươi năm sau, cái tên 'Cảnh sát trưởng Brown' chợt hiện lên trong danh sách của tôi. Tôi không biết giờ ông ấy có còn sống hay không. Cuối tuần vừa rồi, tôi gọi điện về phòng cung cấp thông tin ở thị trấn ở Iowa, hỏi thăm thông tin và được biết có một người tên là Roger Brown. Tôi gọi theo số điện thoại họ cho. Sau vài hồi chuông, đầu dây bên kia nhấc máy: "Xin chào!" tôi mở lời: "Chú là Cảnh sát trưởng Brown phải không ạ?" "Phải!" tôi nghe sau vài giây im lặng.
"Cháu là Jimmy Calkins đây. Cháu muốn chú biết rằng chính cháu đã viết bậy lên bồn nước dạo ấy.” Đầu dây bên kia lại im lặng, rồi bỗng ông nói như hét lên: "Tôi biết mà!" Và rồi chúng tôi cùng cười to thật thoải mái và trò chuyện vui vẻ. Trước khi gác máy, ông Brown bảo tôi: "Jimmy à, hồi ấy tôi cảm thấy thương thay cho cậu. Bởi vì hai bạn cậu đã trút bỏ được gánh nặng do sự bồng bột của mình, còn cậu vẫn phải mang nó theo suốt những năm tháng vừa qua. Tôi cảm ơn cậu đã gọi điện cho tôi... vì sự thanh thản của chính bản thân cậu."
Câu chuyện của Jimmy giúp tôi can đảm "gột sạch" tất cả 101 lỗi lầm của mình. Tuy phải mất gần hai năm, nhưng bù lại, điều đó đã trở thành điểm khởi đầu và là nguồn cảm hứng thực sự thôi thúc tôi chọn cho mình một công việc chuyên hòa giải mâu thuẫn. Cho dù mâu thuẫn, bất hòa hay tình huống có khó khăn đến đâu đi nữa, lúc nào tôi cũng luôn tâm niệm rằng: Chẳng bao giờ là quá muộn để gột sạch quá khứ và bắt đầu làm lại.
- Marilyn Manning
Mỗi trải nghiệm mà ta đã trải qua đều tốt cho chúng ta. Điều quan trọng là phải có thái độ đúng để chấp nhận mới có thể hiểu được ý nghĩa và giá trị đích thực của nó.
- Raymond Holliwell
It's never too late
Several years ago, while attending a communications course, I experienced a most unusual teaching process. The instructor asked us to list anything in our past that we felt ashamed of, guilty about, regretted, or incomplete about. The next week he invited participants to read their lists aloud. This seemed like a very private process, but there's always some brave soul in the crowd who will volunteer. As people read their lists, mine grew longer.
After three weeks, I had 101 items on my list. The instructor then suggested that we find ways to make amends, apologize to people, or take some action to right any wrongdoing. I was seriously wondering how this could ever improve my communications, having visions of alienating just about everyone from my life.
The next week, the man next to me raised his hand and volunteered this story:
“While making my list, I remembered an incident from high school. I grew up in a small town in Iowa. There was a sheriff in town that none of us kids liked. One night, my two buddies and I decided to play a trick on Sheriff Brown. After drinking a few beers, we found a can of red paint, climbed the public water tank in the midle of town, and wrote, on the tank, in bright red letters: Sheriff Brown is an s.o.b. The next day, the town arose to see our glorious sign. Within two hours, Sheriff Brown had my two pals and me in his office. My friends confessed and I lied, denying the truth. No one ever found out.
Nearly 20 years later, Sheriff Brown's name appears on my list. I didn't even know if he was still alive. Last weekend, I dialed information in my hometown back in Iowa. Sure enough, there was a Roger Brown still listed. I dialed his number. After a few rings, I heard: “Hello?” I said: “Sheriff Brown?” Pause. “Yup.” “Well, this is Jimmy Calkins. And I want you to know that I did it.” Pause. “I knew it!” he yelled back. We had a good laugh and a lively discussion. His closing words were: “Jimmy, I always felt badly for you because your buddies got it off their chest, and I knew you were carrying it around all these years. I want to thank you for calling me... for your sake.”
Jimmy inspired me to clear up all 101 items on my list. It took me almost two years, but became the springboard and true inspiration for my career as a conflict mediator. No matter how difficult the conflict, crisis or situation, I always remember that it's never too late to clear up the past and begin resolution.
- Marilyn Manning
Each experience through which we pass operates for our good. This is a correct attitude to adopt and we must be able to see it in that light.
- Raymond Holliwell
Nguồn: Condensed Chicken Soup for the Soul - Chia sẻ tâm hồn và quà tặng cuộc sống - First News và NXB Tổng hợp phối hợp ấn hành

Vinh Loc 90A
16-10-2006, 03:48 PM
Tào Tháo có một câu nói khá nổi tiếng: "Thà giết lầm chứ không thể tha lầm!". Có lẽ, ông ta sợ hối thì đã muộn chăng?

Đọc bài viết dưới đây, tôi thấy một hướng mở cho những người sống nội tâm. Xem phim Hàn Quốc tôi thấy người ta hay vào vách đá hay lên đỉnh núi cao mà la hét để giải tỏa tâm lý chăng? Biết đâu nó cũng là một hướng mở?

dongoc
18-10-2006, 09:20 PM
Nguồn trích: Tuổi Trẻ Thứ Hai, 16/10/2006, 09:01 (GMT+7)
Mỗi trải nghiệm mà ta đã trải qua đều tốt cho chúng ta. Điều quan trọng là phải có thái độ đúng để chấp nhận mới có thể hiểu được ý nghĩa và giá trị đích thực của nó.

Đây là đoạn văn mà Dongoc ấn tượng nhất trong bài viết. Câu chuyện rất dễ thương. Đơn giản là qua một trò chơi nhỏ của giảng viên trong giờ giao tiếp mà một, à không, có lẽ khiến rất nhiều học viên phải suy nghĩ. Những cái tưởng chừng nhỏ nhặt nhất giữa bộn bề cuộc sống, những kỷ niệm đã nằm sâu trong tiềm thức của tuổi thơ tưởng chừng đã lãng quên sau hai mươi năm bây giờ có dịp trỗi dậy. Dẫn đến một quyết định cuối cùng chắc có lẽ cũng gây cho nhân vật nhiều diễn biến tâm lý phức tạp: gọi điện và nhận lỗi...Câu chuyện nhỏ nhưng mang bài học lớn: "Mỗi trải nghiệm mà ta đã trải qua đều tốt cho chúng ta. Điều quan trọng là phải có thái độ đúng để chấp nhận mới có thể hiểu được ý nghĩa và giá trị đích thực của nó".
Nhưng thực tế mà nói, câu sau có vẻ hơi khó để thực hiện. Thêm nữa, có những việc ta có thể quay lại, xin lỗi người ta đã trót lầm lỗi. Nhưng...có những việc, mãi mãi...không thể... Mỗi triết lý chỉ có tính chất tương đối, chỉ đúng trong một hoàn cảnh cụ thể nào đó mà thôi. Dẫu sao câu chuyện cũng cho chúng ta những phút thanh lọc tâm hồn, đề thấy cuộc sống vẫn còn có cái đáng yêu, lòng người vẫn còn nhân hậu...:22:
À quên, có một điểm đáng lưu ý nữa. Chẳng biết phương pháp giảng dạy của giảng viên cụ thể như thế nào mà khiến học viên ấn tượng đến thế nhỉ? Đáng học hỏi lắm lắm!:10:

myhanh
19-10-2006, 08:12 AM
Cái gì cũng phải xuất phát từ hai phái em à. Phương pháp giảng dạy của giảng viên có hay đến đâu mà người học trò không để hết tâm hồn mình vào bài giảng của giáo viên thì cũng không có kết quả gì đâu. Do đó để đạt kết quả cao nhất thì cần có sự hợp tác của hai phía. Cái này đúng trong mọi lĩnh vực đó nha. Do đó người xưa có câu "Tiên trách kỷ hậu trách nhân" là chỗ này. Khi có một chuyện gì xảy ra thường lỗi cũng thuộc về hai phía nên trước hết phải xét mình trước cái đã.

dongoc
19-10-2006, 12:48 PM
Cái gì cũng phải xuất phát từ hai phái em à. Phương pháp giảng dạy của giảng viên có hay đến đâu mà người học trò không để hết tâm hồn mình vào bài giảng của giáo viên thì cũng không có kết quả gì đâu. Do đó để đạt kết quả cao nhất thì cần có sự hợp tác của hai phía. Cái này đúng trong mọi lĩnh vực đó nha. Do đó người xưa có câu "Tiên trách kỷ hậu trách nhân" là chỗ này. Khi có một chuyện gì xảy ra thường lỗi cũng thuộc về hai phía nên trước hết phải xét mình trước cái đã.

Cũng chưa chắc đâu anh. Có khi nào anh đi ngoài đường, đang chạy xe ngon lành, đúng tuyến, không vượt quá tốc độ mà lại bị đụng xe, té "cái rầm chưa"? Đâu phải lỗi tại mình, đúng không?

Vinh Loc 90A
19-10-2006, 03:46 PM
Đọc câu chuyện của các bạn, tôi chợt nhớ chuyện thầy Lâm Hảo kể về thuyết tương đối. Ai cũng biết thuyết tương đối của Anh-xtanh cả. Có người đọc hoài mà chẳng hiểu nổi thuyết này bèn nhờ người giải thích. Người đó đáp:
- Bạn có sợ tóc không? Nếu trong ly nước đá chanh bạn đang uống có một sợi tóc bạn có dám uống?
Tất nhiên ai cũng sợ này kia kia nọ. Ít người can đảm lấy sợi tóc đó ra rồi uống tiếp. Người kia đáp:
- Sợ chứ, tôi bỏ cả ly nước đó.
- Trong ly nước chỉ có 1 sợi tóc, còn trên đầu bạn có biết bao nhiêu sợi tóc mà bạn chẳng sợ! Kỳ lạ thật! Đấy! Thuyết tương đối là thế đấy!
- ??? :w00t:

Vinh Loc 90A
20-10-2006, 10:31 AM
Tìm hiểu thêm một chút mặc dù nó chẳng liên quan gì hết đến chủ đề :w00t:
Nguồn:
http://www.vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2006/10/3B9EF7F1/


Vì sao Thuyết tương đối không được giải Nobel?
http://www.vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2006/10/3B9EF7F1/73.jpgẢnh: Aquila.
Năm 1922, Einstein được trao giải Nobel Vật lý nhưng không phải cho Thuyết tương đối, công trình vĩ đại nhất trong cuộc đời khoa học của ông. Sự kiện này đã trở thành một trong những bí ấn gây tranh cãi nhất trong lịch sử giải Nobel.
Sau nhiều năm tham khảo các tài liệu lưu trữ, nghiên cứu lịch sử khoa học Robert Marc Friedman đã tìm ra một sự thật bất ngờ: Việc Einstein không được trao giải Nobel cho tuyết tương đối không xuất phát từ quan điểm khoa học, mà là hành động có chủ ý của một số người thành kiến với Einstein nhằm hạ thấp uy tín của cá nhân ông.
Thuyết tương đối rộng là thành tựu lớn nhất của Einstein. Tuy nhiên, nó ra đời vào lúc bản thân ông không được cộng đồng khoa học trong nước Đức ủng hộ, đó là thời điểm trong và sau Chiến tranh thế giới thứ 2. Einstein là một người Do Thái theo chủ nghĩa hòa bình, đã dám chối bỏ tư cách công dân Đức, tham gia vào các nhóm cấp tiến và công khai ủng hộ chủ nghĩa xã hội. Xuất phát từ định kiến này, một số nhà khoa học hàng đầu của Đức lúc đó đã gọi công trình của ông là trò bịp bợm vô căn cứ.
May mắn thay, vẫn còn có người tin rằng có thể kiểm chứng lý thuyết của Einstein, đó là nhà thiên văn học người Anh Arthur Stanley Eddington. Tận dụng 6 phút quý giá của hiện tượng nhật thực toàn phần ngày 29/5/1919, Eddington đã chứng minh được rằng, thuyết tương đối là hoàn toàn chính xác.
Ngày 6/11 cùng năm, sau khi Eddington công bố kết quả quan sát của ông, chỉ qua 1 đêm, Einstein đã trở thành một cái tên được nhắc đến trên toàn thế giới. Một số thành viên của Ủy ban điều hành giải Nobel đã nghĩ đến việc đưa Einstein vào danh sách những ứng cử viên cho lễ trao giải năm 1920.
Nhưng rốt cục, theo nhận xét trong cuộc họp chung của toàn ủy ban, Einstein là một người có tư tưởng khoa học và chính trị cực đoan, lại không tự tiến hành các thực nghiệm nên không xứng đáng được tôn vinh. Giải thưởng năm 1920 đã được trao cho một nhà khoa học Thụy Sĩ chưa từng được nhắc đến với một nghiên cứu mờ nhạt đến mức cả thế giới phải ngạc nhiên.
Năm 1922, danh tiếng của Einstein đã lớn đến mức Ủy ban điều hành giải Nobel bắt đầu lo rằng, uy tín của họ có thể bị tổn hại nếu vẫn tiếp tục phớt lờ một tài năng kiệt xuất như vậy. Nhưng mặt khác, họ cũng không muốn thừa nhận những gì mà chính mình đã bác bỏ những năm trước.
Giải pháp cuối cùng là Einstein vẫn được trao giải Nobel vật lý nhưng không phải cho thuyết tương đối mà cho một công trình khác ít quan trọng hơn, cũng ra đời từ năm 1905: hiệu ứng quang điện. Theo tuyên bố chính thức, Einstein được nhận giải Nobel bị treo của năm 1921, còn người nhận giải Nobel của năm 1922 là Niels Bohr với một lý thuyết lượng tử mới.
(Theo Khoa Học & Đời Sống, Discover)