Nên mua 70-200 f2.8L hay 135 f2L?

[TheDeath]

Lăn tăn giữa 2 con này quá! Cụ PP có cao kiến gì không?

[TheDeath]

Hay là mua 85 1.8 trước hả bác?

[phanphuong]

Chưa bao giờ được sờ vô hai cái L đó thì biết tư vấn gì đây! :D
Nhưng, bác thấy hai có đó tính năng khác nhau một trời một vực mà. Tùy theo nhu cầu của bác thôi. Chất lượng của ống kính thì bác có thể xem mấy trang chuyên đánh giá.
Ống fix có chất lượng cao so với cùng tầm tiền. Tuy nhiên phải zoom bắng chân. Nếu chụp ở những tình huống cố định, ví dụ như trong studio, thì khuyết điểm này không đáng kể. Tiêu cự 85 hoặc 135 rất thích hợp cho chụp chân dung, tele đủ để có bokeh đẹp, không bị méo dạng nhiều.
Ống kính 70-200 thì zoom cơ động. Đây là ống kính mà dân thợ chụp chân dung gọi là "phải có". Nhất là đi chụp ngoại cảnh.
Túm lại, nếu bỏ qua một số yếu tố về chất lượng và giá tiền. Fix thích hợp cho cố định, zoom thích hợp cho di động. Bác thấy mình thuộc dạng nào.
pp nghĩ dân amater như tụi mình, thì hay chạy nhảy tung tăng với mấy em chân dài. Sắm 2-3 cái ống fix, thay ra thay vô, lại phải zoom chân, chắc là mệt mỏi lắm. Ống zoom thích hợp hơn chăng!?

[TheDeath]

Vẫn lăn tăn quá! Nghĩ lại đã rớ vô mấy cái vụ ảnh ọt thì tự nhiên tốn kém thật!

[phanphuong]

Thú chơi này là lành mạnh và dỡ tốn kém lăm rồi đó.
Có người chơi cây cảnh hàng trăm triệu, thấy có được gì đâu.
Có người chơi cá hàng trăm triệu, thấy có được gì đâu.
Rồi những người chơi chó, chơi chim...thậm chí là gái, tốn kém vô vàn, có được gì đâu.
Trong khi đó, nhiếp ảnh rất rốt cho...sức khỏe :d

[khoadien]

Trước hết, xem lại mình đã có lens gì rồi.

[TheDeath]

Trước hết, xem lại mình đã có lens gì rồi.
Đang có 24-70 f2.8 cụ ơi! Giờ cần một cái tele thôi!

[khoadien]

Vậy thì cứ chơi 70-200f2.8L (dc cái ống có IS nữa thì càng tốt :wink_smile: ) đi, khỏi lăn wăng. Cộng với cái len đang có thì dãy tiêu cự cũng khá đầy đủ rồi.

[TheDeath]

Vậy thì cứ chơi 70-200f2.8L (dc cái ống có IS nữa thì càng tốt :wink_smile: ) đi, khỏi lăn wăng. Cộng với cái len đang có thì dãy tiêu cự cũng khá đầy đủ rồi.
Nghe nói cái 70-200f2.8IS thì chất lượng kém hơn nonIS... Cân nhắc cái nonIS hơn vì cả tiền lẫn chất lượng!

[phanphuong]

Cách đây 3 năm thì nghe nói có IS hơn non-IS khoảng 2 stop.
Có nghĩa là cùng một tình huống, nếu chụp "rõ nét" ở tốc độ 1/125 thì với IS, bạn có thể chụp rõ ở tốc độ 1/30. Chỉ tiện lợi vậy thôi. Nhưng đối với dân nhà nghề thì quan trọng vô cùng, vì mỗi khoảnh khắc tác nghiệp, bức ảnh được hình thành, chỉ mờ tí xíu là khách chê.
Còn như amater thì chắc không cần lắm!?
Bây giờ thì hông biết công nghệ có thay đổi gì hơn hông.
Chất lượng như nhau nếu đừng run tay!

[TheDeath]

Cách đây 3 năm thì nghe nói có IS hơn non-IS khoảng 2 stop.
Có nghĩa là cùng một tình huống, nếu chụp "rõ nét" ở tốc độ 1/125 thì với IS, bạn có thể chụp rõ ở tốc độ 1/30. Chỉ tiện lợi vậy thôi. Nhưng đối với dân nhà nghề thì quan trọng vô cùng, vì mỗi khoảnh khắc tác nghiệp, bức ảnh được hình thành, chỉ mờ tí xíu là khách chê.
Còn như amater thì chắc không cần lắm!?
Bây giờ thì hông biết công nghệ có thay đổi gì hơn hông.
Chất lượng như nhau nếu đừng run tay!
Nếu cùng để trên tripod thì thằng có IS có chất lượng quang học thua xa đó!

[phanphuong]

Nếu cùng để trên tripod thì thằng có IS có chất lượng quang học thua xa đó!
Nghi ngờ lắm, mời bác đưa ra một số bằng chứng! :tounge_smile:
Theo mình, thì tương đương nhau thôi.
Công nghệ giờ có tính cộng thêm, chứ không có tính loại trừ đâu. Nó phát triển vượt nhu cầu người dùng rồi! Các ông trùm đang thao túng thế giới. Họ muốn giá cả, chất lượng, mức độ hài lòng của khác hàng...như thế nào là có ngay như thế nấy!?

[TheDeath]

Nghi ngờ lắm, mời bác đưa ra một số bằng chứng! :tounge_smile:
Theo mình, thì tương đương nhau thôi.
Công nghệ giờ có tính cộng thêm, chứ không có tính loại trừ đâu. Nó phát triển vượt nhu cầu người dùng rồi! Các ông trùm đang thao túng thế giới. Họ muốn giá cả, chất lượng, mức độ hài lòng của khác hàng...như thế nào là có ngay như thế nấy!?

Đây, trang web này nó so sánh nè!
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Có IS mờ hơn hẳn nhé!

[phanphuong]

Khó phân biệt quá. Nhưng nếu bác thấy vậy và nếu 2 stop đó không đáng thì bác xơi non-IS. :D
Báo trước, cái L này nó bự và nặng lắm nhe. íu íu là run tay run chân đó! =))

[TheDeath]

Nhân tiện đã liếc qua trang web so sánh len thì thấy cái 135f2L quả là nét thật! Hehe!

[khoadien]

Nhân tiện đã liếc qua trang web so sánh len thì thấy cái 135f2L quả là nét thật! Hehe!

Fix lens lúc nào cũng nét hơn, cái đó không cần phải nói thêm :shades_smile:

Lang thang nhiều trên các forum thì thấy đa số lời khuyên dành cho người mới bước chân vào con đường này là trước tiên cứ sử dụng zoom len. Khi đã làm chủ được thiết bị và có kinh nghiệm nhiều hơn, lúc đó chuyển qua xài fix cũng không muộn.

[TheDeath]

Fix lens lúc nào cũng nét hơn, cái đó không cần phải nói thêm :shades_smile:

Lang thang nhiều trên các forum thì thấy đa số lời khuyên dành cho người mới bước chân vào con đường này là trước tiên cứ sử dụng zoom len. Khi đã làm chủ được thiết bị và có kinh nghiệm nhiều hơn, lúc đó chuyển qua xài fix cũng không muộn.
Thì đang xài 24-70 cũng là zoom len vậy bác?

Để gom lúa tậu em 135 này mới được, sau khi xem xong mới để ý 135 nét nhất là bắt đầu từ khẩu 2.8, khẩu 2.0 thì hơi soft...:teeth_smile:

[khoadien]

Thì đang xài 24-70 cũng là zoom len vậy bác?

Để gom lúa tậu em 135 này mới được, sau khi xem xong mới để ý 135 nét nhất là bắt đầu từ khẩu 2.8, khẩu 2.0 thì hơi soft...:teeth_smile:

135L rẻ rơn 70-200L mà, hay là tính wất lun hai em?
Tham khảo em nì đi (bằng hai em trên cộng lại đó)

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/May-DSLR/2010/01/3B9B179A/Canon-ra-mat-phien-ban-II-ong-EF-70-200mm-F28-L-IS

Con 135L theo đánh giá thì nó đứng hàng thứ 3 trong số 20 ống kính tốt nhứt dành cho canon, kế đó là em 70-200 f2.8L IS Mark II
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/best_canon_eos_lenses.html

[TheDeath]

135L rẻ rơn 70-200L mà, hay là tính wất lun hai em?
Tham khảo em nì đi (bằng hai em trên cộng lại đó)

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/May-DSLR/2010/01/3B9B179A/Canon-ra-mat-phien-ban-II-ong-EF-70-200mm-F28-L-IS
Đâu có đại gia dữ vậy bác? Tất cả chỉ vui là chính, tốn kém quá mức thì còn gì là vui nữa? :teeth_smile:

[phanphuong]

Cuối cùng có sắm chưa bác?
Hôm nào đi chụp chung, mượn ống kính Lờ gắn vô cái máy bèo thử coi! :D
Bác Trieu còn hông biết "đào tẩu" qua Canon nữa, tận hưởng lợi thế "đám đông"! ;)

[TheDeath]

Vưỡn đang "si nghĩ" đây! Chưa quyết định!

[khoadien]

70-200 f2.8L đê....

[trieu]

Giã biệt 24-70 chơi cặp đôi hoàn hảo FF + 70-200 LF2.8 IS II là xong film, ko còn gì để lăn tăn nữa (đúng là người giàu cũng khóc, lựa chọn mệt quá hỉ :) ). còn ko thì chơi Fix 50F1.8 150$ như mình thì cũng khỏi lăn tăn (nghèo quá thì đâu cần lăn quăn hi hi).

[TheDeath]

Giã biệt 24-70 chơi cặp đôi hoàn hảo FF + 70-200 LF2.8 IS II là xong film, ko còn gì để lăn tăn nữa (đúng là người giàu cũng khóc, lựa chọn mệt quá hỉ :) ). còn ko thì chơi Fix 50F1.8 150$ như mình thì cũng khỏi lăn tăn (nghèo quá thì đâu cần lăn quăn hi hi).
Vưỡn còn lựa chọn khác là đẩy 24-70 đi còn dư tiền nâng cấp lên 5D mark III + 50f1.4

[phanphuong]

Nghe người ta nói rằng, dân "chơi" nhiếp ảnh sẽ trải qua 3 giai đoạn:
- Tìm hiểu thiết bị (máy ảnh, hậu kỳ).
- Không quan tâm đến thiết bị (chăm chút đến phần hồn của bức ảnh hơn).
- Lại quay về thiết bị: đã cảm được nghệ thuật, đòi hỏi phương tiện tốt nhất để diễn đạt cái đẹp.
:D

[TheDeath]

Nghe người ta nói rằng, dân "chơi" nhiếp ảnh sẽ trải qua 3 giai đoạn:
- Tìm hiểu thiết bị (máy ảnh, hậu kỳ).
- Không quan tâm đến thiết bị (chăm chút đến phần hồn của bức ảnh hơn).
- Lại quay về thiết bị: đã cảm được nghệ thuật, đòi hỏi phương tiện tốt nhất để diễn đạt cái đẹp.
:D

Là một vòng luẩn quẩn thôi...

[phanphuong]

Vòng này là vòng xoắn óc theo hướng ra ngoài đó, hông phải là vòng tròn đâu! :D

[khoadien]

Vòng này là vòng xoắn óc theo hướng ra ngoài đó, hông phải là vòng tròn đâu! :D

Và túi tiền chúng ta cũng như cái vỏ ốc, lúc đầu ở miệng ốc thì to, càng xoắn đến đ..t thì càng nhỏ lại... :tounge_smile: