View Full Version : Blogger "Cô Gái Đồ Long" bị bắt
Blogger ‘Cô gái đồ long’ bị bắt
Cục CSĐT tội phạm về xã hội tại TP HCM (C14B) vừa bắt giam bà Lê Nguyễn Hương Trà - blogger “Cô gái đồ long” để điều tra về hành vi “vu khống”.
> Phương Thanh và 'sao' blog ra tòa (http://www.vnexpress.net/GL/Phap-luat/2008/02/3B9FFBEC/)/ Sẽ xét xử lại vụ ca sĩ Phương Thanh kiện blogger cogaidolong (http://www.vnexpress.net/GL/Phap-luat/2008/07/3BA04F9F/)
Theo nguồn tin riêng của VnExpress.net, ngay sau khi được VKSND Tối cao phê chuẩn, cơ quan chức năng đã tiến hành bắt khẩn cấp bà Lê Nguyễn Hương Trà vào tối 23/10 tại nhà riêng trên đường Bành Văn Trân (quận Tân Bình).
http://www.vnexpress.net/Files/Subject/3B/A2/21/C2/to.jpgHương Trà trong lần ra tòa vì bị ca sĩ Phương Thanh kiện. Ảnh: Vũ Mai.
Theo một cán bộ điều tra, bà Trà đã căn cứ vào một bức thư nặc danh để viết bài trên blog về gia đình một cán bộ cấp cao của nhà nước. Trong bài viết này, Hương Trà còn đặt vấn đề về một số hoa hậu, nghệ sĩ đã được gia đình vị quan chức “bao bọc” vì là người yêu của “quý tử”.
Sau một thời gian điều tra, xác minh, cơ quan chức năng xác định toàn bộ nội dung sự việc mà bà Trà viết trong blog của mình là sai sự thật, gây ảnh hưởng nặng nề đến uy tín, danh dự của những người liên quan.
VnExpress.net đã liên hệ với gia đình của bà Trà nhưng họ đã từ chối tiếp xúc.
Lê Nguyễn Hương Trà từng là cộng tác viên của một tờ báo tại TP HCM và cũng là một blogger khá nổi tiếng. Năm 2008, Hương Trà là bị đơn của vụ kiện khá hy hữu mà phía nguyên đơn là ca sĩ Phương Thanh. Trong vụ kiện này, nữ ca sĩ cho rằng Hương Trà đã viết những entry không đúng sự thật trên blog nhằm xúc phạm đến uy tín, danh dự của mình.
Vũ Mai - Quốc Thắng
tranan1992
26-10-2010, 03:08 PM
thiếu điều đồ tể chứ đồ long gì.....
phanphuong
26-10-2010, 04:25 PM
Ngu thiệt, nói xấu "cán bộ cao cấp nhà nước". Nói xấu pp thì đâu đến nỗi. Cũng tội nghiệp, trẻ người non dạ mà!
TheDeath
26-10-2010, 04:48 PM
Có khi ghi số má để dành sau này chắc?
talkative child
26-10-2010, 05:20 PM
Cô gái Đồ Long mà trẻ gì? Nói chung chị ấy có chính kiến mặc dù chính kiến ấy đôi khi không hài hòa với nhiều người. Nhưng như thế mới là làm báo!
Nói chung chị ấy có chính kiến mặc dù chính kiến ấy đôi khi không hài hòa với nhiều người. Nhưng như thế mới là làm báo!
chỉ là :not agree your comment about từ "chính kiến"!
Chính kiến phải dựa trên bằng chứng, hiểu hết mọi khía cạnh khách quan của 1 vấn đề + +...sau đó nêu vấn đề (hoặc làm gì đó với vấn đề...)++
Còn thiếu gì đề tài xã hội không lo đi điều tra cho kỹ rồi hãy viết...(hoặc viết việc này cũng được nhưng phải bỏ thêm công sức, thời gian, mồ hôi, nước mắt ra...chứ viết cho "sướng" thì tiêu rùi...)
mình cũng nên học hỏi vấn đề này thêm...tránh nói xấu, vu khống người khác!
(@admin, thấy bài này sénitive quá thì xóa dùm cái comment này)
phanphuong
26-10-2010, 05:49 PM
Ở đời phải biết sợ kẻ mạnh hơn mình. Ra đường gặp thằng ốm yếu, chửi nó thế nào cũng được. Gặp thằng mạnh, nó phộp một phát là tiêu.
pp có thằng bạn rất là lưu manh. Nó đánh lộn như cơm bữa, trận nào cũng thắng. Bí quyết của nó là chọn đối thủ yếu hơn mình! :))
phanphuong
26-10-2010, 05:51 PM
chỉ là :not agree your comment about từ "chính kiến"!
Chính kiến phải dựa trên bằng chứng, hiểu hết mọi khía cạnh khách quan của 1 vấn đề + +...sau đó nêu vấn đề (hoặc làm gì đó với vấn đề...)++
Còn thiếu gì đề tài xã hội không lo đi điều tra cho kỹ rồi hãy viết...(hoặc viết việc này cũng được nhưng phải bỏ thêm công sức, thời gian, mồ hôi, nước mắt ra...chứ viết cho "sướng" thì tiêu rùi...)
mình cũng nên học hỏi vấn đề này thêm...tránh nói xấu, vu khống người khác!
(@admin, thấy bài này sénitive quá thì xóa dùm cái comment này)
Bác cẩn thận quá rồi.
Đừng sợ khi phải nói xấu người ta (đúng sai là chuyện khác), miễn là kẻ đó không có khả năng phản kháng thì bác sẽ an toàn! :thumbs_up:
TheDeath
26-10-2010, 05:51 PM
Tớ chỉ sợ nhất là bác Lim viết bài thôi vì phải giải nghĩa tiếng Việt bằng tiếng Anh của người Việt...
phanphuong
26-10-2010, 05:54 PM
Tớ chỉ sợ nhất là bác Lim viết bài thôi vì phải giải nghĩa tiếng Việt bằng tiếng Anh của người Việt...
Thông cảm, trình độ tiếng Việt của bác ấy còn yếu. Cụ thể là, không có khả năng diễn giải ý nghĩ bằng tiếng Việt.
Mong bác sớm khắc phục khả năng dùng tiếng Việt của mình nhé! :tounge_smile:
phanbo
26-10-2010, 07:15 PM
Gây ảnh hưởng đến danh dự cán bộ cấp cao là chết đấy nhé. Cán bộ mà bị mất uy tín rồi mất chức là mang tội lật đổ chế độ đó. Chậc chậc, mà nói tới chế độ nó kỳ kỳ sao ấy ! :whatchutalkingabout
Tô Lan Phương
26-10-2010, 08:43 PM
muốn nói điều gì phải có bằng chứng.
ngồi nói không không...dù là nói đúng...cũng là du khống mà thôi...vào tù cũng đáng.
bởi vậy nên cẩn thận củi lữa...nhìu khi bàn cho sướng cái miệng...có ngày vô tù rõ khổ.
đó là lí do mình nên nói những chiện ko liên quan tới ai là tốt nhất giống như topic 88888 in Eng vậy hehe...
phanbo
26-10-2010, 09:10 PM
muốn nói điều gì phải có bằng chứng.
ngồi nói không không...dù là nói đúng...cũng là du khống mà thôi...vào tù cũng đáng.
bởi vậy nên cẩn thận củi lữa...nhìu khi bàn cho sướng cái miệng...có ngày vô tù rõ khổ.
đó là lí do mình nên nói những chiện ko liên quan tới ai là tốt nhất giống như topic 88888 in Eng vậy hehe...
Ai rãnh đâu mà ngồi nói chuyện chơi hả em. Ví dụ anh nói cua em là đang cua em đó. Biết chưa ! :teeth_smile:
talkative child
26-10-2010, 10:03 PM
Hihi, sao mọi người biết không có bằng chứng? Dân làm văn hóa văn nghệ ai chẳng biết mấy chuyện này, nếu chẳng có nguồn tin ai điên khùng dựng chuyện mà viết. Nói chung là Việt Nam đưng thứ 165 (trên 178 nước) về tự do báo chí nên vậy...
92A01
26-10-2010, 10:12 PM
Hihi, sao mọi người biết không có bằng chứng? Dân làm văn hóa văn nghệ ai chẳng biết mấy chuyện này, nếu chẳng có nguồn tin ai điên khùng dựng chuyện mà viết. Nói chung là Việt Nam đưng thứ 165 (trên 178 nước) về tự do báo chí nên vậy...
Giờ nói sao cũng được nhỉ? Vậy khái niệm tự do báo chí thấy nói sao sao ấy. Khi sự việc chưa rõ ràng thì thì không nên đưa khái niệm này ra, giống lợi dụng quá.
mikado018
26-10-2010, 10:32 PM
Hihi, sao mọi người biết không có bằng chứng? Dân làm văn hóa văn nghệ ai chẳng biết mấy chuyện này, nếu chẳng có nguồn tin ai điên khùng dựng chuyện mà viết. Nói chung là Việt Nam đưng thứ 165 (trên 178 nước) về tự do báo chí nên vậy...
Talkative childl là ku nào vậy, haha...đoán hoài muh hok được, phải ngày xưa có tóc quăn trên trán hem, hehee....nhớ mấy người 97C we^^
Lai Quoc Dat
26-10-2010, 10:38 PM
Không học báo chí, chẳng viết bài báo nào, văn thì lục cục lòn hòn, nhưng đọc báo thì nhiều, thấy rằng: Từ 1 mẩu chuyển để thành 1 bài báo, nó là 1 quá trình gia công còn phức tạp hơn từ malt sản xuất ra bia. Tuy nhiên, từ cùng 1 loại malt, nhưng người làm khác nhau thì chất lượng bia khác nhau: có thể rất ngon hoặc cũng có thể rất dở, thậm chí có khi còn ngộ độc. Thì bài báo nó chắc nó cũng thế. Bia cần 1 cơ quan thẩm định chất lượng với các tiêu chí ràng buộc thì báo chắc cũng cần 1 cái gì đó gần giống như thế, nhất là khi trình độ người tiêu dùng còn thấp, chưa đủ khả năng để nhận biết hết bia đó tốt hay xấu...
Tự do báo chí àh? Xem wikileads thì thấy tự do báo chí như thế nào rồi... Xếp hạng àh? Đem cái khẩu vị của những người nghe mùi thịt chó là ói mà đánh giá món thịt chó với xúc xích pate xem nó ngon hay dở hơn thì cũng khó nhỉ!
Thông cáo: Chiều nay nhận tin bác Độc báo lúc này uống bia thì bị tuột men nên Tào Tháo rượt chạy tuột...quần. Tin chính xác chứ không vu khống đâu...
Thông cảm, trình độ tiếng Việt của bác ấy còn yếu. Cụ thể là, không có khả năng diễn giải ý nghĩ bằng tiếng Việt.
Mong bác sớm khắc phục khả năng dùng tiếng Việt của mình nhé! :tounge_smile:
Từ khi bắt đầu comment trong diễn đàn này, thấy càng ngày càng giỏi tiếng Việt...hehe (tiếng Anh cũng hỏng giỏi đâu! thiệt tình 5 năm nay không viết tiếng Việt gì nhiều, có viết tiếng Việt thì cũng dịch direct từ tiếng Anh sang...):thumbs_down:
will improve!:thumbs_up:
Thông cáo: Chiều nay nhận tin bác Độc báo lúc này uống bia thì bị tuột men nên Tào Tháo rượt chạy tuột...quần. Tin chính xác chứ không vu khống đâu...
Tin này tin được bao nhiêu phần trăm pà con?
92A01
26-10-2010, 10:57 PM
Tin này tin được bao nhiêu phần trăm pà con?
Em nghĩ sao? Không lẽ bác Độc ngồi trong toalet gọi đt sang Nhật cho LQĐ hả? :wink_smile:
HuongViet
26-10-2010, 11:45 PM
Bởi vậy mấy pác ở đây cẩn thận đấy, trước khi viết gì phải khởi động các ngọn tay 10 lần rồi mới gõ phím, nhất là pác phân bò đấy, phải rửa tay bằng xà phòng, lao khô tay.... đọc bài của mình 10 lần, suy nghĩ 5 phút rồi mới nhấn nút gửi lên.
cô nàng này có tên trong di thư của nhạc sĩ Đỗ Quang, chỉ đích danh cô ấy là một trong những người nhân tiền viết bài hãm hại Đỗ Quang, được cho là một trong những nguyên nhân khiến Đỗ Quang tự tử.
Nếu viết bài phản ánh sự thật, thì chỉ nên dừng lại ở việc đưa tin, nhận xét cảm nhận thế nào tùy độc giả. Còn viết bài dùng xảo ngữ để dẫn dắt độc giả theo ý mình, phán xét, hạ nhục người khác thì nhà báo đó không phải "sử dụng" mà là "lợi dụng" quyền tự do báo chí. Mà HT không phải nhà báo nhé
92A01
27-10-2010, 09:27 AM
cô nàng này có tên trong di thư của nhạc sĩ Đỗ Quang, chỉ đích danh cô ấy là một trong những người nhân tiền viết bài hãm hại Đỗ Quang, được cho là một trong những nguyên nhân khiến Đỗ Quang tự tử.
Nếu viết bài phản ánh sự thật, thì chỉ nên dừng lại ở việc đưa tin, nhận xét cảm nhận thế nào tùy độc giả. Còn viết bài dùng xảo ngữ để dẫn dắt độc giả theo ý mình, phán xét, hạ nhục người khác thì nhà báo đó không phải "sử dụng" mà là "lợi dụng" quyền tự do báo chí. Mà HT không phải nhà báo nhé
Mình là một độc giả của blog Cogaidolong (HT) từ trước khi vụ "Trà & Chanh". Công nhận cô này viết bài dùng ngôn từ sắc và có những bài đúng như NKB nói. Viết như vậy thì cô Chanh kiện là phải.
talkative child
27-10-2010, 09:29 AM
Chuyện của Đỗ Quang cũng còn nhiều tranh cãi, không thể dựa vào di thư của một người đã chết mà có thể kết tội người khác hoặc khiến cho dư luận phê phán người khác. Nếu Đỗ Quang không làm gì sai, không làm điều gì có lỗi vì sao lại kết liễu đời mình. Dẫu biết rằng cái ấy chết ấy một phần cũng từ dư luận, trong đó có một số báo và vài người làm báo nhưng chuyện này lâu rồi, lôi ra làm gì...
Các kênh thông tin ở VN hiện giờ đa số chỉ là một chiều, những nguồn tin kiểu Hương Trà đưa ra trên trang cá nhân phần nào giúp mọi người có cái nhìn đa chiều hơn về giới nghệ sỹ (hoặc các vấn đề xã hội).
Xã hội công bằng, dân chủ văn minh hơn khi thông tin người dân tiếp cận đa chiều, (ví von một chút - giống như có cạnh tranh thì mới có hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ tốt, còn độc quyền thì suốt đời chỉ có mãi mì 2 con tôm...)
92A01
27-10-2010, 09:33 AM
Xã hội công bằng, dân chủ văn minh hơn khi thông tin người dân tiếp cận đa chiều, (ví von một chút - giống như có cạnh tranh thì mới có hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ tốt, còn độc quyền thì suốt đời chỉ có mãi mì 2 con tôm...)
Điều này thì talkative child không cần phải nói ở forum này đâu. Mình không phủ nhận điều này nhưng nếu chuyện gì cũng dựa vào nó thì nó sẽ có phản ứng ngược đó. Đừng vin vào đó để bào chữa cho hành vi phạm pháp.
talkative child
27-10-2010, 09:47 AM
Cám ơn bác 92A01 đã nhắc nhở. Sẽ tiết chế, tiết chế, hihi...
Chuyện của Đỗ Quang cũng còn nhiều tranh cãi, không thể dựa vào di thư của một người đã chết mà có thể kết tội người khác hoặc khiến cho dư luận phê phán người khác. Nếu Đỗ Quang không làm gì sai, không làm điều gì có lỗi vì sao lại kết liễu đời mình. Dẫu biết rằng cái ấy chết ấy một phần cũng từ dư luận, trong đó có một số báo và vài người làm báo nhưng chuyện này lâu rồi, lôi ra làm gì...
Các kênh thông tin ở VN hiện giờ đa số chỉ là một chiều, những nguồn tin kiểu Hương Trà đưa ra trên trang cá nhân phần nào giúp mọi người có cái nhìn đa chiều hơn về giới nghệ sỹ (hoặc các vấn đề xã hội).
Xã hội công bằng, dân chủ văn minh hơn khi thông tin người dân tiếp cận đa chiều, (ví von một chút - giống như có cạnh tranh thì mới có hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ tốt, còn độc quyền thì suốt đời chỉ có mãi mì 2 con tôm...)
thì bức di thư đó cũng giống như những tin bên ngoài sân khấu thôi, tính xác thực và là căn cứ để phán xét hay không còn phải xem lại.
Vậy thì tại sao khỏng thể tin lời trong một bức di thư (của một người trước khi chết) mà lại tin vào những thông tin hành lang?
phanphuong
27-10-2010, 10:17 AM
Trò chơi thế lực thôi, chứ tự do báo chí cái khỉ gió gì.
Ví dụ, ở forum này, pp sẽ cảm thấy an toàn khi đả kích bác...phanbo, nhưng đụng tới bác Độc là ...mập mình.
pp có thể thoải mái xóa bài thành viên thấp cổ bé miệng, chứ gặp mấy bác admin là mặt mày xanh lét, vậy đó.
An phận cho nó lành, nhưng nếu hiếp đáp ai được thì hiếp đáp! :))
Cám ơn bác 92A01 đã nhắc nhở. Sẽ tiết chế, tiết chế, hihi...
Đâu cần cái bà HT "cô gái đồ long" lên tiếng thì mọi người mới biết mặt trái của vấn đề!!!!????
phanphuong
27-10-2010, 10:23 AM
Ngu thì có ngu nhưng nghĩ lại thấy tội tội nhỉ.
Hy vọng qua vụ án này HT sẽ nổi danh hơn nữa, thế nào cũng đoạt giải của mấy chú Báo Chí không biên giới! :))
Độc Cô Cầu Bại
27-10-2010, 10:24 AM
Trò chơi thế lực thôi, chứ tự do báo chí cái khỉ gió gì.
Ví dụ, ở forum này, pp sẽ cảm thấy an toàn khi đả kích bác...phanbo, nhưng đụng tới bác Độc là ...mập mình.
pp có thể thoải mái xóa bài thành viên thấp cổ bé miệng, chứ gặp mấy bác admin là mặt mày xanh lét, vậy đó.
An phận cho nó lành, nhưng nếu hiếp đáp ai được thì hiếp đáp! :))
Gì đó? Nói xấu tui gì đó. Coi chừng tui à. Khà..khà...:teeth_smile:
nhân dịp mọi người nói tới quyền tự do ngôn luận, có câu chuyện này đáng để cho người ta suy nghĩ:
Chắc mọi người còn nhớ đến vụ tai nạn giao thông thương tâm, một bà mẹ chở đứa con 2 tuổi trên chiếc xe tay ga, đi giữa đường, bị tiếng còi xe tải làm giật mình, đứa bé té xuống đường và bị xe tải đó cán chết.
Báo chí đăng rầm rộ vụ này, bên cạnh những lời khuyên nên đảm bảo an toàn cho trẻ nhỏ khi chở bằng xe máy,có rất nhiều diễn đàn, dư luận trách móc, thậm chí chửi rủa người mẹ vì đã để xảy ra sự việc. Và kết quả là người mẹ này đã tự tử sau đó.
Miệng lưỡi thế gian rất ác nghiệt, không phải ai, nếu nói là không ai có thể sống được khi xung quanh là những lời sỉ nhục. Nếu số lượng ít thì còn cố gắng vượt qua, nếu quá nhiều hoặc quá nghiêm trọng, thì liệu có mấy ai chịu nổi.
Vì vậy, không thể nào nói vì tự do ngôn luận, nên tui có thể nói bất cứ điều gì mình thích. Nhiều khi, hậu quả xảy ra bản thân người nói cũng không lường trước được.
phanbo
27-10-2010, 11:13 AM
Bởi vậy mấy pác ở đây cẩn thận đấy, trước khi viết gì phải khởi động các ngọn tay 10 lần rồi mới gõ phím, nhất là pác phân bò đấy, phải rửa tay bằng xà phòng, lao khô tay.... đọc bài của mình 10 lần, suy nghĩ 5 phút rồi mới nhấn nút gửi lên.
Câu này nói đúng nè,vì phanbo thường viết bài sau khi đi đại tiện xong. Không vệ sinh sạch sẽ, đem nguyên nhà xí lên diễn đàn thì kỳ quá ! :whatchutalkingabout
Tô Lan Phương
27-10-2010, 05:30 PM
Trò chơi thế lực thôi, chứ tự do báo chí cái khỉ gió gì.
Ví dụ, ở forum này, pp sẽ cảm thấy an toàn khi đả kích bác...phanbo, nhưng đụng tới bác Độc là ...mập mình.
pp có thể thoải mái xóa bài thành viên thấp cổ bé miệng, chứ gặp mấy bác admin là mặt mày xanh lét, vậy đó.
An phận cho nó lành, nhưng nếu hiếp đáp ai được thì hiếp đáp! :))
TLP có thể hiểu điều này...vì đã bị pác pp xóa 1 bài lí do chưa xác định được nguồn tin...hehe
từ việc nhỏ như con bù chét đó TLP suy ra...làm gì phải nắm chắc phần thắng (tức có đủ document) mới làm... Và 1 khi đã đè được ai thì phải đè cho chết...ko thì nhịn nhục và im lặng.
Đừng bứt mây mà động rừng (hay dân gian còn có câu chọc "cờ ư cư tờ sắc".. ko nên lổ :))) chỉ có ôm đầu máu mà chít thôi...đợi xem Côgáiđâu lông thế nào...hố hố.
phanphuong
27-10-2010, 07:25 PM
TLP có thể hiểu điều này...vì đã bị pác pp xóa 1 bài lí do chưa xác định được nguồn tin...hehe
từ việc nhỏ như con bù chét đó TLP suy ra...làm gì phải nắm chắc phần thắng (tức có đủ document) mới làm... Và 1 khi đã đè được ai thì phải đè cho chết...ko thì nhịn nhục và im lặng.
Đừng bứt mây mà động rừng (hay dân gian còn có câu chọc "cờ ư cư tờ sắc".. ko nên lổ :))) chỉ có ôm đầu máu mà chít thôi...đợi xem Côgáiđâu lông thế nào...hố hố.
@ TLP: Người đẹp nhớ dai quá! ;)
Sự thật chuyện xóa bài không phải là "không rõ nguồn tin" đâu. Đó chỉ là cái cớ cho hợp lệ (giống như Triệu Minh bị bắt không chỉ đơn thuần là bôi nhọ người khác). Chuyện này còn nhiều điều bí ẩn, oan tình bên trong, chỉ có bác 92A01 mới nắm rõ ngọn ngành! :))
Tô Lan Phương
27-10-2010, 07:41 PM
@ TLP: Người đẹp nhớ dai quá! ;)
Sự thật chuyện xóa bài không phải là "không rõ nguồn tin" đâu. Đó chỉ là cái cớ cho hợp lệ (giống như Triệu Minh bị bắt không chỉ đơn thuần là bôi nhọ người khác). Chuyện này còn nhiều điều bí ẩn, oan tình bên trong, chỉ có bác 92A01 mới nắm rõ ngọn ngành! :))
thật ra em hiểu mà: em hoàn toàn hài lòng với lí do "giống như duyệt báo vậy, bài nào ko đụng chạm tới ai thì tổng biên tập mới dám cho đăng"
nhắc lại cho zui thôi...em quên gòi hí hí
HuongViet
27-10-2010, 07:50 PM
Câu này nói đúng nè,vì phanbo thường viết bài sau khi đi đại tiện xong. Không vệ sinh sạch sẽ, đem nguyên nhà xí lên diễn đàn thì kỳ quá ! :whatchutalkingabout
tên này nói chuyện nghe sâu sắc thật, tất cũng là người tài, một nhân kiệt xuất chúng ở đất Long An & 4rum LQD-LA.
mikado018
28-10-2010, 03:41 PM
TLP có thể hiểu điều này...vì đã bị pác pp xóa 1 bài lí do chưa xác định được nguồn tin...hehe
từ việc nhỏ như con bù chét đó TLP suy ra...làm gì phải nắm chắc phần thắng (tức có đủ document) mới làm... Và 1 khi đã đè được ai thì phải đè cho chết...ko thì nhịn nhục và im lặng.
Đừng bứt mây mà động rừng Côgáiđâu lông thế nào...hố hố.
Nhỏ kon mà sung ghê, haha^^
Tô Lan Phương
28-10-2010, 06:03 PM
Nhỏ kon mà sung ghê, haha^^
hix nói vậy thôi, chứ từ đó tới giờ toàn...chịu nhục và im lặng ko hà huhu;(:((
tuekhung
28-10-2010, 07:06 PM
Đè chết lun hay đè chết... chút xíu... sống lại... đè tiếp hỉ? :***y_girl:
phanphuong
02-11-2010, 10:58 PM
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/11/3BA226AE/
Trời, hôm nay mới biết. Cô này dám nói xấu Thứ trưởng bộ công an. Bó tay con gà quay. Chỉ còn biết dùng đúng một từ cho cô HT "ngu".
Bởi vậy, cứ bô bô theo trào lưu là nhiều khi chết không kịp ngáp. Nghe người ta tuyên truyền tự do ngôn luận, chưa kịp thấy tự do thì đã thấy cái còng "lợi dụng quyền tự do" đeo vào tay rồi.
92A01
03-11-2010, 07:34 AM
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/11/3BA226AE/
Trời, hôm nay mới biết. Cô này dám nói xấu Thứ trưởng bộ công an. Bó tay con gà quay. Chỉ còn biết dùng đúng một từ cho cô HT "ngu".
Bởi vậy, cứ bô bô theo trào lưu là nhiều khi chết không kịp ngáp. Nghe người ta tuyên truyền tự do ngôn luận, chưa kịp thấy tự do thì đã thấy cái còng "lợi dụng quyền tự do" đeo vào tay rồi.
Cái này gọi là tổ trác không biết có đúng không? Bác Sâm vừa bị tổ trác giờ là CGDL.
phanphuong
03-11-2010, 09:17 AM
Cái này gọi là tổ trác không biết có đúng không? Bác Sâm vừa bị tổ trác giờ là CGDL.
Mới đọc "người đẹp lấy chồng", đúng là gan trời! Cái này gọi là đi đêm có ngày gặp ma. Mà, công nhận can đảm thiệt! :thumbs_up:
gauconrangkhenh
03-11-2010, 09:44 AM
cô này chuyên nói xấu thiên hạ. Bị 1 lận như vậy cho đáng.
Cô gái Đồ Long này đặt chuyện/vu khống về vị thứ trưởng hay là dám công khai viết lên blog chuyện mà thiên hạ đồn đãi và chỉ dám nói ở quán cà phê về vị thứ trưởng?
Nếu là vu khống thì đáng ra phải bị kiện ra tòa để tòa quyết định có bị tội và hình phạt. Nước ta là nước có pháp luật mà.
phanphuong
03-11-2010, 09:57 AM
Blog thì cũng như một đám tụm năm tụm bảy lại nói chuyện thôi, có điều nó được ghi lại nên làm bằng chứng. Blog giống như một tờ giấy dán trước cửa nhà, tui viết để tui coi là chính. Ai nhiều chuyện thì ghé mắt vô đọc chả sao.
Không thể nào nói là vu khống, việc làm này cần phải gửi đơn tố cáo, hoặc đưa lên các phương tiện thông tin tại chúng.
Nhưng, ở VN thì chỉ cần nói chuyện tán dóc, đúng chuyện hiểm là chết như chơi. Chính vì thế, bạn bè gặp nhau nói chuyện, lỡ trong nhóm có chú nào hớ hênh thì bị những người khác trừng mắt, suỵt miệng, mím môi...nhắc nhở ngay! Và, bàn ngay đến chuyện làm ăn, cơm ngày ba bữa ... và tắc lưỡi kết luận: "Bàn làm có được gì đâu, mang họa có ngày".
Tâm lý sợ hãi bao trùm! :D
cucthan
03-11-2010, 09:59 AM
Cô gái này đáng bị tù chung thân. Toàn là lên mạng bêu xấu những vị tai to mặt lớn cả, hết nói xấu ca sĩ, nói xấu cán bộ cấp cao, rồi đến thứ trưởng CA cũng ko chừa. Ặc ặc, chẳng coi luật pháp ra gì cả! Mà luật pháp thì cũng có nhiều kẻ hở đấy chứ, chỉ giỏi hạn chế quyền tự do của con người ! :omg_smile:
phanphuong
03-11-2010, 10:06 AM
So sánh thử, tất nhiên là khập khiểng, vụ một người viết trên blog "nói xấu" người khác.
Và một chú đi xe SH, vi phạm luật giao thông, phun nước miếng vào mặt cảnh sát. http://dantri.com.vn/c20/s20-434110/doi-tuong-di-xe-sh-phun-mua-vao-csgt-thoat-khoi-to.htm
Tội nào nặng hơn?
Một bị bắt giam ngay lập tức, một bị...xử lý hành chính.
Huy90A
03-11-2010, 10:47 AM
Chuyện này trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết. Đang thời điểm nhạy cảm này tui nghĩ ông thứ trưởng không dại gì bắt " Cô Gái" để cả thế giới thắc mắc tìm đọc bài viết về gia đình ông ta. Bây giờ thì gia đình ông thứ trưởng quá nổi tiếng rùi. Vụ này đồng chí nào ra tay đúng là cao thủ đâm lưng. Xem Bộ CA giải thích tùm lum là nghi lắm.
phanphuong
03-11-2010, 11:08 AM
Mượn gió chỉ bẻ được măng thôi. Gặp tre già thì thổi mát cho nó là cùng! :D
TheDeath
03-11-2010, 11:33 AM
Nhờ vụ này mà TheDeath biết được thêm nhiều thứ... nhất là những thông tin có liên quan hihi! Không có vụ này thì chẳng ai biết về tin đồn này!
vodanh
03-11-2010, 11:43 AM
Nhờ vụ này mà TheDeath biết được thêm nhiều thứ... nhất là những thông tin có liên quan hihi! Không có vụ này thì chẳng ai biết về tin đồn này!
giờ này anh mới biết hả ???
CGDL viết bài quá thiêng về cá nhân ( ít biện chứng ) nên để lại hậu quả, và giả sử 1 người nào đó nằm ngoài lãnh thổ VN viết giống như vậy thì cũng không làm gì được anh ta. Cuối cùng hên xui .
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.